Весьма любопытный материал, проливающий свет на устройство и, главное, управление экономикой РФ, т.е. на то, как устроен фундамент чекистской хунты им. Путина. Эта небольшая статья даёт, пожалуй, больше для понимания сути РФ, чем объёмная "Корпорация" Прибыловского-Фельштинского, чересчур зацикленная на личности главного фигуранта. Признателен Д.П.Абрикосову за указание на неё: http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml?utm_source=mail&utm_medium=tease&utm_campaign=ipad
«Здесь и сейчас мы имеем бюрократический капитализм, то есть систему, где собственность управляется и контролируется чиновниками. Впрочем, и это не совсем так. Из картины, которую рисует Волков и которая совершенно не противоречит всему, что я знаю и вижу, ясно – «Чиновник не субъект системы. Он не имеет директивных функций. Он не может самостоятельно ставить и формулировать задачи. Чиновник как объект управления только получает сигнал и транслирует его». За это ему предоставляется «закрепленный источник дохода в виде ренты». За каждым чиновничьим креслом («не за человеком, а креслом»), так или иначе, закреплена рента – возможность получать доходы. То есть брать взятки, воровать и так далее. И это никакая не коррупция (разъедающая систему ржавчина), это, наоборот, – структурный элемент системы.
А кто же субъект системы? Кто обладает директивными функциями, кто формулирует и ставит задачи? Чекисты. И речь не только и даже не столько о действующих сотрудниках и руководителях ФСБ, а о системе, в которой ключевую роль играют бывшие сотрудники спецслужбы (как эта система организована и как управляется – чуть позже).
И тут почти нет никакой конспирологии. То есть дело не в тайных правителях, неведомыми рычагами управляющих страной, – рычаги вполне ведомые. Большая часть финансовых потоков, большая часть активов прямо контролируется этими самыми чекистами. Волков называет цифру 60%. И это именно прямой контроль. Остальные 40% (ну, может, 39,2, например, процента) контролируются ими косвенно, через тех же чиновников, крупных бизнесменов (которые по сути те же чиновники, только с другой формой ренты). При желании эта собственность в любой момент может перейти под прямой контроль чекистов. Но это уже активы, которые проще контролировать через косвенные рычаги – возни много, а деньги небольшие. Да и чиновникам надо же с чего-то ренту собирать.
«Вход в чекистские социальные лифты состоит из системы фильтров. Есть первичный отбор, потом штат действующих сотрудников региональных структур. Когда человек попадает в эти структуры, у него появляются функции и полномочия, которые он должен выполнять и реализовывать. Если он справляется, проявляет должные качества – его продвигают дальше. Он попадает в систему. Начинает работать с конкретными предприятиями уже под началом старших товарищей. То есть на этом этапе возникает системная иерархия, параллельная служебной. Тут ключевую роль играют «старшие товарищи» – и это не только вышестоящие офицеры, а в первую очередь бывшие сотрудники. Через них идут финансовые потоки, они их курируют и направляют. Они принимают решения и ставят задачи (в рамках отведенных полномочий и ресурсов). Они, с одной стороны, уже не сотрудники спецслужбы и не подставляют непосредственно систему, с другой стороны, обладают всеми полномочиями и возможностями использования штатных сотрудников и структур ФСБ. Ну и дальше – те, кто выделен по тем или иным качествам и включен в систему, те растут и постепенно вырастают в «старших товарищей», которые получают уже полномочия и ресурсы для решения вопросов».
И еще, «очень важно, что данная система исключает буквальное единоначалие на верхнем уровне. Если в такой системе единственный субъект, принимающий решения, то она становится слишком зависимой от него и потому крайне неустойчивой. Потому верхний уровень должен быть распределен по группе или даже группам голов».
К 2008 году основная задача была решена, а к 2011-му операция по поглощению страны завершилась окончательно. Все. Больше нечего захватывать. Все, что есть, – поделено. А нового не возникает.
А что же ждет чекистов на Западе? Как отреагирует западная элита, устроенная совсем не так, как наша, на предстоящую экспансию? Даже не на саму экспансию, а на подготовку к ней, сбор БКМ (база компрометирующих материалов – С.К.) – это уже достаточное действие, чтобы вызвать сильную аллергическую реакцию западного организма. И куда будет направлена эта самая ответная энергия Запада – на крушение путинского режима или на его маргинализацию и локализацию внутри «крепости Россия»?* Как поведут себя чекисты, когда столкнутся с этой реакцией? Или уже столкнулись, и многое из того «неожиданного», что мы наблюдаем в последние месяцы – следствие этого столкновения?
Впрочем, какой бы ни была эта история, она только начинается. У нее открытый конец, и в ней еще очень многое можно изменить.» - http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml?utm_source=mail&utm_medium=tease&utm_campaign=ipad
_________________________________________________________
*Только следует внести поправку: не "крепости Россия", как велеречиво именуют своё любимое детище чекистские мудрецы, а "крепости Совок", чем в действительности оно является - С.К.
beorgor
February 17 2013, 08:24:45 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 17 2013, 08:57:26 UTC 6 years ago
"Акционеры" не только чекисты. Ещё есть Сечин. А также известный Педведев.
enzel
February 17 2013, 09:22:49 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 17 2013, 09:54:23 UTC 6 years ago
По Сечину остаюсь при своём.
/Если входить во все эти персоналии,/
В персоналии входить нужно: дьявол кроется в деталях.
Но самое поганое: в мире не было такого режима, не на что посмотреть для сравнения трендов.
Где читать
pycckuu_gyx
February 18 2013, 09:21:33 UTC 6 years ago
Re: Где читать
enzel
February 18 2013, 12:10:30 UTC 6 years ago
byyj
February 17 2013, 09:44:03 UTC 6 years ago
Если уж чиновник не субъект системы, то с чего у него получился вывод, что субъект - чекист. Чекист точно так же, как и чиновник, "получает сигнал и транслирует его". Советскую систему припудрили не напрягаясь и опустили на ступеньку-другую. Раньше были органы контроля прохождения сигнала и прочее такое. Но раньше и сигналы случались важные - созидательные. В условиях дерибана жёсткий советский контроль отвалился, как рудимент, а система "сигналов из инстанции" осталась и в целом пока справляется с задачей этого самого дерибана. Что касается "инстанции", то она как была где-то там, так где-то там и осталась. Не будете же Вы утверждать, что сигналы генерировало неграмотное политбюро с инвентарными бирками на всей своей "собственности". Не говоря уж о нынешних "какбыместамичекистах".
enzel
February 17 2013, 09:53:25 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 17 2013, 09:57:53 UTC 6 years ago
/Ведь даже если предположить существование некоего лондонского спрута,/
Англичанка снова гадит?
byyj
February 17 2013, 12:43:14 UTC 6 years ago Edited: February 17 2013, 12:46:47 UTC
А так, глупости всё это.
И, кстати, "отсечение его щупалец - тоже большое дело". Здесь, возможно, и лежат Ваши с Галковским разногласия. Если щупальца от "оперов"))) отсечь, так кирдык будет такой, что 1917 покажется детским лепетом. У робота выдернули процессор, а у механизма - инерция...
enzel
February 17 2013, 13:30:19 UTC 6 years ago
byyj
February 17 2013, 13:53:28 UTC 6 years ago
alexb2006
February 17 2013, 10:52:31 UTC 6 years ago
http://soz-data-ccount.livejournal.com/118460.html
enzel
February 19 2013, 12:57:10 UTC 6 years ago
alexb2006
February 19 2013, 13:48:32 UTC 6 years ago
http://asterrot.livejournal.com/353931.html
Неутилитарный характер жариковских писаний связан с постулируемым им отсутствием Политического в РФ как такового.
enzel
February 19 2013, 13:51:56 UTC 6 years ago
enzel
February 19 2013, 14:00:15 UTC 6 years ago
Оффтоп.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 12:53:33 UTC 6 years ago
1918г. Большевики капитулируют в Брест-Литовске. Подборка фото.
http://humus.livejournal.com/2896160.html
Re: Оффтоп.
enzel
February 17 2013, 13:34:37 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 13:47:41 UTC 6 years ago
Так, например, генерал Гофман. Верховный главнокомандующий Германской Восточной армией, насмехаясь над неоднородностью делегации и ее лицемерием, делает такую запись:
«Я никогда не забуду первого обеда с русскими. Я сидел между Иоффе и Сокольниковым, тогдашним комиссаром финансов. Напротив меня сидел рабочий, которому, по-видимому, множество приборов и посуды доставляло большое неудобство. Он хватался то за одно, то за другое, но вилку использовал исключительно для чистки своих зубов. Наискосок от меня рядом с князем Хоенлое сидела террористка Бизенко, с другой стороны от нее — крестьянин, настоящее русское явление с длинными седыми локонами и заросшей, как лес, бородой. Он вызывал у персонала некую улыбку, когда на вопрос, красное или белое вино предпочитает он к обеду, отвечал: «Более крепкое».
Иоффе, Каменев, Сокольников производили впечатление настоящих интеллигентов. Они с воодушевлением говорили о стоящей перед ними задаче привести российский пролетариат к высотам счастья и благосостояния. Никто из них ни на минуту не сомневался, что обязательно настанет такой момент, когда народ сам будет управлять государством, руководствуясь марксистским учением. Они верили в то, что всем людям будет хорошо, а некоторым, — здесь Иоффе подразумевал, вероятно, себя, — чуть-чуть лучше. (...) В остальном русские открывали переговоры сразу потоком пропагандистских речей и нападками на «империалистов»...»
Немецкий госсекретарь фон Кюльманн высказывается о Троцком:
«Уже на следующее утро состоялось первое пленарное заседание. Картина полностью изменилась. Троцкий был человеком совсем другого склада по сравнению с Иоффе. Не очень большие, острые и насквозь пронизывающие глаза за резкими стеклами очков смотрели на его визави сверлящим и критическим взглядом. Выражение его лица ясно указывало на то, что он лучше бы завершил малосимпатичные для него переговоры парой гранат, швырнув их через зеленый стол, если бы это хоть как-то было согласовано с общей политической линией. Поскольку я знал, что Троцкий особенно гордился своей диалектикой, я был полон решимости избежать всего, что могло бы дать ему материал для агитации среди немецких социалистов...»
Re: Оффтоп.
enzel
February 17 2013, 15:10:01 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 15:13:49 UTC 6 years ago
Я - человек смешливый, меня повеселило: "Выражение его лица ясно указывало на то, что он лучше бы завершил малосимпатичные для него переговоры парой гранат".
Re: Оффтоп.
enzel
February 17 2013, 15:16:04 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 15:19:56 UTC 6 years ago
12 октября 1917 года Троцкий в качестве председателя Петросовета сформировал ВРК, состоявший в основном из большевиков, а также левых эсеров. ВРК стал основным органом подготовки вооружённого восстания...
Сразу после своего формирования ВРК начал работу по склонению на свою сторону частей Петроградского гарнизона. Уже 16 октября председатель Петросовета Троцкий приказывает выдать красногвардейцам 5 тысяч винтовок...
Вики.
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
enzel
February 17 2013, 15:24:40 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 15:30:12 UTC 6 years ago
/Тут его бандюга Джугашвили легко затыкает/
Конечно,если он, а не Троцкий был одновременно во всех главных органах власти: Генсек, а также в Политбюро и Оргбюро (Пайпсу мне за помощь передам респекты).
Оффтоп : вторая штука.
evgeniy_efremov
February 17 2013, 16:37:38 UTC 6 years ago
Мой знакомый из Перми отправил мой материал о Струве на другую площадку, а там видео о том, как вчера на Украине снесли памятник палачу Ленину: http://antisovetskie.livejournal.com/545293.html
У них давно и песня есть для такого случая.
Re: Оффтоп : вторая штука.
enzel
February 17 2013, 16:40:08 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп : вторая штука.
alexb2006
February 17 2013, 19:41:07 UTC 6 years ago
Свободу я не считаю ни нацистской, ни фашистской партией; это классическое азиатское "национально-освободительное" движение, со всеми его прелестями, в первую очередь - звериной ненавистью к урус-шайтанам. Кроме того, абсурдно, снося каменного Ленина, навязывать людям поклонение нерукотворному памятнику Ильичу, т.н. украинскому "языку".
Re: Оффтоп : вторая штука.
enzel
February 17 2013, 19:56:25 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп : вторая штука.
alexb2006
February 17 2013, 20:14:06 UTC 6 years ago
Да, по форме в Ахтырке было нечто иное, но суть - та самая.
Re: Оффтоп : вторая штука.
enzel
February 17 2013, 20:18:16 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп : вторая штука.
alexb2006
February 17 2013, 20:31:27 UTC 6 years ago
В цивилизованных странах в отношении политических сил, подобных ВО Свобода, действует "режим изоляции", т.е. ни одно публичное лицо, дорожащее своей репутацией, не солидаризируется ни с каким их действием.
А если исторический позитив?
pycckuu_gyx
February 18 2013, 09:30:06 UTC 6 years ago
На всех памятниках добавить плиты с именами и данными
Разборчивость букв на плитах не должна быть хужеб чем у красных подонковб уж какая выйдет
Понимаете ли, евреи создали для своего почитания голокост, а мы сокращаем всюду своё присутствие в меру ничтожности и бесчеловечности последних кумиров из СССР
Re: А если исторический позитив?
evgeniy_efremov
February 18 2013, 09:34:10 UTC 6 years ago
/евреи создали для своего почитания голокост/
Ого!
Re: А если исторический позитив?
enzel
February 18 2013, 12:19:14 UTC 6 years ago
Памятник жертвам большевицких преступлений должны быть непременно, но не в качестве добавки к советским истуканам. Вместо истуканов есть кого увековечить - причём не обязательно широко известную личность, а на местном уровне.
А если исторический позитив?
pycckuu_gyx
February 18 2013, 12:24:33 UTC 6 years ago
Я предлагаю оставить совкам их любимых палачей
Но главное, чтобы несчастные потомки уничтоженных не видели перед собой торжество лжи и бесчеловечности
Чтобы каждая ныне безымянная жертва получила легальное право вопиять о пролитой истуканом крови
Пока не будет поднят на щит русский простой человек, истукан в сверженном и несверженном виде - это одно и то же
Re: А если исторический позитив?
oih_gird
February 24 2013, 17:26:34 UTC 6 years ago
Евреи нет, а вот англосаксы могли бы, - если б они хотели поглумиться и гнобить евреев, как гнобят русских.
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
konstanzer
February 18 2013, 13:49:42 UTC 6 years ago
"В молниеносных кровавых расправах он являет лик истинного восточного деспота. Когда под Москвой к нему явились выборные от его специального отряда матросов-телохранителей с каким-то заносчивым требованием, он собственноручно застрелил троих и тотчас же велел расстрелять всю сотню.
Отрывком из клинообразных надписей представляется мне приказание Троцкого о поимке одного его врага, притом врага более личного, чем политического: «Взять живым или мертвым, а для доказательства представить мне его голову. Исполнителю — сто пятьдесят тысяч рублей»."
http://fanread.ru/book/4325370/?page=1
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
enzel
February 18 2013, 13:58:41 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
evgeniy_efremov
February 18 2013, 14:25:23 UTC 6 years ago
Есть с кем сравнить: неисправимый трус Ленин ни разу не проехал по стране, сидел, в основном, за стенами Кремля.
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
enzel
February 18 2013, 14:39:01 UTC 6 years ago
Re: Оффтоп и ТщательнЕе.
evgeniy_efremov
February 18 2013, 15:33:00 UTC 6 years ago
Я запостил ещё часть рассказа о Струве: его в сентябре 1919 года суд Совдепии приговаривает к смерти, а он возвращается в Россию; после эвакуации из Новороссийска возвращение происходит снова.
konstanzer
February 18 2013, 15:28:44 UTC 6 years ago
Очень странное утверждение, словно автор пытается обосновать необходимость усиления "нацлидера". Такая строго иерархичная система для своей устойчивости нуждалась бы скорее в сильном пахане.
enzel
February 18 2013, 15:35:00 UTC 6 years ago
konstanzer
February 19 2013, 11:30:02 UTC 6 years ago
alexb2006
February 19 2013, 11:46:53 UTC 6 years ago
Что реально принадлежит олигархам, на самом деле вопрос темный.
enzel
February 19 2013, 12:47:01 UTC 6 years ago
alexb2006
February 19 2013, 14:59:44 UTC 6 years ago
Московская-2. Все то же самое, но с диаметрально противоположными последствиями. После того, как спецназовец Болотских, по кличке "Москвич", удачно проконсультировал членов банды Кушнира в вопросе использования взрывчатки на стадионе "Шахтер" и лично выпустил пулю в затылок Евгения Щербаня в аэропорту, московские криминально-спецслужбовские круги нашли общий язык с Ринатом Ахметовым и способствовали его возведению на донбасское царство. Есть те, кто считает империю самого состоятельного человека в Восточной Европе вместилищем интересов людей, победивших амбиции "техасцев", но не стремящихся к публичному объявлению перечня трофеев.
http://gazeta.zn.ua/internal/prikazano-vyzhat.html
Автор статьи - жена экс-министра обороны, т.е. человек не с улицы.
enzel
February 19 2013, 15:03:14 UTC 6 years ago
alexb2006
February 19 2013, 15:25:02 UTC 6 years ago
enzel
February 19 2013, 15:40:01 UTC 6 years ago
marsel_izkazani
January 20 2018, 07:49:52 UTC 1 year ago
Если сложить вот эти открытые, данные нам в ощущениях факты, то какой вывод можно сделать о нынешней государственности в России?
1) ФСБ ведёт свою историю с 20 декабря 1917 г. — дня образования ВЧК с Ф. Э. Дзержинским во главе.
2) Архивы ФСБ не раскрыты до сих пор.
3) Государство с 2000 г. возглавляет лицо, до того бывшее главой ФСБ, и лицо это несменяемо.
Вывод — государственность российская сейчас суть чекистократия: власть чекистов. Власть такая же монопольная, как ранее была монопольной была власть одной партии, созданной большевиками: ВКП(б) — КПСС.
Русская матрица, по-моему, вскрыта.
Русская матрица — это война за территории, осуществляемая авторитарной государственной машиной через эксплуатацию бесправного населения и природных богатств завоёванных территорий.
Чекистократия потому-то появилась и сохраняется, т.к. реализует русскую матрицу:
1) Не допускает развала РФ — проблема с Чечней решена.
2) Охраняет авторитарность власти.
3) Готовит русских к новой войне за территории.
Поэтому-то на ура воспринята в России аннексия Крыма. "Новые территории! Матрица сработала!"
Но за 11 веков русской истории разве мы так и будем слепо следовать этой матрице и жить рабами Москвы, жирующей за счет всей России?
Что может остановить эту матрицу?
1) Окружающие Россию территории не могут сопротивляться России, т.к. она физически больше и сильнее. Поэтому всем странам приходится идти по одному пути — искать поддержку у сильных стран или консорциумов: США, ЕС, НАТО.
Теперь понятно, почему прибалтийские республики скорее стремились в НАТО — они сопротивляются русской матрице.
Теперь понятно, почему Чечня в 1990-е воевала с русскими — они позже все подпали под русскую матрицу, а потому ещё не растеряли волю к сопротивлению и не русифицировались, как, например, татары.
2) Слагающие Россию национальные республики и дальневосточные окраины, а также сами преимущественно русские регионы, тоже не могут победить авторитарно-эксплуататорскую Москву в прямом противостоянии. За непокорность глава региона, вопреки Конституции и принципам федерализма, будет снят силами ФСБ.
Хроническая недофинансированность, убогие школы, нищие больницы, разбитые дороги, повышенная смертность от болезней, пьянства и ДТП — привычны для всех регионов России, а потому их наличие никак не подвигает к сопротивлению и слому русской матрицы.
А что же тогда сподвигнет? Если посмотреть назад, то вот видны ответы: наложение внешних форс-мажоров ("черных лебедей") на резкое падение обеспечения населения продуктами питания и бензином:
1) это было в 1916-1917 гг. в результате затянувшейся Первой мировой войны, ухудшении железнодорожной логистики и проч.
2) это было в годы Перестройки 1985-1990 гг. и привело к успешному выходу 14 национальных советских социалистических государств из-под власти русской матрицы.
Что сейчас может стать такой же антиматрицей?
1) Усиление западных санкций — новая порция, которую ожидают со дня на день, уже ввергает местную элиту в страх и ужас.
2) Падение цен на нефть или введение нефтяного эмбарго — валютные поступления резко упадут и наша почти ничего не производящая страна останется у разбитого корыта.
3) Дефицит продуктов питания — только в случае реализации предыдущей причины, т.к. торговые сети работают на порядки лучше, чем 100 и 30 лет назад.
4) Тотальная ликвидация русских бизнесов и собственности на Западе — как поступили с сенатором Керимовым. Если это поставить на поток такую экспроприацию, с запретом на обучение их сыночкам и на лечение их дряхлых тел, то элиты сами сдадут чекистократов.
5) Техногенные катастрофы в связи с сильнейшим износом жилищно-коммунальной инфраструктуры — прекращение снабжения теплом, электричеством, газом сделает бунт и восстание жизненной необходимостью для замерзающего населения.
6) Самое невероятное — русские прозреют, осознают, что больше так жить нельзя, и на ближайших выборах не перевыберут чекиста-узурпатора Путина.
enzel
January 20 2018, 08:45:42 UTC 1 year ago
marsel_izkazani
January 20 2018, 17:59:25 UTC 1 year ago
Исходя из этой догадки, что русская авторитарная власть всегда нацелена на войну и территориальную экспансию, можно объяснить многие (если не все) феномены отечественной истории и современности:
1) Долгие период крепостного права (читай: рабства) и военная повинность сроком 25 лет — именно для того, чтобы формировать и кормить армию.
2) Расцвет ВПК в СССР — именно для того, чтобы воевать, воевать, воевать или готовиться, готовиться, готовиться.
3) Неустроенность городов и сёл, кроме столиц (Москвы и Питера) — потому что все ресурсы идут на войну, а не на обустройство жизни, и люди должны быть не привязаны к комфорту и легко это бросать ради участия в войне.
4) Высокий рейтинг Путина после 2014 г., хотя доходы падают — доход ничто, война всё! Захват Крыма, война с Украиной и в Сирии, санкции Запада, ненависть к украинцам, европейцам, американцам — это отличная замена материальному благосостоянию!
5) Отсутствие потребности в свободе и законе — у русских казарменное сознание: в них воспитано подчинение старшему по званию и насилию, чтобы всегда быть готовыми встать под ружьё, стать "пушечным мясом" и расширять территории или восстанавливать протекторат как Будапеште в 1956 г., в Праге в 1968 г. или в Чечне в 1990-е гг.
enzel
January 20 2018, 18:58:02 UTC 1 year ago
marsel_izkazani
January 21 2018, 05:57:04 UTC 1 year ago
Недавно тоже пришел к выводы, что мы все — наследники СССР.
Три последних поколения, то есть последние 60-75 лет — вот где лежат духовные скрепы, особенности менталитета, национальная идентичность, русская идея и всё, что мы ищем в толще веков российской истории.
В этих 75 годах лежат корни сегодняшнего "социального характера" (Э.Фромм), вот когда выковывалась кривизна духовных скреп, ментальные привычки, обыкновения, традиции, нравы. А потому мы все — наследники СССР.
А СССР — пример страны, пример общества, пример предела, до которого можно довести страну и общество с помощью тотальной лжи, насилия и эксплуатации. Эта тотальность была настолько тотальной, что мы ещё долго будем нести отпечаток этого извращения здравомыслия, этого развращения здоровых инстинктов, не имея возможности жить по правде, без насилия, без эксплуатации.
Сейчас татары в Татарстане — заложники шаймиевско-миннихановского режима; чеченцы в Чечне — заложники кадыровского режима; а все мы вместе — заложники путинского режима. И не можем не быть заложниками. (Но оппозиция есть, хоть и в подполье.)
СССР с его ленинизмом, сталинизмом, хрущёвской оттепелью, брежневским застоем, горбачёвской Перестройкой не может породить демократию, правовое государство, либеральную экономику с уважением к человеку и его правам. Десятилетия лжи, насилия и эксплуатации просто так, простым принятием Конституции и либерализацией цен не уходят.
Сегодняшний ползучий сталинизм, сегодняшняя восторженность по поводу захвата Крыма или бомбёжек Сирии, сегодняшняя антизападность на госТВ — это и есть отрыжка СССР: из него мы вышли, но от него не ушли.
Годы и десятилетия, миллионы жертв в 20 веке наша страна потеряла в строительстве государства, которое ненавидит и даже не видит простого человека. Народ нужен лишь как масса для поддержки партийного курса.
Беспримерными были методы и цели большевиков, перемоловших Россию, её тысячелетнюю историю. 30 лет жизни под пятой сталинизма не могут пройти бесследно, не могут не оставить шрамы и ожоги на теле и душе народа, которые заживут только через несколько поколений: