Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Categories:
ВНЕШНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ

Юзер ixl_ru привёл ссылку на выступление премьер-министра Словакии Роберта Фицо: "Наше независимое государство мы основали не для меньшинств, которые мы уважаем, а для словацкого народа". - http://ixl-ru.livejournal.com/192063.html. Можно заметить известное внешнее сходство г-на Р.Фицо с г-ном А.Навальным. Во фразе же Р.Фицо без труда можно увидеть образец правильного политического поведения для будущего русского национального лидера, который уверенно и спокойно, с чувством стоящей за ним Большой Силы, произнесёт: «Россия существует не для меньшинств, которые мы уважаем, а для русского народа, частью которого эти меньшинства, при их добросовестном желании, могут стать. Те же, кто такого желания не имеют, будут нами рассматриваться как посторонние и даже враждебные элементы, со всеми вытекающими из этого последствиями.» Вот что такое НАСТОЯЩИЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ.

Главная проблема, стоящая на этом пути, заключается в неосознании этническим большинством себя именно русскими - в противоположность советским, родина коих СССР. Надёжно зафиксировать большинство в этой его инерционно-возвратной советской идентичности – главная цель советско-чекистского режима «нацлидера». В этом же главный интерес и всей сознательно нерусской (а то и антирусской) части «многонационалии». Пока им это с успехом удаётся.
Tags: будущее, идеология, политика
Позвольте с вами не согласиться, уважаемый enzel.

Замечательная доктрина

«Россия существует не для меньшинств, которые мы уважаем, а для русского народа, частью которого эти меньшинства, при их добросовестном желании, могут стать. Те же, кто такого желания не имеют, будут нами рассматриваться как посторонние и даже враждебные элементы, со всеми вытекающими из этого последствиями.»

должна стать не словами, а стратегией, целью и логикой поступков всех людей, называющих себя русскими националистами.

Произносимые же слова могут быть самыми разными : от приверженности демократии до уважения культурных особенностей различных людей и групп.

Логика же и целесообразность применения той или иной риторики должна определяться тем, насколько эффективнее, быстрее и необратимее благодаря ней можно будет приблизиться к стратегической цели.



Согласен.
В России национализм есть не только у русских и есть территории где русские меньшинство.

enzel

March 19 2013, 11:26:24 UTC 6 years ago Edited:  March 19 2013, 11:28:25 UTC

Исходить надо из того что Россия это Русское Государство. А уж там всякие частности как-нибудь утрясутся. Советский же подход, в отличие от русского, и состоит в постановке частностей на первое место. Нормальный же подход состоит в том, что все знают СВОЁ место.
Лично я исхожу из другого, Осетия это Осетинское Государство. Созданное для осетин.
Это ошибочное представление, с которым вам стоит расстаться - если вы хотите жить в России. В реальности есть территория, на которой жили и живут осетины, включённая в состав России. Та же формула относится и ко всем прочим "национальным" образованиям, входящим в состав РФ.
у меня есть старый университетский приятель. Он всё время ныл что город грязный, кругом инородцы, русские друг-другу враги. Но вот Путин повысил его доход вдвое и всё сразу изменилось, но главное что инородцы стали хорошими т.к. за копейки убирают город, на моё предложение отдать эти рабочие места русским из провинции он ответил что его устраивает дешёвая инородческая рабочая сила. Вот чего стоит "национализьм" который так настойчиво проталкивают наймиты властей.
Есть национал-социализм - но про него все молчат, и понятно почему.

Но как избежать раздолья для наглых русских лентяев?
Видимо, так же, как для "наглых польских, немецких, французских и проч. лентяев".

Там их гораздо меньше и в абсолютном, и в относительном выражении.
Меньше? А кто-то считал?:)

Так это вы снова про паралитиков и эпилептиков.
Нет, это я про статистиков. Есть такая профессия - наглых лентяев считать, чтоб понять, где их больше, а где меньше.:)

Однако, мы с вами знаем, что вы легко вернётесь к старому.
?:)

Ну, как я понял, не считал никто. Вы уж возьмите, сделайте милость, за правило: есть есть в суждении "больше/меньше", "всё/ничего" и т.п., то за этим подсчёт должен стоять, а не Ваши поэтические воззрения на русский народ.:)

Я подумаю, на каком языке вам ответить.
Не сочтите за хамство, как говорили персонажи Эрдмана, но у меня есть некоторые основания подозревать, что Вы опять злоупотребляете веществами: три ответа и ни одного впопад.:)

/есть есть в суждении /

Голубчик, так это вы о себе говорите.

Dixi.
Первое "есть" - это "если", конечно: описка. Если есть (если есть, если есть, если есть) ещё недоумения, которые Вы сами разрешить не в силах, то пишите - постараюсь ответить.:)
Если Вы насчёт "веществ", то это А.Ф.Шульгина вклад в мировую цивилизацию. Вот только непонятно, каково его происхождение, чьих будет. К В.В. отношения вроде бы не имеет. Но - фамилия распространённая.
Я насчёт алкоголя: у моего собеседника сегодня явные проблемы с общением и самовыражением.:)
Sie sind nicht der einzige, dem sein Benehmen seltsam erscheint :(
Иногда он обнаруживает способность к незельтзамным (осмысленным) ответам, но вчера был настоящий органчик. Впрочем, с кем не бывает...:)
Подождем когда он протрезвеет :)
Спасибо за Шульгина: первый раз о нём услышал. Заглянул в вики: очень колоритная внешность.:)
Просто культовая фигура :)
С интересом прочитал, по Вашей рекомендации, только что вышедшую книгу мемуаров Шульгина. Хотя, как говорится в предисловии, это ПЕРЕСКАЗ воспоминаний, всё равно, виден талант и обаяние...
Но - не надо забывать, что В.В. каким-то странным образом участвовал в важнейших событиях русской истории. Дело Бейлиса, до сих пор не разъяснённая провокация. Шульгин защищает Бейлиса, тем самым усиливая ненависть "прогрессивной общественности" к русскому государству. "даже этот правый, антисемит всё понимает, а эти держиморды...". Свидетель отречения Николая. Если отречения не было (а доказательств этого всё больше), то лжесвидетель? Или полезный идиот? "Если уж этот реакционер присутствовал при отречении..." Наконец, "Операция "Трест". Почему-то же выбрали Шульгина для подтверждения всесилия ОГПУ и Сов. власти и компрометации всё ещё опасной эмиграции.
Поскольку по человечески он мне симпатичен, хочется думать о Шульгине, как о жертве.
Всё-таки, главное, что он написал, это "Дни" и "1920". Эти две книги читаются на одном дыхании и без них образ Шульгина будет неполон. Всё, что он писал и диктовал впоследствии, было продолжением и дополнением этих двух книг.
Эти книги правда читаются на одном дыхании, вот только в "Днях" не покидает чувство недоговоренности при описании февральского переворота. Словно Шульгин что-то утаивает, фокусируя все внимание на частностях (хотя они тоже очень ценны). Портрет Керенского очень выпукл и ярок, это постоянное его хождение между комитетом Гос. Думы и совдепом.
Согласен с Вами в том, что ощущение недоговорённости при чтении Шульгина остаётся, причём это относится ко всему им написанному. Будто о самом главном он не сказал. Поэтому было бы чрезвычайно полезно поговорить со знавшими его людьми и попытаться узнать, что именно осталось за кадром.
Не менее интересно было бы потом почитать хотя бы краткий обзор проведенных Вами изысканий в отношении Шульгина!
"Русский человек -- плохой работник" -- сказал жидокалмык Ульянов, в жизни ни одного дня не работавший, как и вся его этно-бандитская шайка.

ТщательнЕе.
Духовная миссия возрождения Великой России и русского народа в качестве Новой Российской Империи – восстановление Катехона, Удерживаюшего.
Только в случае восстановления «вертикального», имперского, духовного измерения восстанавливается верный смысл понятия «русский народ» как духовно-имперской общности. Русский – подданный русского царя. Русский – православный или мусульманин, иудей или буддист, но в исконной Традиции. Русский – это в первую очередь «вертикальная», духовная, имперская идентификация. И только потом культурная и национально-бытовая.
Русский великоросс, малоросс или белоросс, русский немец или русский еврей, русский татарин или русский чеченец, русский армянин или русский грузин, неважно какой крови, список очень длинный, но русский, – суть одно: традиционалист (по сути), патриот Великой России и честный человек, верно и справедливости действующий в интересах страны и ее народа (а, следовательно, своей семьи и себя лично) на своем месте, «там, куда руки дотягиваются». И отвечающий за все перед Богом и людьми.

Воложанин В.В., Петров В.П. ''Основы теории Новой Российской Империи''
Ну и мерзость.. Русский чеченец, ага.