Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ГЛАЗАМИ ПОЛИЦИИ, ПОЛИТИКА И ВРАЧА

«Департамент полиции в целях розыска и ареста Ленина давал такое определение его наружности: «Рост 2 арш. 5 с половиной вершков, телосложение среднее, наружностью производит впечатление приятное; волосы на голове и бровях русые, в усах и в бороде рыжеватые; глаза карие, средней величины; голова круглая, средней величины; лоб высокий, нос обыкновенный, лицо круглое; черты правильные, рот умеренный, подбородок круглый, уши средней величины».<…>

Что же кроется под этой наружностью? В детстве это нескладный, не по летам серьёзный, хорошо учащийся, способный мальчик-бука, не имеющий друзей и не любимый товарищами. В студенческие годы это уже сильный характером, сухой, холодный, спокойный юноша, не боящийся высказывать свои мнения, часто идущие вразрез со взглядами толпы.

Дальнейшая жизнь и революционная работа выковывают из него фигуру упорного, упрямого до крайности, жестокого и чёрствого человека, идущего твёрдо и неуклонно к той цели, в которую раз уверовал и которую принял за цель своей жизни.

Эта цель указана ему гениальным немецким евреем – Карлом Марксом. Ленин – самый верный, самый преданный и фанатичный его ученик и последователь, не отступающий ни на йоту от того, как он понимает теорию своего учителя. Для достижения своих идеалов Ленин считает возможным пользоваться всеми средствами. Старый иезуитский девиз – «цель оправдывает средства», - как бы выдуман для него. И, руководствуясь им, Ленин одинаково спокойно использует в своей революционной деятельности и вооружённый грабёж, и государственную измену, и красный террор». (А.И.Спиридович. История большевизма в России от возникновения до захвата власти. М., 2007, сс. 28-29.)

«Его хитренький, прищуренный глаз, всегда светившийся какой-то насмешкой, позволяет думать, что он сделал всё это «нарочно». Он прекрасно знал, что будет, когда он разрушал Россию, когда он отнимал тот скромный достаток, которым она пользовалась при царях, когда он доводил её до предела нищеты, голода и страдания. И когда это было сделано, когда вся дурь и фанаберия испарилась из русских голов, а к небу нёсся только один неумолчный крик: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь», тогда хитренький, прищуренный глаз сказал: «Пора. Теперь можно возвратить им хотя бы крохи того, что они имели при царях. Если я им это дам, они сами меня сделают царём и прославят во всех концах земли». И тогда он декретировал нэп». (В.В.Шульгин. Три столицы. М., 1991, сс. 278-279.)

«Действительно, пациент в последнее время ведёт себя плохо. Все лекарства, которые ему выписываю вовнутрь, он пробует на вкус. Фактически не расстаётся с кошкой. Кладёт её в постель, постоянно носит на руках. Часами плачет, с каждым днём срывы учащаются. Если раньше, примерно полгода назад, он плакал 1-2 раза в неделю, то в настоящее время он стал плакать по 1-2 раза в день. Странным образом ведёт себя и супруга пациента. Она обвиняет медперсонал в заговоре против пациента. Во всём ему подыгрывает. <…>

...пациент на протяжении нескольких суток отказывается чистить зубы. Он считает, что в зубном порошке яд, который проявится после выпитого чая или кофе. Изо рта пациента исходит жуткий неприятный запах. На вопрос врачей о происхождении запаха пациент отвечает, что специально не будет чистить зубы, чтобы сбивать с ног контру и заговорщиков, которым он будет дышать в лицо.

Пациент убивает время в постоянной писанине, которую затем распихивает по тайникам. Его письма сотрудники и медперсонал находят в самых неприличных местах. Я прямо-таки устал изымать эти конверты с бесчисленными указаниями. После пробуждения пациент, как правило, старается попасть к телефону. Когда ему отвечают, что с Москвой нет связи, он впадает в истерику. Таким образом он испортил 4-й телефонный аппарат. После истерики, как правило, безмолвствует, это длится на протяжении часа, полутора. Затем ещё несколько часов ходит по дому, гуляет мало. Ест плохо. Много пьёт воды и постоянно ходит в уборную, через каждые 30-40 минут. По дому мочится». (Из письма лечащего врача - И.В.Джугашвили (Сталину) от 16 декабря 1923 г. – Ю.Г.Фельштинский. Вожди в законе. М., 2008, с. 379.)

«Верно, половина человечества «оплакала» его смерть. Надо было бы оплакать рождение». (М.Алданов. Самоубийство.)
Tags: история
Скорее всего попадает володя под классификацию господина Климова Г.П.
Интересна его оценка Бердяевым:
"…Революционность Ленина имела моральный источник, он не мог вынести несправедливости, угнетения, эксплуатации.
…Он был бескорыстный человек, абсолютно преданный идее, он даже не был особенно честолюбивым и властолюбивым человеком, он мало думал о себе".
Бердяев Н.А., «Истоки и смысл русского коммунизма», гл. «Русский коммунизм и революция».
Это всё из безнадёжно старого репертуара мозгопромывки для простых людей. Не надо никаких этих умствований, давно не надо. Труп захоронить, пирамидку демонтировать в рабочем порядке.
Пока решили мавзолей подремонтировать. Ведётся реставрация.

Deleted comment

Менее чем через восемь.
Совок-бот - вероятно, забаненный - "Юрий Дмитриевич" модифицировался и заговорил, защищая кумира. Ыыы.

"Фактически не расстаётся с кошкой" -
Давно подозревала, что мужчины-страстные кошатники "не в себе".
Ю.Д.Мавзолейкин - их сотни, тысячи, миллионы... (с)
Нынче в Белгороде упырёк отпраздновал ДР вождя пролетариата. Социально близкий, четырежды сидевший.
"Имя нам - легион", как простодушно написала одна вохровка в отзыве на "Один день".
Вы правы. На какой-то встрече с доверенными лицами президент РФ Владимир Путин сказал, что не согласен с утверждением, что мавзолей Ленина не имеет отношения к российским историческим и религиозным традициям. Путин сравнил Ленина в Мавзолее с мощами в Киевско-Печерской лавре.
Вот-вот, не хватает только прорыва канализации, как было с первым "мавзолеем".
Только со свининой в Совке напряжёнка ;)

Не исключи власти Ульянова из университета за то, что он при тамошних беспорядках бежал по коридорам альма матер и размахивал руками, не было бы и Ленина - палача росийского народа.
Куда бы он ещё делся? Склока и грызня революционного мирка - единственная среда, в которой он чувствовал себя "дома".

Царизм выковывал себе таких же непримиримых противников, каким являлся сам, когда дело доходило до вопросов о власти. Известно, что Ульянов в гимназии не интересовался политикой, не был он и организатором беспорядков в университете.
Политикой он начал заниматься только после того, как его стали подвергать репрессиям власти.
Ун-ты были рассадниками "политики", а "репрессии власти" были лишь способом сохранить их в качестве учебных заведений.

Так ведь не удалось, и напротив: вспомните, где происходило первое заседание "Совета рабочих депутатов" в октябре 1905 года?
P.S. И у меня времени на сегодня только на ещё одну реплику.
По Н.Валентинову, действительно важным событием, изменившим его характер и направившим на путь борьбы с правительством, была казнь брата. Сразу же по зачислении в Казанский ун-т он стремился как-то проявить себя в общественном смысле, продемонстрировать своё отношение к власти. Он УЖЕ революционер. Ун-т всего лишь предоставил возможность впервые проявить это.
судя по указам и циркулярам ленина после 1918 это человеконенавистник...
А до того - по всяким статьям и резолюциям.

Не берёт меня валентиновский аргумент: того во время трагедии в семье Ульяновых рядом не было.
А мой доводы таковы: не может холодный парень, превратившийся со временем в думающую гильотину, начать мстить власти за гибель одного из братьев.
А версия сифилиса, сносящего мозги имеет место быть?

Источник?
К сожалению, только газетные статьи
Между прочим, работы Н.Валентинова высоко ценил М.М.Карпович, бывший, как известно, учителем г-на Пайпса.

...и Пайпс в главе о Ленине работы "Русская революция" уже третьим примечанием ссылается на Валентинова.
Его хитренький, прищуренный глаз, всегда светившийся какой-то насмешкой, позволяет думать, что он сделал всё это «нарочно».

Selbstverständlich. Посмотрите на Гайдара -- то же самое. Типовые местечковые твари.
Гойдар - то - первый москвич из руководителей п-раввительства...
Что ни говори, а мнение участкового об историческом деятеле -- самое верное. Это и сейчас так! Только физиологический очерк предсмертных мук может дать больше для понимания.
Рост Леннина был 66,6 дюйма???
А ещё в гимназии его Керенский троллил на тему, наряжает ли его его "папаша" в женское платье, когда трахает... вплоть до того, что даже полиция попросила отца Керенского повлиять на сына, чтоб больше так не троллил. Ну и отомстил потом за насмешки... мстительный был...
Мал был Керенский-сын для такого "тролления". Папаша же его был благородный человеком - при нём В.Ульянов, брат только что казнённого революционера, покушавшегося на царя, получил золотую медаль и аттестацию для поступления в ун-т. Но мстительным Володя был и за брата отомстил. Брата, кстати, довольно не любимого.