Упущена главная и деликатная тема, которой лучше не касаться, первоначальный капиталец он как получился....

Да, вы правы: очень просчитанная откровенность.

/чем, как и когда всё это кончится?/

Большими беспорядками, и чем позже они случатся, тем окажутся страшней.

Или медленным вымиранием когда-то великого народа, что куда реалистичней (и плачевней) :(

Этот реализм похож на капитуляцию.

Он похож скорее на так называемый "пофигизм" или житье одним днем.

Андрей Илларионов тоже отметил эти сведения: может быть Вас заинтересуют комментарии.

http://aillarionov.livejournal.com/533388.html#comments

Мне все-таки кажется, что цель всего этого интервью - показать, что у Березовского не было денежных средств и тем самым избавить его наследников от возможных судебных исков. Чтобы придать этому элемент правдоподобности Фельштинский и приводит характеристику характера Березовского. Характера, между прочим, с типично национальными чертами того малого народа, к которому Б. и принадлежал: ярко выраженная неорганизованность, авантюрность, непостоянство, безответственность, хамское отношение к стране и к народу, в которой и среди которого Б. довелось жить. Ну что ж Б. с его умением цинично ходить по головам людей, окажись он в 20-30 ые годы, вполне мог бы сделать достойную карьеру во всемогущем чека или, что более вероятно, в управлении вездесущего гулага. И кончил бы по другому, был этаким заслуженным пенсионером.

Но именно такое впечатление у меня осталось от прочтения интервью в Собеседнике, а журнал Фельштинского я не читал и не знаю, стоит ли.

"Главная цель интервью - показать Б. не вполне адекватным и уж точно - моральным идиотом. И то, и другое - вполне вероятно."
Мне кажется любая попытка описать любого рос-го олигарха или политика даст именно такой результат, получится портрет человека неадекватного и "морального идиота". Поэтому в этом отношении я не вижу недоброго умысла со стороны Фельштинского.

Еще одна странность: Британия была бы крайне заинтересована в версии убийства Березовского с участием ФСБ (которой придерживается и Фельштинский), но в данном случае она упорно поддерживает версию о самоубийстве. Это уже конечно многажды обсуждалось, но неужели в устранении Б. замешаны и ФСБ и Британия? Или одна Британия?

Любопытно было почитать. Получается, что всем верховодит всесильный ФСБ, а бедные евреи опять оказались не при делах из-за злобного и коварного Путина.
Вообще, хороший пример, как можно поиспользовать даже умершего человека.

У нас с Вами разные мнения. Я считаю, что у нас по слову Авеля иго жидовское, а чекисты у них на подхвате. Фельштинские, по своему обыкновению, просто скрывают, затушевывают свою роль, выпихивая вместо себя на яркий свет стрелочников.
Неужели Вы думете, жиды, прийдя к власти в 1990-х не поменяли в ФСБ чужих на своих?

\\\ куда идёт РФ, чем, как и когда всё это кончится?
В сети есть очень популярный блогер (spydell_livejournal_com), пишет на экономические темы. Вероятно, относительно молодой человек, но очень подкованный в плане экономики и (насколько это взаимосвязано) политики.

Я был поражен, узнав, что, судя по комментарию одного из завсегдатаев того блога, хозяин блога не знал, кто такой Березовский, когда заговорили о смерти БАБа.