Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
Ю.ФЕЛЬШТИНСКИЙ О Б.БЕРЕЗОВСКОМ

В первой половине мая в популярном московском таблоиде было опубликовано пространное интервью (в виде ответов на 43 вопроса, в трёх частях) с известным историком относительно покойного Б.А.Березовского: http://felshtinsky.livejournal.com/22097.html. Вчера оно было дополнено другим, частично пересекающимся с первым: http://sobesednik.ru/investigation/20130529-yurii-felshtinskii-boris-berezovskii-ne-mog-pokonchit-s-soboi-iz-za-deneg-pot. С момента смерти Березовского прошло уже достаточно времени, чтобы можно было высказаться более взвешенно и отстранённо, чего, видимо, Ю.Фельштинский и хотел, выдержав эту паузу.

В представленном материале немало интересных подробностей – один эпизод с мальчиком-киллером чего стоит, - но, как мне представляется, главная ценность его не в многочисленных деталях частной жизни, на чём делал упор интервьюер, а в возникающей общей картине политических нравов внутри правящего слоя РФ. Невольно возникают вопросы: куда идёт РФ, чем, как и когда всё это кончится?
Tags: политика, совтапо

Deleted comment

enzel

May 31 2013, 15:42:43 UTC 6 years ago Edited:  May 31 2013, 15:46:45 UTC

Берёзовые чтения :)
Упущена главная и деликатная тема, которой лучше не касаться, первоначальный капиталец он как получился....
По официальной версии, это "Логоваз" - "гениальная схема". Но дело не в самом Б. и его карьере, а в той среде, в которой всё это только и было возможным, от начала и до конца.

Anonymous

May 31 2013, 16:32:51 UTC 6 years ago

Да, вы правы: очень просчитанная откровенность.

/чем, как и когда всё это кончится?/

Большими беспорядками, и чем позже они случатся, тем окажутся страшней.
Или медленным вымиранием когда-то великого народа, что куда реалистичней (и плачевней) :(

Этот реализм похож на капитуляцию.
Он похож скорее на так называемый "пофигизм" или житье одним днем.

Андрей Илларионов тоже отметил эти сведения: может быть Вас заинтересуют комментарии.

http://aillarionov.livejournal.com/533388.html#comments

enzel

June 3 2013, 17:22:16 UTC 6 years ago Edited:  June 3 2013, 17:27:21 UTC

Спасибо, но сам Илларионов отмолчался. В комментариях отмечено, что версии интервью в блоге и в газете несколько отличаются.
Мне все-таки кажется, что цель всего этого интервью - показать, что у Березовского не было денежных средств и тем самым избавить его наследников от возможных судебных исков. Чтобы придать этому элемент правдоподобности Фельштинский и приводит характеристику характера Березовского. Характера, между прочим, с типично национальными чертами того малого народа, к которому Б. и принадлежал: ярко выраженная неорганизованность, авантюрность, непостоянство, безответственность, хамское отношение к стране и к народу, в которой и среди которого Б. довелось жить. Ну что ж Б. с его умением цинично ходить по головам людей, окажись он в 20-30 ые годы, вполне мог бы сделать достойную карьеру во всемогущем чека или, что более вероятно, в управлении вездесущего гулага. И кончил бы по другому, был этаким заслуженным пенсионером.
Как раз наоборот, утверждается, что деньги у него вновь появились, и немалые. Там Фельштинский в комментариях разъясняет эту ситуацию. Мне кажется, что главная цель интервью - показать Б. не вполне адекватным и уж точно - моральным идиотом. И то, и другое - вполне вероятно. При этом, с другой стороны, он предстаёт как одиночка, противостоящий Системе, что укладывается в представление о его неадекватности, непонимании им реальной ситуации.
Но именно такое впечатление у меня осталось от прочтения интервью в Собеседнике, а журнал Фельштинского я не читал и не знаю, стоит ли.

"Главная цель интервью - показать Б. не вполне адекватным и уж точно - моральным идиотом. И то, и другое - вполне вероятно."
Мне кажется любая попытка описать любого рос-го олигарха или политика даст именно такой результат, получится портрет человека неадекватного и "морального идиота". Поэтому в этом отношении я не вижу недоброго умысла со стороны Фельштинского.
Я тоже не вижу "недоброго умысла". Но в таких вещах может быть и иной какой-то умысел, некая тенденция, приводящая к искажению картины. К тому же не стоит забывать, что в своих высказываниях он был ограничен рамками допустимого.
Еще одна странность: Британия была бы крайне заинтересована в версии убийства Березовского с участием ФСБ (которой придерживается и Фельштинский), но в данном случае она упорно поддерживает версию о самоубийстве. Это уже конечно многажды обсуждалось, но неужели в устранении Б. замешаны и ФСБ и Британия? Или одна Британия?
Может быть, это ещё всплывёт, когда потребуется предъявить Путину весь счёт. И не только это. Хотя возможно, у полиции нет улик. Однако, отсутствие улик не является большим препятствием для политических обвинений.
Любопытно было почитать. Получается, что всем верховодит всесильный ФСБ, а бедные евреи опять оказались не при делах из-за злобного и коварного Путина.
Вообще, хороший пример, как можно поиспользовать даже умершего человека.
Существующий в РФ режим это эфэсбекратия или чекистократия. Евреи в нём тоже участвуют, а Березовский немало поспособствовал его утверждению. Был ли только он столь наивен, что не понимал, что делает, как пытается показать Фельштинский, это большой вопрос.
У нас с Вами разные мнения. Я считаю, что у нас по слову Авеля иго жидовское, а чекисты у них на подхвате. Фельштинские, по своему обыкновению, просто скрывают, затушевывают свою роль, выпихивая вместо себя на яркий свет стрелочников.
Неужели Вы думете, жиды, прийдя к власти в 1990-х не поменяли в ФСБ чужих на своих?
\\\ куда идёт РФ, чем, как и когда всё это кончится?
В сети есть очень популярный блогер (spydell_livejournal_com), пишет на экономические темы. Вероятно, относительно молодой человек, но очень подкованный в плане экономики и (насколько это взаимосвязано) политики.

Я был поражен, узнав, что, судя по комментарию одного из завсегдатаев того блога, хозяин блога не знал, кто такой Березовский, когда заговорили о смерти БАБа.