Приведу вам простой пример из нынешнего дня, из израильских реалий.

Нет никакой дискриминации по приему арабов в университеты, но после университета арабам, в целом значительно труднее найти работу, чем не арабам.
А в политике ограничения еще сильнее.
Тоже самое верно, хотя в меньшей степени, и в отношении русских.

Это наши дни, и абсолютно другая страна.

Возьмем нынешнюю РФ.
Можно ли иметь большой политический вес не будучи бывшим или действующим работником КГБ/ФСБ и причем "питерским" работником?

Уровень Ленина это уровень премьер-министра - он это доказал, победив ( к несчастью для населения РИ ) в гражданской войне.

Существовали ли в РИ в конце 19-го, начале 2-го века партии, которые могли бы позволить Ленину стать хотя бы министром,
или ему была отведена роль крикуна с галерки, а роль министров была уготована прибалтийским баронам, представителям старых родов или вообще урожденцам Германии?

> Что касается "ментальных ловушек", то, если б Вы знали факты духовной эволюции В.Ульянова, то как раз в его случае никакой такой ловушки не было.

Как же ее не было?
Он в нее попал!
Вначале попал его брат, а потом он сам.

Потому что не было реальных противовесов.

>Ну вот Вам и "великий человек", попал в ловушку и рад

В чем-то выдающийся человек, а в чем-то нет.

>В.Ульянову ничего не мешало, окончив ун-т, поступить на службу в МНП, по которому служил его отец, или в МВД и сделать там карьеру, дойдя может и до директора д-та, а там, кто знает, может и до министра или тов. министра.

Вы представляете Ульянова медленно делающего карьеру в МНП или в МВД?
Он был создан для политики, для экстремальной политики.
Его стихия в нормальной политике это формирование кабинетов, роспуск правительств и т.п.

Таких людей либо нужно включать в систему, либо они начинают систему рушить.

>неверное представление о социальной мобильности в РИ, недостаточно вникаете в то, что пишет на этот счёт С.В.Волков (salery),

А что я должен прочесть у Сергея Владимировича?

>Во всех остальных случаях достаточно было удовлетворять образовательному цензу.

Может быть формально это и так, но посмотрел я на список глав премьер-министров РИ и там либо представители старых родов, либо прибалтийские бароны и нет разночинцев, именных дворян, купцов , про евреев я просто молчу.

Тоже самое и по министрам финансов, исключение Вышнеградский.

>Я думаю, что вообще ни для какой созидательной и планомерной деятельности.

Это не так.
Любой человек подходит для созидательной деятельности - главное, чтобы этот человек был на правильно месте.

Ленин ( Ульянов ) подходил для проведения глобальных общественных преобразований и именно такие преобразования и нужны были РИ.
Но система сделала многое, чтобы он был на другой стороне .
> Витте, на Плеве, на Маклакова, Макарова

Я писал также про прибалтийских немцев,а Витте и Плеве можно отнести к их числу.

Маклаков это уже перед самой войной.

Макаров тоже.

А если мы посмотрим на 90-е годы 19-го века, когда Ленин выбирал карьеру, то мы увидим, что среди премьер-министров преобладают такие фамилии, как Гагарин, Игнатьев, Бунге и т.д.
В 20-м веке мы видим крупных помещиков и представителей
древних дворянских родов.

Извините, за ошибки.
Но у Витте не было скромного происхождения, ибо


>>Происходит из балтийских немцев[4]. Его отец Христоф-Генрих-Георг-Юлиус Витте (нем. Julius Witte) принадлежал к рядам курляндского дворянства, в молодости изучал в Пруссии сельское хозяйство и горное дело. Вследствие брака перешел из лютеранства в православие и стал Юлием Фёдоровичем. В первой половине 40-х годов XIX века был направлен в Саратовскую губернию, где управлял сельскохозяйственной фермой в 80 верстах от Саратова.
Там же Ю. Ф. Витте познакомился со своей будущей женой Екатериной Андреевной Фадеевой — дочерью саратовского губернатора А. М. Фадеева, внучкой генерал-майора князя П. В. Долгорукова, родной сестрой писательницы Елены Ган и двоюродной — мемуаристки Е. А. Сушковой.
--------------------------------

"Фадеев, Андрей Михайлович

Прадед Андрея Михайловича, Петр Михайлович, был капитаном армии Петра Великого, погиб в битве под Полтавой, когда Россия отражала вторжение шведского короля Карла XII. Дед, Илья Петрович, умер от ран, полученных в русско-турецкой войне в конце царствования Анны Иоанновны, а один из братьев, Михаил, был убит в Отечественной войне 1812 года.[1]
Андрей Михайлович состоял на гражданской службе с 12 лет, а в 17 лет он был уже титулярным советником. С 1817 года по 1834 год он служил управляющим конторой иностранных поселенцев в Екатеринославе. Затем был переведён в Одессу — членом комитета иностранных поселенцев южного края России.
"

>Сушковы — дворянский род древнего происхождения.

Т.е. скромного происхождения никак не было.

Теперь смотрим о Бунге, к прибалтийским баронам он не относиться, но какой язык был у него родным, каковы были связи его семьи?

Вот данные по отцу Бунге:

"БУНГЕ
ХРИСТИАН ГЕОРГИЕВИЧ (ХРИСТИАН-ГЕОРГ) 1776-1857, Киев. Окончил Петербургский
медико-хирургический институт (1796) и Йенский университет в Германии (1798),
где получил степень доктора медицины. Он специализировался на лечении детских
болезней, служил в Киевской духовной академии, семинарии, военном госпитале,
после выхода в отставку занимался частной практикой. Известный
киевский врач. Первая жена М.А.ФЕРРАН, двоюродная сестра рано умершей
жены М.М.СПЕРАНСКОГО.
ДЕТИ: ЕКАТЕРИНА, МАРИЯ (умерла в 1829, в замужестве ФЛИГЕ, ее сын НИКОЛАЙ
воспитывался у деда), АНДРЕЙ (у него сын НИКОЛАЙ
1842-1914, после смерти матери в 1856 воспитывался у деда). Вторая
жена ЕКАТЕРИНА НИКОЛАЕВНА урожденная ГЕБНЕР
1786-1877. Один из детей НИКОЛАЙ
1823-1895.

"

Т.е отец был не так и прост.

>Кн. Гагарин ушёл с поста Председателя Комитета министров в 1872 г. (В.Ульянову - 2 года), а гр. Игнатьев - в 1879 г. (9 лет) - рановато для "выбора карьеры", даже для "гения" :)

Так это не важно, Ульянов о них слышал и знал, когда подсознательно выбирал карьеру.

По Витте я взял из Вики, там ссылка на следующую книгу:

"Л. В. Блонский. Царские, дворянские, купеческие роды России. "

2 незнатного происхождения, так как Витте отпадает - у него по матери знатное происхождение.

Остаются Бунге и Штюрмер.
Бунге, как я раньше упоминал, не так то и прост.

Да и если посмотреть на происхождение Щтюрмера, то незнатного происхождения у него тоже нет.

-------------------
Особый интерес вызывает Барон Людвиг фон Штюрмер (Stürmer, Ludwig, Freyherrn von). Он являлся автором книги о путешествии Барона Л. ф. Штюрмера в 1816 году в Константинополь, изданной в 1817 г. в Пеште (ныне г. Будапешт): “Skizzen einer Reise nach Konstantinopel des Freyherrn L. v. Stürmer, in den letzten Monathen des Jahres 1816”, 291 s. ,Pesth, 1817. Дата и маршрут его путешествия, совпадение фамилии и баронского титула Людвига с данными для Бартолемея Штюрмера и Карла Штюрмера делают весьма вероятным его родство с ними. Следовательно, линии Баронов этого рода не прекратились. Это, в свою очередь, позволяет предположить наличие потомков этого рода.
Среди них, как считают, был председатель Совета Министров Российской Империи Борис Владимирович Штюрмер. Его называли “внучатым племянником” барона Бартолемея Штюрмера, хотя точных данных о его происхождении не имелось.
Штюрмер Борис Владимирович принадлежал к дворянскому роду австрийского происхождения. Родился он 27 июля 1848 г. в семье помещика Бежецкого уезда Тверской губернии, ротмистра в отставке Владимира Вильгельмовича Штюрмера и Эрмионии Николаевны Паниной.
Происхождение Б.В. Штюрмера окутано некоторой таинственностью, постоянно отбрасывавшей на его жизненный путь неустранимую тень. Он был старшим сыном Владимира Васильевича Штюрмера, «скромного мирового судьи Бежецкого уезда». Владимир Васильевич, он же — отставной ротмистр Владимир Вильгельмович Штюрмер, хотя и происходил « от уроженца Остзейских губерний», но только в 1853 г., уже будучи православного исповедания, принял присягу на подданство России. В 1916 г. в Департаменте герольдии Сената установили, что отец Б.В. Штюрмера перешел в русское подданство из прусского.
В 1856 г. Сенат, утверждая Владимира Вильгельмовича Штюрмера в потомственном дворянстве, даровал ему право на внесение его рода не в 4 часть родословной книги, в которой числились потомки иностранных дворянских родов, а во 2, куда попадали лица, выслужившие дворянство на военной службе.
Мать Б.В. Штюрмера происходила из младшей, нетитулованной линии рода Паниных. Она являлась потомком Ивана Ивановича Панина, младшего сына Ивана Васильевича и брата графов Никиты и Петра Ивановича Паниных.

/Ленин ( Ульянов ) подходил для проведения глобальных общественных преобразований/

Это вы по состоявшейся карьере судите?

По её результатам выходит иное.

Что вы хотите сказать, что деятельность Ленина не привела к глобальным общественным преобразованиям?

Нет: глобально - это, что называется, в мировом масштабе .

И к глобальным изменениям она тоже привела.

Т.е. Ильич всё же на глобальные изменения не годился, раз они случились ПОТОМ.

Изменить такую большую страну - значит изменить мир.
Потом он изменил судьбу Малой Азии.

Крестьяне - подавляющее большинство - при Ленине жили в основном по-прежнему: только платили налоги и отдавали рекрутов другой власти. Участие же в политике, как в прежние времена, им было почти не нужно.

Вы про какие годы говорите?

Ленинские.

Когда он жил или когда был у власти?

Точнее 1922 - 1923 годы. Итог.

Ну это да, а вот несколько годами раньше многие крестьяне очень активно занимались политикой.

Да, а Волга по-прежнему впадает в Каспийское море.

>всё время, не мытьём так катаньем, проводить фундаментально ложную русофобскую идейку о том, что большевизм есть якобы некое "продолжение" (иногда, добавляют, что с некоторым "развитием" в ту или иную сторону) неких исходных "пороков, бед и язв" исторической России.

В чем тут русофобия?
Именно так оно и есть - тут нет сомнения.

Не было бы пороков ЦР, не было бы победы большевиков.

Давно задавал себе вопрос о этих писателях.
Они же жили в эту эпоху и знали про все ужасы
революции,расстрелы гимназистов,юнкеров, мирных заложников. Как же этим писакам не стыдно было писать про светлые образы и прочую романтическую светлую чушь. Как же можно для будующих поколений так все исказить и замараться самому?