Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel
Categories:
МЫСЛИ О ВОЙНЕ

Война — отец всего и царь всего, она являет одних богами, других людьми, она делает одних рабами, других свободными. (Гераклит)

Ну вот, осудили А.Навального, этого, что ни говори, а смелого человека, точнее – просто человека, ибо способность говорить, что думаешь, не боясь последствий – условие для права на это звание. Возможно, у него найдутся последователи, люди тоже мужественные и решительные. Пока, впрочем, таких людей слишком мало. Слишком мало для того, чтобы осуществить то, что только и имеет смысл в данной ситуации.

Данной же ситуации ни много ни мало, а уже 95 лет. Она является главным результатом антирусской революции 1917 г. и неудачи русской контрреволюции 1918-1920 гг. Ибо Гражданская война была, если сорвать идеологический камуфляж с обеих сторон, войной русских (национальных) и антирусских (интернациональных, советских) сил. Последние победили и утвердили свой, антирусский, режим на территории Российской Империи, прямым продолжением которого является нынешняя РФ.

Россия была единым Русским Государством, а стала урезанной псевдофедеративной «многонационалией», причём на нескольких уровнях: сначала на уровне «союзных республик» (с 1991 г. – «независимых государств»), а потом уже внутри российского огрызка «РСФСР», ставшего РФ. Теперь «титульные» обитатели этих «республик» выступают в качестве настоящих хозяев страны, смеясь над словом «русский» и заявляя, что русских вообще нет.

Дело, однако, не в них. Они, эти обнаглевшие и распоясавшиеся инородцы-националы – следствие, а не причина. Причина же в самом режиме РФ, в его правящем слое, обладателе (или распорядителе) властесобственнических ресурсов страны. Они – настоящий враг русской национальной идеи, в её историческом прошлом, настоящем и будущем. Пока существует этот режим, эта олигархия, умаление и принижение русского начала вплоть до его полного растворения и угасания будет продолжаться.

Это вопрос не столько этнической оппозиции «русский – нерусский», сколько идеологической оппозиции «русский – советский». Пока подавляющее большинство природно-русского населения не осознает этого факта, оно останется в советском (слепом и легко манипулируемом) состоянии и будет неспособно подняться до понимания своей настоящей задачи – уничтожения советского государства, стоящего на его жизненном пути. Задача русских прежде всего – стать русскими, т.е. разорвать навязанную государственной идеологией связь с советским прошлым, подаваемым как часть «единой российской истории». Эту «связь» нужно осознать как порабощение инородной, враждебной русским силой, которую нужно сбросить, т.е., переводя на сегодняшние реалии, сбросить с себя иго антирусского государства РФ.

Иначе говоря, единственная по-настоящему важная цель – это освобождение русских от пут не своего государства и создание, точнее воссоздание, своего, русского государства – наследника исторической России. Достигается же она исключительно через войну русского народа – буде он возникнет в критически необходимом объёме – с государственным аппаратом РФ. Каковы могут быть масштабы и продолжительность этой войны – сказать сложно. Одни думают, что достаточно пугнуть, как всё развалится, другие – что она будет тяжёлой и ожесточённой. Важно только понимать, что речь не идёт о каком-то «улучшении» РФ, о «заставлении властей исполнять законы» или об отмене отдельных одиозных актов – это всё частные задачи, решение которых может дать лишь ограниченный и иллюзорный результат.

Речь идёт об отнятии власти и собственности у тех, кто ею сегодня владеет, у всего этого советско-номенклатурного, чекистско-инородческого олигархического слоя, с последующим выведением его из всякой политической игры через лишение части политических (и гражданских) прав (люстрации и изгнание). То есть, речь идёт о настоящей русской национальной революции, об освободительной войне – реконкисте. Именно таким должно быть перспективное национальное целеполагание. Иначе вопрос не решается, это надо чётко понимать и не надеяться, что можно как-то по-другому, при помощи белых ленточек или розовых шариков.

Либо реванш - либо полное и окончательное ничтожество.

Это не призыв к немедленным действиям, для которых ещё нет почвы, а предмет для размышлений и обсуждений.

P.S. Вопрос о Навальном-политике получил дальнейшее рассмотрение. В этой связи нельзя не сказать о следующем. Вопрос о воссоединении России, безусловно, важнейший, но он не решается в первую очередь прежде всего потому, что нет России. Россию надо воссоздать на базе РФ, а уже потом воссоединять с ней отложившиеся в 1991 г. земли. Это воссоединение невозможно на советской правовой основе - она нелегитимная и изначально сепаратистская. Этот разговор - и действия - стоит начинать только ПОСЛЕ того, как само русское ядро, Великороссия, перестанет быть осколком советского гос-ва, каковым является сегодня РФ, а заявит о своём прямом наследовании Российской Империи. Только так и не иначе. А на этом пути неизбежна и десоветизация, точнее - противосоветская санация, не как декоративная мера, а как необходимый шаг среди мер по восстановлению исторической преемственности и избавлению от советской аномалии.

Поэтому, формулируя претензии Навальному-политику (или, скорее - пожелания некоему будущему русскому политическому лидеру), следует указать на абсолютную приоритетность политических и правовых действий по воссозданию России как Русского Государства, безусловно свободного от советского идеологического гнёта и пут номенклатурно-чекистской олигархии, но продолжающего линию русской исторической преемственности. Борьба (если кому неприятно слово "война") за эту цель с железной необходимостью выводит и на все остальные задачи, предполагаемые самим словосочетанием "восстановление России", и одной из первых среди них и будет задача национально-территориального воссоединения.
Tags: contra sovok, будущее, восстановление России, идеология, политика

evgeniy_efremov

July 20 2013, 08:08:04 UTC 6 years ago


Думаю, предстоящая революция избавит и от режима, и от войны.

enzel

July 20 2013, 08:34:36 UTC 6 years ago

Революция это и есть война, одна из форм её.

evgeniy_efremov

July 20 2013, 08:42:32 UTC 6 years ago


"Бархатные" это опровергают.

enzel

July 20 2013, 08:48:45 UTC 6 years ago

"Бархат" - не для наших условий. В Чехии, Венгрии - возможно. В Польше было длительное военное положение и "круглый стол", в Румынии (ближе всего к нашей ситуации) - серьёзная стрельба на улицах. Многие тогда, в 91 г., радовались тому, как всё "легко произошло", не понимая, что это признак того, что по-настоящему ничего и не произошло. Происходит, в нашем случае, только через хирургическую операцию, с кровью. Или - очередной обман.

evgeniy_efremov

July 20 2013, 10:59:43 UTC 6 years ago


Про то, что "бархат" - не для наших условий высказано бездоказательно: пошла Чехия, Венгрия...

enzel

July 20 2013, 13:03:50 UTC 6 years ago

Как же "бездоказательно" - наш "бархат" это август 91 г. - имитация революции, которую Сельский Учитель из своего далёка поспешил окрестить Преображенской. Я настаиваю не на непременности насилия, а на непременности революции, т.е. действительной замены правящего слоя и эффективности санационно-люстрационных мероприятий в отношении предыдущего режима. Если это возможно бархатным путём - кто же возражает. Но это мне представляется маловероятным в наших условиях.

evgeniy_efremov

July 20 2013, 14:31:20 UTC 6 years ago


Может войны и не понадобится. Дело в том, что Путин, как бы сказать... Вот он полтора года назад говорил о презервативах, а теперь о виагре. У кого что болит...

Прогресс налицо!

enzel

July 20 2013, 15:10:45 UTC 6 years ago

Неправильно фиксироваться на Путине или ком-то ещё, когда дело в системе. Она выдвинет Путина-2, -3 и т.д. Она же, вполне возможно, подкорректирует нынешний курс, станет более "национальной". Но она не изменится сама по себе принципиально. Это можно сделать только внешним воздействием на неё.

evgeniy_efremov

July 20 2013, 15:25:40 UTC 6 years ago


По поводу войны и другого пути. Помнится Достоевский устами героя в "Бесах" задавал вопрос о пути к будущим радикальным преобразованиям: "Вам как: постепенно или на всех парах через болото?" Там, у наших, выбрали на всех оборотах. Как-то это по-русски.
Но это было тогда. И в умах, и в действительности.

enzel

July 20 2013, 15:32:39 UTC 6 years ago

Это из той же оперы, что и разговоры про советские памятники и названия, которые "наша история". Надо всё-таки определиться сначала, что наша, а что не наша. А то выходит, что одно как бы равно другому, имеет те же права. И здоровье равно болезни, и норма - аномалии. Я всего лишь веду речь об избавлении от болезни и о выправлении аномалии. А мне в ответ: годить надо (с).

konstanzer

July 21 2013, 13:22:11 UTC 6 years ago

Скорее контрреволюция как движение, направленное на возрождение исторической России. Революция будет очередным обманом.

evgeniy_efremov

July 21 2013, 13:25:23 UTC 6 years ago


Согласен.

И масса усилий требуется на просвещение о положении дел.

enzel

July 21 2013, 13:48:01 UTC 6 years ago

Разумеется. говоря о революции, я имею в виду контрреволюцию, просто это слишком громоздкое, неудобное слово. Но Вы правы, ибо здесь легко можно осуществить подмену одного другим.

beorgor

July 20 2013, 08:54:15 UTC 6 years ago

Предлагаете возродить устав "Об управлении инородцами"?

enzel

July 20 2013, 09:20:57 UTC 6 years ago

Предлагаю перестать писать всякие глупости.

beorgor

July 20 2013, 10:00:49 UTC 6 years ago

"Теперь «титульные» обитатели этих «республик» выступают в качестве настоящих хозяев страны, смеясь над словом «русский» и заявляя, что русских вообще нет.

Дело, однако, не в них. Они, эти обнаглевшие и распоясавшиеся инородцы-националы - следствие, а не причина."</p>

Если я правильно понимаю, с ваших слов, не русские граждане России являются инородцами.

enzel

July 20 2013, 13:05:20 UTC 6 years ago

Нелояльные к Русскому Государству нерусские.

byyj

July 20 2013, 09:07:46 UTC 6 years ago

Большевики, коммунисты, англичане и немецкий генеральный штаб поддерживает Ваши призывы к войне, реконкисте и настоящей русской национальной революции.

Товагищъ Ленин шлёт Вам из своего зиккурата пламенный геволюционный пгивет! Отнимем, товарищи, власть и собственность у всего этого номенклатурного слоя, с последующим исключением его из игры!

— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!..

enzel

July 20 2013, 09:20:11 UTC 6 years ago

Зачем паясничать?

byyj

July 20 2013, 09:28:03 UTC 6 years ago

Вы по-ленински предлагаете "всё разрушить, а потом..." И отличаетесь в этом от советско-номенклатурного, чекистско-инородческого олигархического слоя только скоростью в достижении поставленной цели. Они правда тоже предлагают ускориться: ну там удвоение, утроение, навальный. Однако у них пока с ускорением что-то пробуксовывает. Но Буревестники им помогут.

razoumovskiy

July 20 2013, 11:17:59 UTC 6 years ago

Странный вопрос: ирония означает отвержение позиции оппонента en bloc, так что аргументов не требуется. Вам сообщают, что обсуждать у Вас нечего.

enzel

July 20 2013, 13:06:51 UTC 6 years ago

Мне казалось, что это можно сделать как-то иначе, пусть и иронически.

razoumovskiy

July 20 2013, 13:46:04 UTC 6 years ago

Мы ведь в жж: тут повышенная агрессивность. Только юзер mazyk не поддаётся заразе.:)

enzel

July 20 2013, 13:50:59 UTC 6 years ago

И Вы :)

razoumovskiy

July 20 2013, 13:52:15 UTC 6 years ago

Напротив, я к ней очень восприимчив. Вы просто, наверное, не видели мои ругательски ругательные ответы.:)

yu_sinilga

July 20 2013, 13:06:54 UTC 6 years ago

Вы просто глупец или "мурзилка" на службе у оккупационной администрации?

yu_sinilga

July 20 2013, 13:10:36 UTC 6 years ago

Вы написали смелый и яркий текст, глубокоуважаемый Сергей Сергеевич.

enzel

July 20 2013, 13:18:36 UTC 6 years ago

Рад слышать, глубокоуважаемая Юлия Владимировна. Но тут есть и другие мнения на этом счёт - плюрализьм понимаешь :).

yu_sinilga

July 20 2013, 13:23:22 UTC 6 years ago

Не плюрализм, а речекряк.

ex_leo_sosn

July 20 2013, 14:37:03 UTC 6 years ago

Очень хотелось бы, и это было бы в высшей степени справедливо, но увы, верится очень слабо.

paleog

July 21 2013, 12:13:29 UTC 6 years ago

Спасибо за пост. Полностью согласен. Очень жаль, что такая точка зрения остается маргинальной.

ordui

July 28 2013, 17:00:38 UTC 6 years ago Edited:  July 28 2013, 17:02:00 UTC

Вы тут цитировали столько исторических книг и политических мемуаров, но неужели там не было простой мысли, хорошо схваченной ненавистными англо-саксами: the world is run by those who show up. Или: в общественно-политическом процессе участвуют те, кто есть. В нашем случае есть разные глубоко советские пост-номенклатурные группировки, а уездных предводителей дворянства, отставных гвардейских поручиков и чиновников Государственной канцелярии уже давным-давно нет. Поэтому воссоздание исторического русского государства никому особо и не нужно.

Кроме того, не очень понятно почему "советские силы" не могут быть "национальными". Например, в 90-е те, кто хотел сохранить национальную промышленность, ВПК и сельское хозяйство, выступали под советскими лозунгами, а утюжил их из танков как раз "антисоветчик" Ельцын.

enzel

July 28 2013, 18:20:25 UTC 6 years ago

Либо я всё-таки недостаточно ясно излагаю свои мысли, либо их недостаточно внимательно прочитывают, раз я получаю такие содержательно неадекватные комментарии.

Deleted comment