Решил вынести в виде отдельного поста P.S., написанный сегодня к посту предыдущему:
Вопрос о Навальном-политике получил дальнейшее рассмотрение, в частности приобрёл территориальное измерение. В этой связи нельзя не сказать о следующем.
Вопрос о воссоединении России, безусловно, важнейший, но он не решается первоочередным образом, прежде всего потому, что нет самого субъекта собирания - России. Россию надлежит сначала воссоздать на имеющейся базе РФ, а уже потом воссоединять с ней отложившиеся в 1991 г. земли. Это воссоединение невозможно на советской правовой основе - она нелегитимная и изначально сепаратистская. Этот разговор - и действия - стоит начинать только ПОСЛЕ того, как само русское ядро, Великороссия в границах РФ, перестанет быть и считать себя осколком советского гос-ва, каковым является сегодня РФ, а заявит о своём прямом наследовании Российской Империи. Только так и не иначе. А на этом пути неизбежна и десоветизация, точнее - противосоветская санация (включающая и люстрацию), но вовсе не как чья-то эстетическая причуда, а как внутренне-логичный и необходимый шаг среди мер по восстановлению исторической преемственности и изживанию аномалии и абсурда «советской цивилизации» (главный принцип при этом: всё практически полезное сохраняется, всё идеологически-символическое устраняется).
Поэтому, формулируя претензии к Навальному-политику (или, скорее - пожелания некоему будущему русскому политическому лидеру), следует указать на абсолютную приоритетность политических и правовых действий по воссозданию России как Русского Государства, безусловно свободного от советского идеологического гнёта и пут номенклатурно-чекистской олигархии, но ясно продолжающего линию русской исторической преемственности. Борьба (если кому неприятно слово "война") за эту цель с железной необходимостью выводит и на все остальные задачи, предполагаемые самим словосочетанием "восстановление России", и одной из первых в их ряду будет задача национально-территориального воссоединения.
Резюмируя оба эти текста – должно возникнуть некое ядро, ядро Русских Хозяев, заявляющее свои неотъемлемые исторические права на Россию – Русское Государство, права её создателя. Вот в кристаллизации такого ядра и состоит главная политическая задача на перспективу. Поможет ли тут А.Навальный или некто другой – не столь важно. Важно понимать саму эту задачу: не борьба этнических русских за своё место в «многонационалии» среди других «народов», а выступание от имени единого русского народа, как единственного законного хозяина всей России в её исторических границах. А о частностях можно договариваться уже в рабочем порядке.
zppumz
July 21 2013, 11:00:06 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 11:00:43 UTC
enzel
July 21 2013, 11:05:03 UTC 6 years ago
zppumz
July 21 2013, 11:27:42 UTC 6 years ago
zppumz
July 21 2013, 11:36:56 UTC 6 years ago
laubsaege
July 21 2013, 11:06:52 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 11:11:10 UTC 6 years ago
konstanzer
July 21 2013, 13:35:40 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 13:56:46 UTC 6 years ago
byyj
July 21 2013, 11:31:00 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 12:16:37 UTC 6 years ago
byyj
July 21 2013, 12:56:38 UTC 6 years ago
Вон и Мэтр удачно использовал ситуацию, просто чтобы очередной раз подолбить о главном.
enzel
July 21 2013, 13:57:59 UTC 6 years ago
byyj
July 21 2013, 17:12:21 UTC 6 years ago
paladin_sveta
July 21 2013, 11:52:19 UTC 6 years ago
Вы неправильно пишете слово "проскрипция".
enzel
July 21 2013, 12:24:26 UTC 6 years ago
anloy
July 21 2013, 14:15:11 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 15:12:17 UTC 6 years ago
beorgor
July 21 2013, 12:08:42 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 12:22:16 UTC 6 years ago
Что касается Средней Азии и Степного Края (без его севера), то я полагаю, там могут быть свои азиатские государства - геополитические сателлиты России.
Также, видимо, и с Закавказьем - политический контроль без включения в состав.
evgeniy_efremov
July 21 2013, 12:26:43 UTC 6 years ago
Что без всех перечисленных территорий не было Российской империи?
enzel
July 21 2013, 12:29:58 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 12:34:06 UTC 6 years ago
Живым жить по закону мёртвых из прошлого века...
Теперь народ источник власти.
razoumovskiy
July 21 2013, 13:11:37 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 13:16:18 UTC 6 years ago
Сергей Платонов, историк: " Быт славян вначале был несомненно племенной. На первых страницах летописец постоянно называет их по племенам; но, читая летопись далее, мы видим, что имена полян, древлян, вятичей и т. п. постепенно исчезают и заменяются рассказами о волостях: "Новгородци бо изначала и Смоляне и Кыяне
и Полочане и вся власти (то есть волости), якоже на думу, на веча сходятся", -- говорит летописец и под именем этих "властей" разумеет не членов какого-либо племени, а жителей городов и волостей. Таким образом, быт
племенной, очевидно, перешел в быт волостной. "
razoumovskiy
July 21 2013, 15:05:12 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 15:16:38 UTC 6 years ago
Не снижайте уровень обсуждения, задавая детские вопросы про советчину.
А народ в Господине Великом Новгороде был источником власти: это зафиксировал язык и здесь.
razoumovskiy
July 21 2013, 15:35:37 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 16:00:18 UTC 6 years ago
"Ну как.."
Уровень!
razoumovskiy
July 21 2013, 16:07:10 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 16:52:07 UTC 6 years ago
Не будьте голословны, приведите инет-ссылку.
razoumovskiy
July 22 2013, 15:02:38 UTC 6 years ago
В общем, я рад: Вы уже не пытаетесь меня психоанализировать, вместо того чтобы говорить по теме.:)
evgeniy_efremov
July 22 2013, 15:04:35 UTC 6 years ago
Вам не надоело проигрывать наши поединки?
razoumovskiy
July 22 2013, 15:43:21 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 22 2013, 15:49:06 UTC 6 years ago
Итак, вы ушли от вопроса.
Мой же об инет-ссылке об этом: "вече - это, как и римские комиции, несложная система клиентел и подкупа".
Предоставьте инет-ссылку на публикацию в приличном издании, прошедшем редактуру.
razoumovskiy
July 22 2013, 15:54:26 UTC 6 years ago
От вопроса я не уходил: не надо толковать меня и перетолковывать и через реплику рассказывать мне, что я делаю, ей богу.:) Вопрос был провокационный и риторический, т.е. не рассчитанный на ответ.:)
evgeniy_efremov
July 22 2013, 15:57:27 UTC 6 years ago
Т.е. можете только голословно.
Dixi.
razoumovskiy
July 22 2013, 15:59:55 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 13:59:14 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 14:07:47 UTC 6 years ago
За. В данном случае поддержу право народов на самоопределение.
Считаю, что нашей стране нужна не империя, а оздоровление. Долгое лечение для этого.
enzel
July 21 2013, 14:11:25 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 14:14:44 UTC 6 years ago
К истории болезни: в Великую войну из нашей армии оказалось в плену в процентном отношении больше солдат, чем у армий других стран.
enzel
July 21 2013, 15:08:47 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 15:19:01 UTC 6 years ago
Да всё прошу дать народу выздороветь: хиреет минимум с позапрошлого века: государство пухло, народ хирел (Ключевский).
enzel
July 21 2013, 15:24:14 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 15:25:41 UTC 6 years ago
Беру на это сутки: вечер перед трудным днём.
evgeniy_efremov
July 21 2013, 16:49:59 UTC 6 years ago
Вики: Потери в Первой мировой войне.
Россия - 22% ко всем мобилизованным, Франция - 7%, Великобритания - 3%, Германия - 7%, Австро-Венгрия - 24%.
Пайпс: поражения 15 года подорвали дух армии, сдалось 1 млн. (всего по Вики 3,34 млн)
enzel
July 21 2013, 17:14:48 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 17:20:15 UTC 6 years ago
А Вы никогда не ошибаетесь?
А в Вики уточняли. Думаю, что с выходом 70 лет назад книги Головина и его тоже.
enzel
July 21 2013, 17:28:47 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 21 2013, 17:30:46 UTC 6 years ago
Т.е.пусть народ хиреет.
alexb2006
July 22 2013, 07:57:32 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
July 22 2013, 15:40:34 UTC 6 years ago
Более недоброжелательного отношения к себе на площадках ЖЖ не видел.
И это за высказывания мнений.
alexb2006
July 22 2013, 16:15:58 UTC 6 years ago
Между прочим, самоопределившиеся "украйинцы" вовсю возрождают версию правописания на мове, любовно именуемую ими "скрыпныкивка". В честь члена Коллегии ВЧК времен Красного террора. Это как если бы кто в современной Германии продвигал шрифт "гиммлеровка".
bvv73
July 22 2013, 02:28:28 UTC 6 years ago
enzel
July 22 2013, 06:25:18 UTC 6 years ago
bvv73
July 22 2013, 07:38:20 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 07:39:09 UTC
enzel
July 22 2013, 08:30:07 UTC 6 years ago Edited: July 22 2013, 08:39:04 UTC
Принципиальна в нашей ситуации не этничность в узком смысле (которая может завести совсем не иуда), а историчность. Ядро русских сегодня это те, кто знают своё досоветское прошлое и в этом отношении являются наследниками настоящих хозяев страны, обладают историческими правами на неё, подтверждают свой суверенитет. На советской платформе это утверждать невозможно - она как раз ущемляет русских, сводит их на нет, десуверенизирует.
novoross_988
July 21 2013, 13:34:02 UTC 6 years ago
"Прежде к чему-то присоединять его отколотые части, нужно иметь это что-то в наличии."
baldurs
July 21 2013, 13:35:07 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 13:53:45 UTC 6 years ago
baldurs
July 23 2013, 05:14:15 UTC 6 years ago
У нас и так самая большая территория, не нужно никого присоединять.
enzel
July 23 2013, 06:38:01 UTC 6 years ago
konstanzer
July 23 2013, 11:45:01 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 11:47:42 UTC
Вообще, при всех унижениях, которые достались на долю немцев в 20-ом веке, следует сказать, что они не столь и катастрофичны и унизительны по сравнению с унижениями, которыми подверглись (и сейчас подвергаются) русские. Может быть, отличие только в том, что немцы осознавали и осознают свое унижение, а вот до русских это пока "не доходит". Нет осознания того, в какую пропасть оказался опущенным русский народ и Россия.
enzel
July 23 2013, 12:58:41 UTC 6 years ago Edited: July 23 2013, 13:01:58 UTC
Про сравнение немецкой и русской катастроф полностью согласен. Проблема в куда меньшем развитии русского национального сознания сравнительно с германским. Б-во ведь были крестьянами, не осознающими ни своей русскости (потенциальной), ни того, во что они превращаются под советским прессом.
vittal
July 21 2013, 13:49:46 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 14:00:37 UTC 6 years ago
ordui
July 21 2013, 14:29:15 UTC 6 years ago
olga0
July 21 2013, 14:31:14 UTC 6 years ago
enzel
July 21 2013, 15:17:53 UTC 6 years ago
semenoff
July 21 2013, 16:15:26 UTC 6 years ago Edited: July 21 2013, 16:20:06 UTC
За малым исключением Крыма и может быть Белоруссии, эти территории для России - головная боль. Порочная практика включения колоний в метрополию. Скорее не мешало бы еще некоторые территории отсоединить.
Хватит уже Вавилонов, Римских империй и Австро-Венгрий, пусть Россия будет обычное национальное государство.
Я разумеется за преемственность России - РИ.