Он был не настолько сложен, как может показаться. Скорее – запутан и запущен. И ответственность за такое его состояние лежала всецело на самом Русском Государстве. В самом деле, если Россия мыслила себя государством христианским, чуждым духа секулярности, но напротив, ставившим вероисповедный принцип во главу угла во всех сферах жизни, то как же надо было решать вопрос нахождения внутри Империи миллионов не просто нехристиан, но убеждённых противо-, антихристиан? Ограничить их в правах? Это всегда плохое решение, и, прежде всего потому, что у каждого правила всегда находится исключение. Если «от врагов Христовых не желаю интересной прибыли» (Императрица Елизавета), то какие тогда могут быть послабления для наиболее богатых и образованных? А они ведь были совершенно официально, причём система этих исключений всё время пересматривалась и, в общем, имела тенденцию к расширению. Не говоря уж о том, что запреты это всегда благоприятная среда для коррупции, примеров чему в сфере еврейских ограничений – великое множество.
Какой мог быть выход из этой ситуации? Очевидно, что принципиальных выходов могло быть два.
1. Выход в рамках традиционного государства. Россия, оставаясь христианской Империей, должна была поступить следующим образом. «Итак, господа евреи, вот вам срок в десять лет. По его истечении в границах Империи не должно оставаться ни одного приверженца Моисеева Закона. Желающие быть в христианской вере переходят в неё и полностью уравниваются в правах, все прочие – покидают пределы государства. Наименее достаточным правительство окажет помощь единовременным и безвозмездным предоставлением известной суммы подъёмных. Также Российское Государство берёт на себя обеспечение гарантий принятия евреев в свои пределы иностранными державами. По истечении десятилетнего срока всякие попытки исповедания Моисеева Закона, равно как распространения основанной на нём литературы будут пресекаться в соответствии с надлежащими статьями Уголовного Уложения». Наиболее возможным для осуществления такого проекта был период между наполеоновскими войнами и Крымской войной, сорокалетие максимального мирового статуса Империи.
2. Выход в рамках секулярного государства. Для этого России прежде всего необходимо было таковым государством стать, чего не произошло до самого её конца. Но, если бы был провозглашён принцип отделения государства от церкви, а приверженность тому или иному вероисповеданию была бы объявлена частным делом всякого подданного и подлежащей государственному контролю в той только мере, что и все прочие частные человеческие отправления, т.е. в порядке реагирования на состоявшееся нарушение той или иной нормы закона, то тогда и «еврейский вопрос», точно так же как и все прочие «вопросы», связанные с вероисповедной обособленностью, отпал бы сам собой. "Будьте только законопослушны, а какому богу и как молиться – решайте сами". Но до такой стадии развития своего государственного устройства Россия дойти так и не успела, почему и решения в данном ключе оказались невозможны.
В результате создалось и поддерживалось двусмысленное и нездоровое положение, питавшее недовольство прежде всего со стороны самих евреев, вполне справедливо видевших себя ущемлёнными в правах, но не получавших со стороны государства предложений действительного разрешения застарелой проблемы. В конце концов, и во многом благодаря революционной активности самих же евреев, произошла революция, давшая им равноправие, но одновременно положившая конец России. Дальше «еврейский вопрос», правда, в совершенно ином виде, стал заметным элементом советской реальности (строго говоря, это был уже совсем другой, «советско-еврейский вопрос»). Но это, как говорится, уже совсем другая история.
P.S. На ту же тему почти 6 лет назад: http://enzel.livejournal.com/34291.html
October 28 2013, 14:49:49 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:30:48 UTC 5 years ago
October 28 2013, 16:58:43 UTC 5 years ago
November 5 2013, 21:43:29 UTC 5 years ago
Так там был геноцид, как в случае и с крымскими татарами и ногайцами.
October 28 2013, 17:01:46 UTC 5 years ago
а вот с мусульманами конфликты еще какие были.
Но дело даже не в этом, Вы пишете по сути, что в православном государстве все должны быть православны, а потому иудеям - не место. Так тогда и мусульманам не место, вот о чем я.
October 28 2013, 18:09:23 UTC 5 years ago
October 28 2013, 20:19:59 UTC 5 years ago
А христиане отвергли Коран. но вряд ли это делает христиан "антимусульманами".
October 29 2013, 06:49:27 UTC 5 years ago
October 29 2013, 09:34:39 UTC 5 years ago
Верность моисееву закону как таковая никоим образом же не может служить основанием для изгнания кого-либо. Т.к. важнейшие его стороны (десять заповедей) входят в христианскую мораль, Моисей почитается в христианской вере.
October 29 2013, 12:25:27 UTC 5 years ago
October 29 2013, 12:33:20 UTC 5 years ago
Естественным может быть разное. Иисус предупреждает своих учеников, что это им придется быть отщепенцами.
Ваша же концепция "кровь Его на нас и детях наших" провозглашена иудеями, одобряющими распятие Христа (совершенное все же римлянами). И Вы повторяете эту фразу, только местоимения меняя: "кровь Его на вас и детях ваших".
Но ведь не Богом и не Христом это сказано. А мнение гонителей Христа вряд ли стоит брать за высший авторитет.
October 29 2013, 12:46:34 UTC 5 years ago
October 29 2013, 12:54:49 UTC 5 years ago
Повторю: на мой взгляд вы принимаете слова иудеев (и не всех, а лишь допущенных во внутренний двор властей) о том, что кровь Христа на них и и их детях за - Богооткровенную истину.
Хотя даже и с таким, мягко говоря спорным основанием - дальнейшие выводы о невозможности сосуществования удивляют. Первохристиане жили в Иерусалиме, не бежали из него, пока не пришло время восстания и во всеобщей резне не добрались и до них.
October 29 2013, 13:08:47 UTC 5 years ago
Иудеи ведь не стали почему-то христианами? Сохранили свою веру в её прежнем виде, не придав явлению Христа того значения, из которого выросло Христианство. Но они находились тут же, рядом, это было всё на их глазах, в отличие от позднейших еретиков, мусульман и проч. Они не стали последователями Христа, Его учениками, не повторили путь Савла и т.д. Это всё относится к очевиднейшим соображениям. Вам кажется, что в этом недостаточно оснований для какой-либо дискриминации евреев, что это религиозное упорство не должно быть поводом для преследований и т.п. Вполне возможно. Но в реальном историческом мире это было не так, и инерция этой традиции - неприязни к иудеям за их религиозное упрямство - сказывается до сих пор. Это и есть настоящий источник того, что неточно и лукаво именуют "антисемитизмом".
Речь же идёт об универсальном христианском государстве.
October 29 2013, 13:24:17 UTC 5 years ago
Сегодня всему миру постоянно проповедуется христианство. тем не менее христианами становятся не все.
И евреи на протяжении многих веков находятся точно в таком же положении. Ведь не сегодняшние иудеи, не иудеи екатерининских времен отвергли ЛИЧНО Иисуса. Они отвергли и отвергают современное им христианство, как атеисты, буддисты, мусульмане.
Традиция такого отношения к иудеям существует. Она основана, как я уже упоминал на придании абсолютной веры словам иудеев (да и то не всех).
Антисемитизм, то есть неприязнь именно к евреям вне зависимости от их веры существует и в целом мало зависим от этой традиции, разве что иногда эта традиция позволяет "религиозно фундировать" данную неприязнь.
Ну скажите мне, кого из антисемитов волнует, что Березовский крещен а Абрамович - нет? Или абрамович тоже крещен? Скорее антисемит будет искать еврейские корни у неприятного ему священника или политика даже и чисто русского.
October 29 2013, 13:32:21 UTC 5 years ago
Я догадываюсь, что Вы еврей и ведёте свою апологетическую линию. Я, со своей стороны, не веду никакой апологетической линии, но лишь пытаюсь взглянуть на ситуацию объективно-исторически.
October 29 2013, 13:47:27 UTC 5 years ago
Разумеется, в сколько-то честном разговоре каждый собеседник субъективно уверен, что ищет объективности (или уже нашел ее).
Разумеется, неприязнь к иудеям и евреям связана с церковной традицией и евангельскими событиями.
Но это не единственный источник это неприязни и в истории масса примеров сильной неприязни народов одной веры.
Кстати, думаю, что число евреев принявших христианство сравнимо если не превосходит число евреев-иудеев. Если бы евреи, приняв христианство имели бы свою национальную церковь (как скажем армяне или грузины) то это стало бы заметно.
самый яркий и ужасный пример антисемитизма связан с Гитлером, а не с христианскими традициями. Католические монастыри, напротив, помогали евреям спасаться. В СССР бывали приступы государственного антисемитизма даже и посерьезней, чем при Николае втором.
October 29 2013, 14:01:27 UTC 5 years ago
October 29 2013, 14:14:11 UTC 5 years ago
Но Вы-то делаете вывод, о том, как должно вести себя "универсальное христианское государство". И вот этот вывод является в моих глазах совершенно нехристианским.
Сам Иисус высказывается в другом духе о "книжниках и фарисеях" современных ему. Разумеется, он их всячески обличает, но учеников учит не спорить с фарисеями, и даже "по словам их поступать", но дел их не делать. а о том, чтобы вовсе не знаться с фарисеями и речи нет.
самим христианам не приходило в голову пресекать все контакты с иудеями (до восстания). А если христиане могут жить (и сейчас живут) с евреями в еврейском государстве (в том числе и православные), то почему иудеи не могут жить в христианском государстве.
Тут хотя бы ветхий завет исполнить "пришельца не обижай, ибо сам ты был пришельцем в земле египетской".
И уж точно - современные и и екатериненские иудеи отвечают за распятие Иисуса не более (на самом деле менее) чем европейцы современные за Холокост. Тут все-таки куда меньший исторический промежуток.
Но у нас в России и эта тема меркнет перед собственными жертвами. Завтра день политзаключенного, и для меня сопротивление большевизму, свидетелем и скромным участником которого я могу себя назвать - было большим христианским делом.
October 29 2013, 14:52:21 UTC 5 years ago
С другой же стороны, я всё время клоню к простой мысли об исторической неразумности еврейского упорства в верности иудаизму после всемирной проповеди и распространения христианства. Тут явно есть какой-то вывих, какая-то патология, за что приходится расплачиваться. Это опять=-таки, исключительно социологическая констатация, а не какое-то морализаторство.
October 29 2013, 15:45:29 UTC 5 years ago
Люди очень по-разному понимают "христианскую политику". В.Соловьев призывал помиловать цареубийц.
Всякая вера со стороны кажется паталогией. Первохристиан верность Христу тоже превращала в изгоев.
October 29 2013, 16:00:29 UTC 5 years ago
October 29 2013, 16:06:36 UTC 5 years ago
У нас связь религии и государства пока более стеснительная чем в Штатах, но посмотрим, что дальше будет.
November 1 2013, 06:07:13 UTC 5 years ago
October 30 2013, 10:25:47 UTC 5 years ago
October 30 2013, 13:33:38 UTC 5 years ago
Русская мафия, конечно, звучит обидно. Но Березовский из России, говорит по-русски, крещен в православие, иврита, думаю, не знает да и поставил нам "русского царя" Путина. Увы, имеют право называть его русским.
Я давно говорю о том, что слово "россиянин" не решает проблем. Если два татарина напьются и задебоширят в Париже - там напишут "русские дебоширы сломали витрину" (а не татары сломали витрину). Еврей мошенник из России - тоже русский (ну разве он будет ходить в кипе и выделится в синагоге)
October 30 2013, 13:37:34 UTC 5 years ago
October 30 2013, 14:07:13 UTC 5 years ago
русский еврейского происхождения, татарского и т.п. Ну и большинство - просто русские.
Я не против и россиян, но говорить "Пушкин и Набоков - великие российские писатели" - физически невозможно. Русские они писатели, как Мандельштам - русский поэт. А раз в культуре так давно принято: "русских художник-армянин" (про Айвазовского например), то неплохо и для всей страны. Это естественно в рамках нашей культуры и соответствует тому, как нас видят другие.
October 30 2013, 15:45:52 UTC 5 years ago
October 30 2013, 16:16:29 UTC 5 years ago
Но для меня Россия - страна, в которой живут русские люди разного происхождения, некоторые имеют свои нацинальные уклады, нравы и т.п. и хотят, чтобы в них видели вначале бурята или еврея (хотя таких и немного), а уж затем россиянина и русского. Ну ирландцы живя в Англии тоже англичанами себя не считают, меньшинства имеют право на мирные странности.
October 30 2013, 16:24:17 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 16:26:06 UTC
October 30 2013, 16:36:06 UTC 5 years ago
взаимозаменяемы? Не знаю. при цензуре не все мнения были слышны, может не для всех это было заменяемо.
October 30 2013, 17:21:19 UTC 5 years ago
October 30 2013, 20:37:05 UTC 5 years ago
Но, думаю, если высказанные им мысли столь существенны - не он один мыслил в таком ключе.
Для меня национальное государство и империя - очень разные системы. Россия - большая страна, но не империя сейчас. да есть национальные окраины, но ведь испания не превращаются в империю из-за басков, Франция из-за Корсики и т.п.
Вопрос же международной роли и способности России кого-то втягивать в свою орбиту зависит от нашей способности создать у себя порядок притягательный для нас самих.
October 31 2013, 07:31:12 UTC 5 years ago
"Если два татарина напьются и задебоширят в Париже - там напишут "русские дебоширы сломали витрину" (а не татары сломали витрину). Еврей мошенник из России - тоже русский (ну разве он будет ходить в кипе и выделится в синагоге)"
так напишут опять таки из соображений политкорректности. Потому что если какой-нибудь журналист назовет в ЕС преступника татарином, чеченом или евреем, то это уже будет подозрительным и может рассматриваться как проявление расизма. Называют просто русскими и никаких последствий это не повлечет.
"и поставил нам "русского царя" Путина"
Путин - последовательный чекист, что он никогда и не скрывал. В методах НКВД-ГБ всегда были провокации, недоговорки, выдавание одного за другое, Вы можете почитать об агентурной работе ГПУ за границей против русской эмиграции и откроете для себя множество таких путиных. И, поверьте, нет ничего более враждебного по отношению к исторической России, чем чекист.
October 31 2013, 09:00:49 UTC 5 years ago
Но это не меняет того, что гебисты, арестовывавшие моего отца были русские судя по виду и фамилиям. И что - мне обвинять русский народ? было бы забавно, особенно с учетом казачьих корней моего отца.
October 31 2013, 13:36:56 UTC 5 years ago Edited: October 31 2013, 14:11:39 UTC
Что касается "чекистов", то у них вообще нет национальности.
А в целом, русские люди мутировали в советских.
October 31 2013, 16:40:48 UTC 5 years ago
Мой отец - тоже русский человек.
November 1 2013, 19:36:34 UTC 5 years ago
November 1 2013, 20:26:51 UTC 5 years ago
Но правда бывает трудна и неприятна. Здесь именно такой случай.
November 2 2013, 04:22:46 UTC 5 years ago
/правда бывает трудна и неприятна/
Накануне Дня единства Марк Захаров и Юрий Любимов приняли цацки из рук главаря советских.
November 2 2013, 06:29:15 UTC 5 years ago
October 28 2013, 14:58:43 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:34:34 UTC 5 years ago
October 29 2013, 11:04:46 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 11:05:03 UTC
October 29 2013, 12:52:52 UTC 5 years ago
October 29 2013, 13:31:28 UTC 5 years ago
На РИ оказывалось давление ввиду якобы имевшего место преследования евреев, выражавшегося, например, в существовании гетто (которое сами же евреи и создали).
October 29 2013, 13:38:37 UTC 5 years ago
Думаю, что Екатерина всё-таки старалась играть в некую игру, пока не произошла французская р-ция. Игра эта была игрой в "философа на троне".
October 29 2013, 16:32:00 UTC 5 years ago
Это была самый лучший правитель России, одни Жалованные грамоты чего стоят!
October 30 2013, 08:15:33 UTC 5 years ago
October 30 2013, 08:49:05 UTC 5 years ago
Отвечаю пока на память. На оба вопроса - "да", видел в Инете предложение скопировать (не люблю поганое "скачать").
October 30 2013, 09:00:00 UTC 5 years ago
http://www.twirpx.com/file/684878/
October 30 2013, 12:29:12 UTC 5 years ago
October 30 2013, 08:01:58 UTC 5 years ago
Заинтересовал Ваш вопрос. Оказывается, в 1812 в Пруссии (в то время оккупированной французами и не являвшейся независимым государством) был издан Прусский еврейский эдикт (Preußisches Judenedikt von 1812 http://de.wikipedia.org/wiki/Preu%C3%9Fisches_Judenedikt_von_1812), гарантировавший евреям (скорее тут все же уместнее название "иудеи", т.е. лица, исповедовавшие иудаизм) равноправие с остальными гражданами Пруссии, т.е. право на гражданство, свободу выбора места жительства, торговли и ремесленничества. Надо еще помнить, что иудеи достались Пруссии от первых двух "разделов" Польши.
October 30 2013, 13:40:04 UTC 5 years ago
October 30 2013, 08:21:00 UTC 5 years ago
"Außerdem blieb die Gültigkeit des Edikts auf die Landesteile, die im Jahre 1812 zu Preußen gehörten, beschränkt: Brandenburg, Pommern, Westpreußen (außer im Culmer Land rechts von der Weichsel), Ostpreußen und Schlesien. In den nach dem Wiener Kongress hinzugewonnenen Gebieten, z. B. dem Großherzogtum Posen fand es keine Anwendung, auch nicht in den von Preußen neu erworbenen Gebieten, die vormals sächsisch oder schwedisch (Vorpommern) gewesen waren. In allen diesen Landesteilen, die unter französischem Einfluss rechtliche Veränderungen eingeführt hatten, wurde wieder die vor der Franzosenzeit geltende Rechtslage verbindlich.
Für „fremde Juden“, also neu einwandernde Juden, galt das Edikt nicht. Sie brauchten eine besondere Genehmigung, um sich in Preußen niederlassen zu dürfen."
т.е. действие эдикта распространялось только на земли, принадлежавшие Пруссии в 1812-ом году. На новые области, присоединенные после Венского конгресса, действие эдикта не распространялось. Также эдикт не распространялся на "чужих" иудеев (т.е. на недавно въехавших иудеев-эммигрантов), которым требовалось особое разрешение на жительство в Пруссии.
October 29 2013, 13:37:38 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:08:57 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:15:25 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:38:40 UTC 5 years ago
October 28 2013, 15:53:14 UTC 5 years ago
Согласен - надо бы русским исправить такое досадное упущение и полюбить этот славный народ.
October 28 2013, 16:20:13 UTC 5 years ago
October 28 2013, 16:40:31 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 16:44:27 UTC
Напротив никакой ассимиляции! - только любовь и уважение к чужой культуре, только забота о ее национальном своебразии и только РАВНЫЕ ПРАВА для нее:)
October 28 2013, 18:03:58 UTC 5 years ago
October 28 2013, 19:14:33 UTC 5 years ago
Самый неудачный путь. Во-первых, лучший способ оставить у себя пятую колонну на самых законных основаниях. Причём состоящую из наиболее беспринципных евреев, вроде Ягоды, который кстати и принял крещение, чтобы остаться в Петербурге. Плюс - прекрасный повод для антирусской кампании по всему миру.
Почему-то никто не упомянул английский путь решения проблемы. Т.е. на бумаге отменить любые ограничения иудеям, создать какой-нить бутафорский орган еврейского народа при Николае из ряженых сотрудников Охранного отделения. Построить в крупных городах декоративные синагоги. И при этом реально под разными экономическими, экологическими предлогами закрыть диаспоре любые реальные пути функционирования, постепенно выдавливая их из России.
Попутно можно было провести шумную кампанию в защиту угнетённых евреев например Австро-Венгрии.
October 28 2013, 19:23:07 UTC 5 years ago
October 28 2013, 19:33:22 UTC 5 years ago
October 28 2013, 19:36:44 UTC 5 years ago
October 29 2013, 16:47:30 UTC 5 years ago
October 30 2013, 05:22:57 UTC 5 years ago
А когда там воскресение России по этим выкладкам?
October 30 2013, 08:03:54 UTC 5 years ago
October 30 2013, 08:09:33 UTC 5 years ago
October 30 2013, 08:18:57 UTC 5 years ago
October 30 2013, 09:28:06 UTC 5 years ago
/уподобиться Британии,т.е поклониться кому-то другому и получить все царства мира/
Со "всеми" царствами мне понятно, а кому поклонилась Британия?
October 30 2013, 11:30:05 UTC 5 years ago
October 30 2013, 12:47:40 UTC 5 years ago
October 30 2013, 13:20:43 UTC 5 years ago
October 30 2013, 13:29:48 UTC 5 years ago
October 30 2013, 05:21:09 UTC 5 years ago
Заметьте, структурно - это путинское мышление и его присных.
October 30 2013, 05:18:33 UTC 5 years ago
/либо религиозная и культурная ассимиляция - либо эмиграция./
Три силе традиции у евреев их культуры - это эмиграция.
October 30 2013, 08:07:23 UTC 5 years ago
October 30 2013, 09:25:07 UTC 5 years ago
Алексей Алексеевич Кара-Мурза из Института философии РАН назначен в евреи? При каких обстоятельствах случилось это прискорбное событие?
October 30 2013, 12:31:50 UTC 5 years ago
October 30 2013, 14:37:34 UTC 5 years ago
Найдётся картинка, где он в кипе?
October 30 2013, 15:48:27 UTC 5 years ago
October 30 2013, 15:50:35 UTC 5 years ago
Если у него мама еврейка, то не поддавайтесь им.
October 30 2013, 15:58:32 UTC 5 years ago
October 30 2013, 16:01:09 UTC 5 years ago
Он такой же еврей, как Струве немец.
October 30 2013, 16:11:16 UTC 5 years ago
October 30 2013, 16:14:01 UTC 5 years ago
Всё равно повторю напоследок: не поддавайтесь евреям, а особенно их женщинам!
October 30 2013, 16:15:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 28 2013, 17:16:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 29 2013, 17:12:11 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 17:17:00 UTC
А в традиционном обществе, где основная масса людей живет по бюрократическим правилам, каста свободных торговцев конечно быстро богатеет и попадает в верхушку. Как бы даже очевидно. Такое положение вещей совершенно естественно обижает окружающих, которые резонно рассматривают данный процесс как несправедливость.
October 28 2013, 15:27:00 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 15:57:41 UTC
В РФ нет "еврейского вопроса" ни в каком виде. В СССР он был недолго, только после 2й мировой войны, лет 20-30 в очень легкой форме, полагаю немецкое влияние.
В РФ зато есть "кавказский вопрос".
October 28 2013, 16:17:50 UTC 5 years ago
October 28 2013, 18:07:01 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 18:13:13 UTC
Оба ваших предложения были бы технически невыполнимы (и не рассматривались поэтому). Евреи и так постепенно крестились, и далее стимулировать этот процесс было невозможно, это бы была уже не РИ, и с другой стороны выпихать евреев заграницу тоже было бы невозможно. С этим даже Гитлер не справился, а РИ - это царство свободы по сравнению с Третим Рейхом. При этом в РИ было 7 млн евреев, а в Германии - около миллиона. Невыполнимая задача.
Разрешить всем народам свободно перемещаться в РИ Романовы тоже не могли - тогда Москва и СПб превратились бы в то чем являются сегодня.
Но вообще мне кажется что и "еврейский вопрос" в РИ очень сильно преувеличен. Большевитская партия взявшая власть была до 17 года карликовой, ее вполне можно было укомлектовать грузинами или еще кем-нибудь по необходимости. А в февральской революции евреи не участовали.
October 28 2013, 18:13:19 UTC 5 years ago
October 28 2013, 18:18:00 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 18:18:58 UTC
Я склонен верить этим данным. Это объясняет действительно заметный процентс евреев в огранах власти СССР в 20 года. Разговоры о том что "мало но ловкие" как вы сами понимаете не катит. А разговор "много и все в городах" очень даже убедителен.
Зачем мистифицировать без необходимости простой вопрос?
October 28 2013, 18:24:04 UTC 5 years ago
October 28 2013, 18:32:45 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 18:40:09 UTC
У нас тут прошел вечер с балом посвященный 400-летию Дома Романовых. В исторической части (ИМХО, слишком раздутой) декабристов вообще опустили, и правильно. Это несущественная попытка путча, в истории России 19 века - незначительный факт.
РИ несмотря на огромную массу была очень хрупким, тонко устоенным довольно мирным и свободным (как ни странно) государством. Оно просто не выдержало мировой войны. Не столько самой войны, сколько образованного войной бардака.
А с руководством СССР справились кавказцы. Сталин не еврей, у него гаплогруппа G1. Самая распространенная в Грузии гаплогруппа.
October 28 2013, 18:43:46 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 18:52:10 UTC
А по поводу Пестеля, вот тут: http://enzel.livejournal.com/34291.html
October 28 2013, 18:55:24 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 18:58:38 UTC
Можно было отделить Польшу и западную Белоруссию, но на это бы никто не пошел. Других средств у правительства не было.
В общем ничего изменить в этом было невозможно. Люди РИ управляли умные, но просто не было решения.
October 28 2013, 19:00:12 UTC 5 years ago
October 28 2013, 19:03:43 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 19:09:02 UTC
Мусульманское население нынешнего краснодарского края выселили в Турцию, турки приняли. А кто бы принял 2 млн евреев? Точно не Палестина, это была английская колония.
Кроме того, февральская революция произошла бы и без евреев, и октябрьский переворот скорее всего тоже. Но не было бы одних уголовников в Одессе, набрали бы других в Николаеве. Найти в России 10 тыс уголовников не проблема.
October 28 2013, 19:12:28 UTC 5 years ago Edited: October 28 2013, 19:19:33 UTC
Кстати, еще в 1799 году Наполеон предложил образовать еврейское гос-во в Палестине.
Deleted comment
October 29 2013, 16:59:50 UTC 5 years ago Edited: October 29 2013, 17:02:17 UTC
К тому же этнически израильтяне и окружающие их арабы почти не различаются (те же гаплогруппы с минимальными различиями).
Да и люди живут довольно бедно в Израиле по европейским меркам.
November 5 2013, 21:45:51 UTC 5 years ago
Расскажите это мусульманам, жителям Кавказа и Балкан.
November 5 2013, 21:42:28 UTC 5 years ago
Сама постановка вопроса не верна.
Евреи не участвовали и в октябрьской революции.
Большая масса людей и не могла участвовать.
христианской Империей
October 28 2013, 17:50:03 UTC 5 years ago
"христианской Империей" - неверная постановка задачи
Re: христианской Империей
October 28 2013, 18:16:48 UTC 5 years ago
October 29 2013, 05:20:06 UTC 5 years ago
В нашем случае — имеются евреи и мусульмане. Делаем из евреев правящий слой на мусульманских территориях (в Средней Азии, на Кавказе). Евреи согласятся с радостью, это вам не в киббуце землю пахать. Можно организовать это тихо, можно с шумом и помпой — например, объявить о создании Новой Хазарии, где разные народы будут строить цветуще-сложное общество многоконфессионального мира.
October 29 2013, 11:00:10 UTC 5 years ago
Но а так, насколько я знаю евреев постепенно выдавливали в штаты, вот только времени на это к сожалению не хватило.
Deleted comment
October 29 2013, 12:05:18 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 29 2013, 13:34:34 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 30 2013, 08:02:37 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 30 2013, 10:14:54 UTC 5 years ago
October 30 2013, 10:20:47 UTC 5 years ago
/была присоединена Варшава/
Русские присоединяют Варшаву, а Гитлер, например, ЗАХВАТЫВАЕТ.
Забористо!
October 30 2013, 10:28:09 UTC 5 years ago
October 30 2013, 10:32:57 UTC 5 years ago
Суворов захватил, Суворов в 1794 году.
October 30 2013, 10:36:17 UTC 5 years ago
October 30 2013, 10:38:15 UTC 5 years ago
Точно: мы присоединяем (есть основания), но конкуренты захватывают!
October 30 2013, 10:54:59 UTC 5 years ago
October 30 2013, 10:59:34 UTC 5 years ago
Про военные действия "Восстание Костюшко" Вики.
October 31 2013, 07:31:40 UTC 5 years ago
November 5 2013, 21:35:50 UTC 5 years ago
А также, если быть последовательными, мусульман, буддистов, язычников, старообрядцев ( сектанты ).
А это миллионы человек (одних евреев были миллионы).
И потребовалось бы много денег,экономика отдельных регионов была бы подорвана.
И какие государства согласились бы принять миллионы переселенцев?
> Но до такой стадии развития своего государственного устройства Россия дойти так и не успела
Потому, что была государством отсталым и недоразвитым, где власть была сосредоточена в руках небольшого числа лиц, которые боялись конкуренции и посему слабо принимала в свои круги энергичных и активных выходцев из всего населения (это касается и русских).