ЕЩЁ РАЗ О ПРАВИЛЬНОМ ВЗГЛЯДЕ НА БУДУЩЕЕ А.Б.Зубову Я веду этот…: enzel

: Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
2013-11-22 19:59:00

Сергей Сергеевич Каринский
enzel
2013-11-22 19:59:00

ЕЩЁ РАЗ О ПРАВИЛЬНОМ ВЗГЛЯДЕ НА БУДУЩЕЕ

А.Б.Зубову

Я веду этот дневник, прежде всего, в целях исторического и политического просвещения: понемногу просвещаюсь сам и заодно просвещаю других – кому это интересно. Но помимо этого просветительства существует и публицистическая форма прямого высказывания, когда напоминаются и проговариваются какие-то важные, с точки зрения напоминающего и проговаривающего, смыслы. Несколько упрощая, можно сказать, что задача таких прямых высказываний – сформулировать должное, то, ЧТО И КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Разумеется, это опять же моя личная точка зрения, то, как я считаю.

Существующая в РФ политическая система, являясь прямым продолжением классического совка под названием «СССР» (совок-1), унаследовала от него и главное его свойство – нереформируемость. Начало всяких изменений совка в сторону приближения к социально-экономической и политической нормальности означает и начало его конца. Наиболее наглядно это проявилось в годы «перестройки», когда, «нАчав процессы», Горбачёв, сам того не желая, покончил с СССР. Однако это был лишь частичный, неполный конец совка, конец геополитический и во многом экономический, но не социально-политический. От старого совка сохранилась его основа – правящий слой, который в своих, сугубо корпоративных, интересах реструктурировал экономическую и властную систему, оставшись при этом монопольным хозяином положения (совок-2).

Насчёт сути сложившейся системы и перспектив её дальнейшей «эволюции» существует множество воззрений и теорий различной степени убедительности и хитроумности. Не думаю, что имеет смысл в них погружаться и пытаться разобраться. Ибо всё держится на «стабильности», т.е. неизменности, которая рассматривается режимом как главная его ценность, как гарантия если не выживания, то некой отсрочки чего-то такого, о чём не хочется и думать. Ради «стабильности» был восстановлен советский идеологический антураж, выстраиваемый сегодня в формах совсем уж гротескных, но, тем не менее, вполне всерьёз.

Так вот, об антураже. Я совершенно убеждён в основополагающем значении советского антуража для поддержания существующего режима совка-2. И наоборот, лишь тогда, когда этот антураж исчезнет, кончится и совок. То есть это и причина, и индикатор его действительного – а не мнимого, как многим кажется, – исчезновения. Я утверждаю, что Путин никогда не пойдёт на эти изменения. Наоборот, он будет проталкивать всё новые знаки и символы советской реставрации. Если его сменщик тоже не сделает этого, значит, совок продолжится. А если сделает, то совок завершится.

Из того, что я уже многократно писал, совершенно ясно, какие изменения имеются в виду. Но всё-таки напомню:

1. Уничтожение гробницы-зиккурата В.И.Ульянова (Ленина) и всего советского пантеона за ним и в кремлёвской стене. Удаление трибун и ельника вдоль стены.

2. Демонтаж рубиновых пентаграмм с башен Кремля и замена их исторически там находившимися русскими национальными гербами.

3. Роспуск системы организаций-преемниц КГБ и принятие проскрипционно-люстрационных мер к их сотрудникам, главная цель которых - разрушение мафиозно-корпоративной спайки.

4. Полная противосоветская санация всего символико-топонимического пространства (удаление советских идеологизированных памятников, реституция исторических названий и замена советских идеологизированных названий).

5. Преодоление государственно-правового разрыва с Российской Империей и осуществление идеологического (а по мере технических возможностей и правового) разрыва с советскими гособразованиями, возникшими на её месте.

Это – основное, без чего действительного выхода из совка не будет.

Теперь мне бы хотелось поговорить о некоторых частностях, особенно близких мне, как природному москвичу.

Во-первых, Красная площадь. Её исторический облик должен быть восстановлен, что достигается демонтажём означенных выше объектов, а также некоторыми менее сложными в своём осуществлении мерами, как, например, возвращение памятника Минину и Пожарскому на его первоначальное место – перед фасадом Верхних торговых рядов. Красная площадь должна вновь стать тем, чем являлась прежде и чем являются главные площади исторических столиц Европы – местом повседневных народных гуляний и увеселений. Да, она вновь должна наполниться людом, проводящим там время по своему усмотрению круглые сутки напролёт. К его услугам должны быть многочисленные кафе и рестораны, которые прилепятся к освободившейся, открывшейся стене и разместятся вдоль всего фасада Верхних рядов, а также, в зависимости от сезона, всевозможные аттракционы, ярмарки, массовые представления, от цирковых, до концертов классической музыки и опер.

Во-вторых, Кремль. Он должен быть полностью открыт и превращён в национальный исторический музей-заповедник (этот пункт, как известно, был включён в избирательную программу А.Навального). Все четверо ворот должны быть распахнуты до определённого часа вечером и вновь открыты с утра. В Кремле не должно быть постоянной государственной резиденции, кроме особой представительской функции Большого кремлёвского дворца. По моему представлению, лучшим вариантом был бы перенос всех столичных функций из Москвы в другое, вновь построенное место (я бы предложил построить новый город на Оке). Но даже и в случае временного сохранения в Кремле работающей государственной резиденции, её существование не должно мешать превращению Кремля в открытое национально-историческое пространство-музей. Разумеется, это означает и максимальное восстановление всех утраченных исторических памятников Кремля и удаление всех советских новоделов (на месте аквариума КДС можно было бы воздвигнуть Национальный пантеон - усыпальницу всех выдающихся деятелей русской истории и культуры не царского происхождения).

В-третьих, Китай-город. Весь обширный район по обе стороны Ильинки должен быть очищен от окопавшихся там и невероятно разросшихся учреждений «администрации президента» и прочих госучреждений. Это историческое московское «Сити» должно вновь стать центром деловой и финансовой активности Москвы, там вновь должна заработать Московская биржа, открыться конторы банков и страховых обществ. Разумеется, сегодня там поместятся лишь немногие из этих контор, скорее всего, какие-то их наиболее представительские и престижные отделения, но важно само восстановление функционального облика этих кварталов.

В-четвёртых, Лубянка. В кварталах вокруг Лубянской пл., вдоль Б. и М. Лубянок и вблизи них предстоит осуществить ещё более радикальную санацию. Всякое присутствие там учреждений КГБ, его преемников и филиалов (как сказано выше, безоговорочно упраздняемых) должно быть полностью прекращено. Главное здание, выходящее на Лубянскую пл., после детальной инвентаризации и извлечения всего имущества, должно быть уничтожено. На его месте я предлагаю построить Институт Исторической Памяти, в который и будет передана вся, без изъятия, архивная информация для последующего изучения и опубликования во всеобщее сведение. Всё должно быть вскрыто и раскрыто, вся агентурная подоплёка событий внутренней и международной истории, весь штат агентов разных видов и категорий. Должны пролиться реки смрадного гноя – это необходимая мера для общего оздоровления и движения вперёд. Все прочие здания и объекты этой лубянской опухоли, после тщательного изучения, документирования и освобождения от содержимого, должны быть приспособлены для выполнения гражданских функций и возращены городскому хозяйству.

В-пятых, место для парадов. Красная площадь должна перестать быть местом проведения военных парадов, кроме случаев костюмированных военно-исторических мероприятий, скорее относящихся к сфере городских развлечений. Но в Москве, поскольку она будет оставаться столицей, и даже после перенесения столичных функций в другое место, должно быть место для парадов с участием современных войск и техники. Очевидно, что наиболее подходящим для этого является Кутузовский пр-т с находящейся на нём Триумфальной аркой (её не стоит переносить на старое место), где и следует проводить парады в день Бородинской годовщины, а также, возможно, в тот день, который станет Днём Восстановления России.

В-шестых, Поклонная гора. Раз уж с ней сделали то, что сделали, её следует превратить в Мемориал воинской славы России, убрав всю акцентацию на германо-советской войне (т.н. «ВОВ») и сделав Памятником всем погибшим и увечным солдатам во всех войнах, которые вела Россия и советские государства, независимо от их идеологического наполнения. Это и будет Монументом Примирения и Скорби – Памятником Коллективному Солдату. Разумеется, никакого «вечного огня» в Александровском саду и на Поклонной горе быть не должно.

Это лишь некоторые из моих посильных соображений, которые представляются мне важными и которыми я хотел поделиться с аудиторией. Что-то упущено, что-то недодумано, но процесс ведь не завершён, а открыт.

Когда я сегодня днём, бродя по притихшему предзимнему Сокольничьему парку, представлял себе – как всегда, очень обще - о чём буду писать, мне почему-то показалось уместным привести в виде концовки пассаж, которым А.В.Амфитеатров завершает свою замечательную публицистическую книгу «Стена Плача и Стена Нерушимая»:

«Самъ же я скажу о себѣ вотъ что. Человѣкъ я дѣйствительно отягченный грѣхами, въ святые не гожусь и не прошусь. Но, если бы я даже во сто разъ былъ хуже, чѣмъ живописуютъ меня мои ругатели, то, все таки, правда то моя — неизбывно при мнѣ, а она куда лучше меня, моя горькая, печальная, но хорошая, настоящая правда!» - http://www.vtoraya-literatura.com/publ_613.html