Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЕЩЁ РАЗ О ПРАВИЛЬНОМ ВЗГЛЯДЕ НА БУДУЩЕЕ

А.Б.Зубову

Я веду этот дневник, прежде всего, в целях исторического и политического просвещения: понемногу просвещаюсь сам и заодно просвещаю других – кому это интересно. Но помимо этого просветительства существует и публицистическая форма прямого высказывания, когда напоминаются и проговариваются какие-то важные, с точки зрения напоминающего и проговаривающего, смыслы. Несколько упрощая, можно сказать, что задача таких прямых высказываний – сформулировать должное, то, ЧТО И КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Разумеется, это опять же моя личная точка зрения, то, как я считаю.

Существующая в РФ политическая система, являясь прямым продолжением классического совка под названием «СССР» (совок-1), унаследовала от него и главное его свойство – нереформируемость. Начало всяких изменений совка в сторону приближения к социально-экономической и политической нормальности означает и начало его конца. Наиболее наглядно это проявилось в годы «перестройки», когда, «нАчав процессы», Горбачёв, сам того не желая, покончил с СССР. Однако это был лишь частичный, неполный конец совка, конец геополитический и во многом экономический, но не социально-политический. От старого совка сохранилась его основа – правящий слой, который в своих, сугубо корпоративных, интересах реструктурировал экономическую и властную систему, оставшись при этом монопольным хозяином положения (совок-2).

Насчёт сути сложившейся системы и перспектив её дальнейшей «эволюции» существует множество воззрений и теорий различной степени убедительности и хитроумности. Не думаю, что имеет смысл в них погружаться и пытаться разобраться. Ибо всё держится на «стабильности», т.е. неизменности, которая рассматривается режимом как главная его ценность, как гарантия если не выживания, то некой отсрочки чего-то такого, о чём не хочется и думать. Ради «стабильности» был восстановлен советский идеологический антураж, выстраиваемый сегодня в формах совсем уж гротескных, но, тем не менее, вполне всерьёз.

Так вот, об антураже. Я совершенно убеждён в основополагающем значении советского антуража для поддержания существующего режима совка-2. И наоборот, лишь тогда, когда этот антураж исчезнет, кончится и совок. То есть это и причина, и индикатор его действительного – а не мнимого, как многим кажется, – исчезновения. Я утверждаю, что Путин никогда не пойдёт на эти изменения. Наоборот, он будет проталкивать всё новые знаки и символы советской реставрации. Если его сменщик тоже не сделает этого, значит, совок продолжится. А если сделает, то совок завершится.

Из того, что я уже многократно писал, совершенно ясно, какие изменения имеются в виду. Но всё-таки напомню:

1. Уничтожение гробницы-зиккурата В.И.Ульянова (Ленина) и всего советского пантеона за ним и в кремлёвской стене. Удаление трибун и ельника вдоль стены.

2. Демонтаж рубиновых пентаграмм с башен Кремля и замена их исторически там находившимися русскими национальными гербами.

3. Роспуск системы организаций-преемниц КГБ и принятие проскрипционно-люстрационных мер к их сотрудникам, главная цель которых - разрушение мафиозно-корпоративной спайки.

4. Полная противосоветская санация всего символико-топонимического пространства (удаление советских идеологизированных памятников, реституция исторических названий и замена советских идеологизированных названий).

5. Преодоление государственно-правового разрыва с Российской Империей и осуществление идеологического (а по мере технических возможностей и правового) разрыва с советскими гособразованиями, возникшими на её месте.

Это – основное, без чего действительного выхода из совка не будет.

Теперь мне бы хотелось поговорить о некоторых частностях, особенно близких мне, как природному москвичу.

Во-первых, Красная площадь. Её исторический облик должен быть восстановлен, что достигается демонтажём означенных выше объектов, а также некоторыми менее сложными в своём осуществлении мерами, как, например, возвращение памятника Минину и Пожарскому на его первоначальное место – перед фасадом Верхних торговых рядов. Красная площадь должна вновь стать тем, чем являлась прежде и чем являются главные площади исторических столиц Европы – местом повседневных народных гуляний и увеселений. Да, она вновь должна наполниться людом, проводящим там время по своему усмотрению круглые сутки напролёт. К его услугам должны быть многочисленные кафе и рестораны, которые прилепятся к освободившейся, открывшейся стене и разместятся вдоль всего фасада Верхних рядов, а также, в зависимости от сезона, всевозможные аттракционы, ярмарки, массовые представления, от цирковых, до концертов классической музыки и опер.

Во-вторых, Кремль. Он должен быть полностью открыт и превращён в национальный исторический музей-заповедник (этот пункт, как известно, был включён в избирательную программу А.Навального). Все четверо ворот должны быть распахнуты до определённого часа вечером и вновь открыты с утра. В Кремле не должно быть постоянной государственной резиденции, кроме особой представительской функции Большого кремлёвского дворца. По моему представлению, лучшим вариантом был бы перенос всех столичных функций из Москвы в другое, вновь построенное место (я бы предложил построить новый город на Оке). Но даже и в случае временного сохранения в Кремле работающей государственной резиденции, её существование не должно мешать превращению Кремля в открытое национально-историческое пространство-музей. Разумеется, это означает и максимальное восстановление всех утраченных исторических памятников Кремля и удаление всех советских новоделов (на месте аквариума КДС можно было бы воздвигнуть Национальный пантеон - усыпальницу всех выдающихся деятелей русской истории и культуры не царского происхождения).

В-третьих, Китай-город. Весь обширный район по обе стороны Ильинки должен быть очищен от окопавшихся там и невероятно разросшихся учреждений «администрации президента» и прочих госучреждений. Это историческое московское «Сити» должно вновь стать центром деловой и финансовой активности Москвы, там вновь должна заработать Московская биржа, открыться конторы банков и страховых обществ. Разумеется, сегодня там поместятся лишь немногие из этих контор, скорее всего, какие-то их наиболее представительские и престижные отделения, но важно само восстановление функционального облика этих кварталов.

В-четвёртых, Лубянка. В кварталах вокруг Лубянской пл., вдоль Б. и М. Лубянок и вблизи них предстоит осуществить ещё более радикальную санацию. Всякое присутствие там учреждений КГБ, его преемников и филиалов (как сказано выше, безоговорочно упраздняемых) должно быть полностью прекращено. Главное здание, выходящее на Лубянскую пл., после детальной инвентаризации и извлечения всего имущества, должно быть уничтожено. На его месте я предлагаю построить Институт Исторической Памяти, в который и будет передана вся, без изъятия, архивная информация для последующего изучения и опубликования во всеобщее сведение. Всё должно быть вскрыто и раскрыто, вся агентурная подоплёка событий внутренней и международной истории, весь штат агентов разных видов и категорий. Должны пролиться реки смрадного гноя – это необходимая мера для общего оздоровления и движения вперёд. Все прочие здания и объекты этой лубянской опухоли, после тщательного изучения, документирования и освобождения от содержимого, должны быть приспособлены для выполнения гражданских функций и возращены городскому хозяйству.

В-пятых, место для парадов. Красная площадь должна перестать быть местом проведения военных парадов, кроме случаев костюмированных военно-исторических мероприятий, скорее относящихся к сфере городских развлечений. Но в Москве, поскольку она будет оставаться столицей, и даже после перенесения столичных функций в другое место, должно быть место для парадов с участием современных войск и техники. Очевидно, что наиболее подходящим для этого является Кутузовский пр-т с находящейся на нём Триумфальной аркой (её не стоит переносить на старое место), где и следует проводить парады в день Бородинской годовщины, а также, возможно, в тот день, который станет Днём Восстановления России.

В-шестых, Поклонная гора. Раз уж с ней сделали то, что сделали, её следует превратить в Мемориал воинской славы России, убрав всю акцентацию на германо-советской войне (т.н. «ВОВ») и сделав Памятником всем погибшим и увечным солдатам во всех войнах, которые вела Россия и советские государства, независимо от их идеологического наполнения. Это и будет Монументом Примирения и Скорби – Памятником Коллективному Солдату. Разумеется, никакого «вечного огня» в Александровском саду и на Поклонной горе быть не должно.

Это лишь некоторые из моих посильных соображений, которые представляются мне важными и которыми я хотел поделиться с аудиторией. Что-то упущено, что-то недодумано, но процесс ведь не завершён, а открыт.

Когда я сегодня днём, бродя по притихшему предзимнему Сокольничьему парку, представлял себе – как всегда, очень обще - о чём буду писать, мне почему-то показалось уместным привести в виде концовки пассаж, которым А.В.Амфитеатров завершает свою замечательную публицистическую книгу «Стена Плача и Стена Нерушимая»:

«Самъ же я скажу о себѣ вотъ что. Человѣкъ я дѣйствительно отягченный грѣхами, въ святые не гожусь и не прошусь. Но, если бы я даже во сто разъ былъ хуже, чѣмъ живописуютъ меня мои ругатели, то, все таки, правда то моя — неизбывно при мнѣ, а она куда лучше меня, моя горькая, печальная, но хорошая, настоящая правда!» - http://www.vtoraya-literatura.com/publ_613.html
Tags: будущее, восстановление России, лирика, политика

Deleted comment

Почему не может? Греки вон до сих пор ждут возвращения Константинополя.

Deleted comment

Это правда.
Спасибо. Советский человек - шизофреник, это точно. И агрессивный в придачу.
"Голубые ели" можно оставить, а так - удваиваю по всем пунктам.
Какие-то они номенклатурные, партийно-правительственные. Их же там посадили из-за красного погоста, чтобы под их сенью уютно лежалось джугашвилям-дзержинским. На самом деле, под стеной должна бурлить жизнь, а не таиться смерть.
Советская символика может исчезнуть, если в обществе произойдёт переоценка советского периода. Если последний станет восприниматься крайне негативно.
В незначительной степени что-то такое было после 91 года, но затронуло малую часть населения.
Историю СССР 20х-30х годов знают пока немногие. Да и желание знать не очень заметно.
Возможно, что людям нужно ещё какое то время пожить простой обывательской жизнью вне советской реальности. Достаток и удовлетворение большинства материальных потребностей более располагает к интеллектуальной деятельности.
Мне вот интересно, какие обстоятельства могут спровоцировать интерес молодых людей к подобной тематике?
Например, сравнение с тем, как выглядит нормальная жизнь. И тогда возникнет вопрос: а почему у нас её нет.
У кого-то и здесь есть нормальная жизнь. В многочисленных элитных новостройках всё таки кто то живёт.
Речь идёт не об "элитных новостройках", а о целостной и вполне демократичной среде, что повсеместно присутствует в Европе, является неотъемлемой частью и условием социально нормального образа жизни.
Сейчас уже поездка в Европу не такая уж и проблема. Но наверное прошло ещё мало времени.
В Москве заметны изменения.
Ну а что происходит в провинции, можно узнать, сходив на площадь 3 вокзалов например. Присмотреться к публике, садящейся в поезда.
Вот с этим проблема - выдано только 10 млн загранпаспартов, и 90% из них для поездки в турцию/египет на 10 дней. Увидеть, как живут нормальные люди повседневной жизнью получится совсем немногим
Ну вот жители Петербурга (петербуржцами их не назовешь, то поколение, увы, давно исчезло) часто ездят в близлежащую Финляндию (или "в финку", как они любят говорить), при этом лучше они от этого не становятся, скорее озлобленнее, и вопросы "почему там лучше" они себе не задают. Тут, наверно, беда в том, что нынешнее положение вещей воспринимается ими как ничем не изменимая данность.
Я думаю, что главная причина такого явления - в историческом невежестве, в отсутствии правильной исторической ретроспективы, объясняющей наблюдаемый контраст. Поэтому "демонстрационный эффект" сам по себе лишь предпосылка для дальнейшей работы сознания.
Роспуск системы организаций-преемниц КГБ и принятие проскрпционно-люстрационных мер к их сотрудникам.

Ну ведь какую-то полезную для общества работу эти организации выполняют? Я ,конечно,с трудом понимаю, что они делают, но все же. Что вместо них?
Должны быть созданы совершенно новые, функционально оправданные спецслужбы, не имеющие никакого отношения к ЧКГБ.
Речь то о другом.
Как помочь молодым людям узнать о реальном коммунистическом прошлом?
Многие реально просто не знают о миллионах репрессированных. Я сам лет 10 назад думал, что это преувеличение.
Есть огромные списки посаженных и расстрелянных.
Вот например в Латинской Америке преследуют стариков генералов, которые были причастны к гораздо меньшим по масштабам репрессиям.
В России даже нет просто осуждения или даже трезвого взгляда.
Вообще-то с конца 1980-х гг. информационные заслонки были приоткрыты. а позднее практически и вовсе открыты - для того, чтобы понять характер произошедшего с Россией и суть советского режима было вполне достаточно. И количество информации всё нарастает. Надо быть очень недалёким человеком, чтобы при этом воспринимать всерьёз официальную чушь, в которой концы с концами не сходятся. И это после всего, что уже было открыто и сказано с конца 1980-х. Но при этом, тут Вы совершенно правы, "в России даже нет просто осуждения или даже трезвого взгляда". Такой режим лжи, лицемерия и хамства не может быть терпим уважающими себя людьми.

pochtifilosof

November 23 2013, 09:08:20 UTC 5 years ago Edited:  November 23 2013, 09:11:02 UTC

Создаётся впечатление, что Вы не очень точно предстваляете себе реалии России.
Очень рекомендую сходить в вечернее время например на Казанский вокзал. Просто посмотрите на людей.
Только осторожнее. Там гопники пристают иногда.
Знаете как поток информации об истории СССР воспринимался в 90е годы?
Считалось многими, что будто бы "предатели СССР" так оправдывают себя.
То есть совок воспринимался как меньшее зло, по сравнению с реальностью 90х.

pochtifilosof

November 23 2013, 09:18:02 UTC 5 years ago Edited:  November 23 2013, 09:21:55 UTC

К тому же, сведения о той эпохе в истории СССР почему то выдавались из рук тех, кто оправдывал наиболее неудачные действия власти при Ельцине.
Согласитесь, трудно поверить например Новодворской после некоторых её высказываний на дугие темы.
В принципе, есть мнениие, что для критики СССР делегировалась та часть элиты, которая наименее принимается российским обществом, чтобы затем дискредитировать саму эту критику.
Причём здесь Новодворская? Есть масса первичных свидетельств, огромный пласт мемуарной лит-ры, просто всевозможная объективная информация и всякие исследования. Да, этому не учат, это не входит в "программу". Но есть ведь и альтернативные возможности, стоит только захотеть, а не ждать, что кто-то придёт и даст новую установку, "как надо правильно понимать прошлое". Возможно, впрочем, что современные люди в своей массе сильно деградировали не только образовательно, но и умственно, что, вполне объяснимо, учитывая историю. Однако, всё равно дело не в массах, которые упорно "выбирают Сталина-Путина", а в образованном слое, достаточно тонкой, но социально активной прослойке наверху.
Большинство населения Рф черпает информацию о политической ситуации в стране и истории страны из телевизора. В некоторых местах кроме 1 и 2 канала в этом плане ниичего нет.
Книги читать будут не все. Это сложнее чем включить телевизор или радиоприёмник.
Кстати, когда первый раз приехал в Москву будучи взрослым, обратил внимание на значительное число читающих в метро.
То что для Вас обыденность, для рядовых жителей страны может быть проблемой.
Про Казанский вокзал в вечернее время не шутил. Иногда просто полезно посмотреть.
И дело не в том, что провинциалы "дикие".
Просто иногда бывают такие проблемы, которые ускользают от внимания исследователей.
Я бываю на Казанском в-ле, правда, днём.

pochtifilosof

November 23 2013, 15:34:23 UTC 5 years ago Edited:  November 23 2013, 15:37:08 UTC

Разумеется, сейчас есть интернет и это упрощает поиск информации, но
пользуются им как основным источником информации в основном образованные молодые люди из столицы и городов миллионников.
Интернет и его использование развивается опережающими темпами.
Вот например можно было бы создать адекватный информационный ресурс.
Нет даже этого.
Тут соглашусь. Все сами по себе и представляют лишь самих себя.
Вот есть сайт АПН, но там другая политическая окраска.
Можно создать похожий проект.
Упор сделать на информационную составляющую.
Варианты есть.
Вы хотите сказать, что именно образованный слой по каким-то причинам игнорирует указанную проблему?
Наверное на то есть причины.
По поводу репрессий нам в университете говорили, что они были связаны прежде всего с правлением Сталина. С его личностью.
Ещё упоминались западные концепции тоталитаризма в целом, но в скорее негативном ключе, в плане того, что они уместны по отношению к фашизму, но не коммунизму.
Взгляды аналогичные Вашим в интеллигентской среде встречаются крайне редко.
Я хочу сказать, что важно в первую очередь добиться десоветизации сознания более молодых и образованных. А то, что происходит ресоветизация. т.е. попятный ход после перестройки и 90-х, это, увы, печальная реальность. Я бы рекомендовал то, что всегда рекомендую, как наиболее компактное средство против совка в голове - книгу С.В.Волкова.
Не стоит всё-таки преувеличивать успехи ресоветизации. Результат Навального на выборах и протесты 2011-2012 гг показывают скорее позитивные изменения по крайней мере в столице.
Сейчас молодые люди стали интересоваться коррупцией во власти и фальсификациями выборов. Уже что-то новое. Такого не было в 2003 году.
Не помню.
Логично, но возможно ли это технически? Все-таки советские какой-то специфический опыт накопили, да и новые кадры кто обучит? И разве люстрация не вызовет агрессивного сопротивления?
Для этого есть система отбора. В целом же это совсем не главное направление деятельности для нормального гос-ва, особенно восстанавливающегося после века пребывания под советско-чекистским спудом. Они сами создали миф о собственной важности и незаменимости и его поддерживают. На этом месте быть ничего не должно, его надо прокалить и залить серебром. А без слома сопротивления вообще ничего не будет, кроме новой серии совка, это надо чётко понимать.
Они сами создали миф о собственной важности и незаменимости и его поддерживают

Это в самую точку, а случись что-то серьезное - чудовищная беспомощность

У России врагов, в полном смысле этого слова, нет.
Потому что Россию не воспринимают серьезным противником?

Есть противники, а не враги.

Мир устроен иначе. Например:

"Первые полтора года правления новой администра
ции полностью прошли в атмосфере неослабевающего напряжения в отношениях между Советом по националь
ной безопасности и Госдепартаментом. Здесь приходит на ум ремарка, которую приписывают генералу Кертису Лемэю, начальнику штаба военновоздушных сил. Младший по рангу офицер делал доклад, но Лемэй перебил его и
сказал: «Молодой человек, прекратите называть СССР
нашим врагом. Он наш противник. Наш враг — это на
ш военноморской флот». Так же дела обстояли и у нас: врагом был Госдепартамент."

Свидетельство историка Ричарда Пайпса, когда в начале 80-х гг. он работал экспертом в администрации Рейгана.

http://msps.su/files/2010/12/Wer-Pipes.pdf
Идиотизм межведомственной конкуренции.
Прикольная программа. Жаль главное упущено.
Вообще главная проблема которая мешает возврату к старой России это отсутствие в сколько-нибудь значительном количестве носителей русской культуры.
Нынешние противники "советского уклада" ориентируются на Западные общества.
Интересно, что под русской культурой часто понимаются сарафаны, частушки, балалайки и водка...
Крайне актуальные предложения.

- уничтожение мавзолея обеспечит как минимум пятипроцентный рост ВВП.
- демонтаж кремлевских звезд гарантирует благоприятный инвестиционный климат.
- переименование/восстановление названий улиц и городов остановит массовую иммиграцию.
- люстрации снизят тарифы и повысят качество услуг ЖКХ.
- восстановление правоприемства с РИ создаст новые рабочие места.
Китайцы ничего не демонтировали и люстрации не проводили, а рост экономики с 1992 года значительный.

Не хлебом единым, Ильич.

semenoff

November 23 2013, 03:15:58 UTC 5 years ago Edited:  November 23 2013, 05:08:31 UTC

Нормальная программа. Единственное, почему то у вас тут как-то мало о переименованиях. "Символико-топологичиское пространство" и только, надо как-то поподробнее, это довольно реальное дело.
Символико-топонимическое. Это, действительно, самое простое дело, и в каких-то крошечных дозах оно происходит даже сейчас. Вторым, реальным и сегодня делом, является приведение архитектурных объектов и памятников в первоначальный вид, снятие с них советских напластований.
А как "новый город на Оке" будет называться? "Россия"?:)

И почему не должно быть вечного огня?
ROSSIA :) Пока без названия, нужно провести конкурс.

"Огнь негасимый" инфернален и явно масонск.
Да ладно, пламень, вырывающийся из пушечного жерла и возобновляемый ежедневно бывшими poilus (что твои весталки), - это импозантно.:)
Сильно, коллега.

Книгу, книгу вам надо писать!
Спасибо, коллега.
Книги хорошо пишутся в Трубецком бастионе или Шлиссельбурге, в Сибири тож :)
Ну, и в Риме и Париже они пишутся ничуть не хуже :-)
Думаю, что лучше :)
мне кажется, было бы символично перенести столицу в Новгород или Псков, как в город, где когда-то была демократия.

почему не должно быть "вечного огня"?
ой, про огонь не увидела выше.
Потому что "вечный огонь" или "огнь негасимый" - символ адского пламени.
Все-таки интересно, сатанинская символика была выбрана сознательно или бессознательно? Ведь на словах большевики были материалистами.
Это, действительно, непростой вопрос: степень осознанности антихристианских акцентов в большевицко-советском антураже. Но важно, что они есть, и игнорировать эти факты невозможно.
> Роспуск системы организаций-преемниц КГБ и принятие проскрпционно-люстрационных мер к их сотрудникам.

Скажите пожалуйста, а кто будет распускать эти организации?
И кто будет люстрировать бывших сотрудников?
Та власть, которая явится антагонистом власти нынешней.
Ну а кто будет стоят за этой властью?
Кто в нее будет входить?
Поимённо?:)
Зачем поименно?
Назовите хотя-бы их общие характеристики.
Какого они будут происхождения?
Какие силы будут за ними стоять?
Прорицаниями, предсказаниями, прогнозами и даже предположениями я стараюсь не заниматься. Поживём - увидим.
Предсказаниями вы конечно не занимаетесь, но в данном посту вы описали целую программу.
если брать реалистичный сценарий, то марсиане.
Тогда лучше на Марсе построить Россию Мечты - в ней точно не будет разных совков.
Или как вариант: прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете...
и бесплатно снесет Мавзолей :)
И без волшебников найдутся желающие заложить рюкзак пластида, надо только внутрь попасть и чтоб не мешали.