Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

НАМ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ

Всё-таки, сказанное в своё время президентом-юрисконсультом относительно возраста той «России», которую он представляет, верно. Вот, еду вчера в метро и вижу под потолком постер: «Московской городской думе 20 лет». Как так? Выходит, они считают Московской городской думой только то учреждение, которое было установлено осенью 1993 г. вместо упразднённого Моссовета, а то учреждение, которое было установлено в 1785 г. Жалованной грамотой городам Екатерины Великой и упразднено осенью 1917 г. захватившими власть большевиками, Московской городской думой не считается. Могли бы ведь написать, скажем, «новой Московской городской думе», но почему-то даже это не сочли возможным.

История московского городского самоуправления, как и история России в целом, этими людьми «не считается». Внушительное здание в псевдорусском стиле, построенное в 1890-92 гг. на Воскресенской пл. (так до сих пор и остающейся по-советски «пл. Революции») для Московской думы, тоже, очевидно, не при чём. А что там, кстати, находится сегодня? Всё тот же «музей Ленина»? Известно, что его вроде бы «передали» Историческому музею – и что дальше? А почему нельзя было вернуть его к прежнему использованию? Или, если оно, допустим, функционально неудобно, не устроить именно в нём музей Москвы – как в наиболее подходящем для этой цели здании, как это и делается во многих столицах цивилизованного мира?

Но нет, нам так не надо. Сначала «новую Думу» устраивают в каком-то невыразительном здании на Петровке, а потом начинают грандиозную стройку на Страстном б-ре, жертвуя для этого историческим зданиями Ново-Екатерининской больницы, сносимыми в нарушение имеющихся запретов и правил (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0). Вот так, в частности, и выглядит та самая историческая безродность и дикарство РФии, о которых я постоянно пишу, одно из их проявлений, уже на местном, московском, уровне: советские захватчики верны своим традициям, заложенным в 1917 г. Кстати говоря, именно здание Ново-Екатерининской больницы в наибольшей степени подошло бы под музей Войны 1812 года - по своей непосредственной причастности к её событиям.

P.S. Но бывают советские диверсии и другого рода - не игнорирующие русскую, а удлиняющие советскую историю. Так, например, на кондитерских упаковках стоит: "Большевик. Москва. 1855". Речь идёт, понятно, о кондитерской фабрике "А.Сиу и Ко", основанной в 1855 г., потом захваченной - как и всё здесь - советскими, но лишь в 1924 г. получившей этот гордый "бренд". Ну, вы бы хоть писали, скажем, так: "Москва. С 1924 г. Основана в 1855 г." Но есть и один отрадный факт: популярное печенье "Юбилейное" начало производиться на "Сиу" в 1913 г. и было названо так в связи с 300-летием Дома Романовых.
Tags: rossica vs. sovietica, идеология, история
Простите меня, пожалуйста, но стыдно не знать, что с 2012 года в этом здании находится музей Отечественной войны 1812 года. А музей Ленина вместе с так называемом кремлёвским кабинетом ещё в 90-е переехал в Горки Ленинские, где и находится фантастический комплекс под названием Музей Ленина. Если Вы туда съездите, Вы обалдеете от увиденного.
Появление в этом здании Музея Отечественной войны, действительно, прошло мимо моего внимания - я почти не слежу за т.н. "новостной лентой". Это, конечно, лучше, чем "музей Ленина", но хуже, чем Музей Москвы и, тем более, чем восстановленная там Московская Дума.

Насчёт "Горок ленинских", я вполне представляю себе содержимое этой усадьбы, отобранной б-ками у вдовы С.Т.Морозова, позднее вышедшей замуж за московского градоначальника Рейнбота. Всё это богатство нужно свезти на свалку советского хлама, которую надлежит организовать на Новой Земле, на дне искусственного кратера.
Кстати, Вы не правы: для музея 1812 года построили новое здание во дворе. Почему? А что со зданием Московской думы - там по-прежнему всяческий советский хлам пылится?
Простите, какое новое здание? Вы зайдите лучше в бывшую Московскую Думу, чтоб не спрашивать о ерунде. Музей, конечно, чепуховый, как и всё, что делается для галочки, но он реально там где раньше нам всем рассказывали про Вовку-морковку. Да, и съездите, не поленитесь в бывшую усадьбу Рейнбота - это единственное место в России, где благодаря Вовке-морковке сохранилась дворянская усадьба, практически в неприкосновенности.
Посмотрите в конце: "В двухэтажном павильоне, специально построенном для этой цели по проекту П. Ю. Андреева во внутреннем дворе между зданием думы и палатами Старого Монетного двора, в 2012 году был открыт Музей Отечественной войны 1812 года". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)
Для этой цели - то есть для музея Ленина!!! Между нами, на всякий случай: на первом этаже бывшей Моск.Думы - сейчас вестибюль с гардеропами (также и во времена музея Ленина). На втором этаже - библиотека Исторического музея с большим книжным хранилищем. В 2012 году никакого нового павильона не строилось.
Нет, Андреев - современный архитектор, специализирующийся на переделках исторических зданий.
Ну, хорошо, Вы правы. В пристройке и находится, собственно, экспозиция музея 1812. А здание Московской Думы как использовалось Историческим музеем, так им и используется. Сейчас я вспомнил, что левое крыло, где начиналась экспозиция Вовки-морковки, сейчас находится кондитерская. От советских времён остались разве что стены и неизменная библиотека Исторического музея, как я уже говорил. Между прочим, их рукописный отдел не хуже, чем у Румянцевского музея - там очень много раритетов.