Если только в соавторстве с тов. Девятовым :)

Синопсис не нужно перегружать всякой "наукой". Его же будут читать офицеры действующего резерва, они не любят лишних сложностей :)

В принципе тройной профиль (Л-С-П) был бы неплох, но у П. проблема со слабой выраженностью подбородка, а если подрисовать, то получится какой-то Муссолини, могут неправильно понять :)

Это я тренируюсь перед объявлением кампании по представлению проектов нового учебника истории :)

Насчёт прибыли не уверен, хочется двигать вперёд родную науку. Заметьте, как дальновидно отброшены набившие уже оскомину "россияне" - это отработанная ступень. А вот "русские" вместе с этими упырями - это да, будущее, перспектива, к этому идём.

Это для диссертаций. В учебнике таким тонкостям не место.

Правда? Случайно, конечно. Я всё-таки не знаю наизусть советскую киноклассику :)

Ну да, зато стоило отказаться от царей, как стало везти на вождей. В этом и состоит суть перехода от устаревшего ТО к МО в его советской, т.е., конечно, русской разновидности :)

Некая странность, во всяком случае.

Вопрос надо адресовать Им же :)

И школьный учитель с человечьим лицом, и кн. Андрей, и Штирлиц... вот она, всесторонне развитая личность, созданная социализмом :)

Ну да, "высокий совок", "потерянный рай", "величайшая геополитическая катастрофа". Там все корни советских ностальгиантов.

Ну, это же я не лично Вам, а как бы в сторону :) Но строго говоря, перед нами одно из лиц совка, не худшее из них, согласен.

Черкасов - великий актёр на службе режима, это несомненно так. Но вот где тут лицо совка? Его самые известные роли - исторические персонажи русского прошлого. Тихонов же создал образ идеального советского человека - советский человек, каким он должен быть, после того, как выучит наизусть Моральный Кодекс Строителя Коммунизма. И у него это вышло на редкость убедительно. Настолько, что иные "русские нац-ты" используют "Штирлица" в качестве своего юзерпика :) По поводу "Мгновений" неплохо в своё время написал Крылов, что это канон взгляда на "фашизм" советских евреев. Но не только евреев, надо заметить. Вспоминаю гневную отповедь Е.А.Киселёва кинокритику Ю.Богомолову, когда тот написал в "Известиях", что негоже в энный раз крутить на НТВ эти самые "Мгновения", что это всё-таки советская агитка "органов". Киселёв буквально дрожал от ярости благородной. Во как, волшебная сила искусства, понимаешь :)

Подумалось ещё, что Черкасов был бы идеальным Столыпиным. И как знать, при ином сценарии мог бы и сыграть эту роль.

Это хорошо в любом случае.

По-моему, он для них в лучшем случае - фигура умолчания. С одной стороны, открыл соц. лифты, а с другой - "развалил СССР". Но Горби-то зло однозначное, надо думать.

Все не "великие", но "достойные". Великих же немного: Ульянов, Джугашвили, Андропов и Путин. Паршивые овцы: Горбачёв и *шёпотом* Ельцын (но последнего "нацлидер" особенно трогать запрещает, из личной благодарности и верности данному обещанию).