Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
ПРИМЕР ИСТОРИЧЕСКОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТИ

демонстрирует сейчас Украйна. Оттуда повеяло запахом Истории, являющим собой смесь запахов пороха и крови. История творится через войну и смерть, это вечный закон, глупо и малодушно от него отворачиваться. Но творят Историю только те, кто способен действовать. Неспособные же к действию остаются в рядах зрителей – чужого спектакля, чужих триумфов и провалов. В принципе, ничего более говорить тут не приходится. То, во что происходящее там выльется, пока неясно. Но там явно происходит сдвиг. Здесь же, в РФ – стабильность, иначе говоря, недееспособность. И она, судя по всему, в ближайшей перспективе лишь усугубится. Каждому своё.

P.S. Украинский ленинопад: http://orthoved.livejournal.com/181184.html. Одному уже этому стоит порадоваться и позавидовать. На самом деле это и есть главное: решительный выход значительной части построссийского пространства из магико-символического пространства советского коммунизма - большевизма. Живущие к северо-востоку эрэфяне до этого пока не доросли.

И ещё соглашусь с юзером orthoved: "Любыя измѣненія къ лучшему на совѣтскомъ пространствѣ требуютъ тектоническихъ сдвиговъ и хирургическихъ дѣйствій. И эксцессы неизбѣжны при нынѣшнемъ одичаніи народа отъ почти вѣкового совѣтскаго правленія, что в РФ, что на Украинѣ". - http://orthoved.livejournal.com/180922.html. Люди обычно боятся операций, и основная реакция в РФ на украинские события поэтому именно такова - инстинктивное отворачивание. Но всё дело в том, что без них не обойтись, без них - смерть от трупного яда совка и отправка в морг им. Ленина-Путина. Не думаю, чтобы большинство эрэфян всё же хотели этого. Просто понятное человеческое малодушие, закрывание глаз, нежелание думать о будущем и принимать тяжёлое решение.
Tags: история, метаистория, политика
да, видно живых людей, хозяев своей земли с одной стороны, и безродных ватников-зэков с другой.
ага, вот ведь как чудовищно неисторично и недееспособно с 1745 года и по сей день Англия живет. да и Россия весь XIX разлагалась, спасибо революционерам - вывели из кошмара стагнации
В Англии была активная политическая жизнь, были волнения и беспорядки. То же относится и к России. А вот к совку уже это отнести сложно, хотя локальные бунты случались и там. Украина пытается выйти из совка. При том режиме, который там существует, это, скорее всего, ей удастся.
не смешивайте, пожалуйста, политические волнения и городскую гериллью. беспорядки бывали, да, но как-то не припоминаю многодневных перестрелок чартистов с полицией у Букингемского дворца. в России с декабря 1825 по январь 1905 с латиноамериканские формы политической жизни тоже отсутствовали.
Потому что Англия, пройдя через революционный этап, установила эффективный конституционный порядок. Россия его тоже установила, менее эффективный, пробный, пройдя через революцию, но на достижение стабильности не хватило времени. Выйти же к норме после долгого пребывания в перверсивном состоянии очень сложно, это мучительный процесс. В общем случае история без войн и потрясений не обходится и не обойдётся. Но особенно это относится к тем, кто не смог удержаться на нормальном (европейском) политическом пути. В таких случаях эксцессы делаются неизбежными.
позвольте, здесь у вас что-то совершенно не стыкуется логически: совок как политическое состояние перверсивен (ненормален), латиноамериканщина, с помощью которой вы предполагаете убежать от совка - ненормальна (перверсивна) то есть предлагается одну перверсивность лечить другой? народный способ "клин клином"?
Я ничего не говорил про "латиноамериканщину", это ваш термин. Я лишь утверждаю, что уйти от совка в особе тяжёлых случаях без эксцессов насилия невозможно. Потребны некоторые элементы хирургии. И вот их осуществление и есть "поступь Истории".
Я согласен с мнением о неопределённости и величественности событий.
Но остаётся непонятной их суть.
И ваша суть, вдруг, стала казаться также неопределённой непонятной.
Моя-то суть достаточно понятна, поскольку речь идёт о политических и исторических взглядах.
Наличие у личности собственных взглядов, обращённых к предметам прошлого, не только уместно, но и довольно заурядно, например, в прокуратуре.
Но наличие творческих созидательных взглядов на настоящее говорит о подлинно живом человеческом созидательном состоянии обладателя этого мнения.
Войска нужно вводить на Украину, российские.
А вот этого как раз не будет, ибо РФ, являясь советоидным гособразованием, а не национальным гос-вом, недееспособна.
Можете уже входить.
Осмотритесь, пулю словите. Авось, поумнеете.

А потом и мы, "легкими стопами", вослед.
По-моему, Вы ждёте чуда, причём там, где его ждать не приходится.
Уж не жду от жизни ничего я... :)
В наших краях главный сторонник Евромайдана, "уважаемый политик и бизнесмен", по совместительству - держатель воровского общака.

Европеизация, ага, разбежались...
А я по-буддистски считаю недеяние - высшим видом добродетели. И за обществом спектакля лучше наблюдать со стороны, сидя на красивом холме. А можно и отвернуться вовсе.
На том холме место уже занято: Кирсан Васюковский и Кожеед Шойга примостились там в шахматишки сразиться.
В октябре 17-ого тоже повеяло запахом Истории. Рядовая большевицкая сволочь того времени ничем не отличается от украинской сволочи с Майдана.
Повеяло ещё в феврале. Беда только в том, что историческая власть оказалась недееспособной, в отличие от декабря 1825 и 1905 гг.
у военных ещё есть возможность ввести военное положение,как
в Египте,и навести порядок.если нет то Украина погибнет.
Украина - тоже совок, еще какой! И вполне может оказаться, что это самоубийственная агония.А что еще ждать от совков?

semenoff

February 21 2014, 17:00:33 UTC 5 years ago Edited:  February 21 2014, 17:21:49 UTC

Я разделяю эту точку зрения. Украина - это совок в квадрате, который к тому же мешает всем окружающим. Поэтому сейчас взрывается изнутри. Надо конечно не упустить момент когда начнут территории раздавать. Если в стране появились ультра-националисты соседям всегда есть чем поживиться. В этом смысле, да, дыхание истории. Меняются границы большой страны.
За территории же воевать придется...

Re:

semenoff

February 21 2014, 19:27:39 UTC 5 years ago Edited:  February 21 2014, 19:35:50 UTC

Едва ли, такой ценой не надо территорий. Запад соберет свою Раду, Восток - свою. Примут противоречащие решения. Восток официально попросят помощи (используя президентский статус Януковича) и введут миротворцев по Днепру. Могу конечно ошибиться, не Нострадамус. Но как-то так выглядит на май-июнь.
По грузинском сценарию. В моем представлении Киев тоже уйдет в "республику Западной Украины", а Крым - в "республику Восточной Украины".

Если граница по Днепру, то должно получиться бескровно. Днепр, как указывал Гоголь, широкий.
В Вашем прогнозе нет ни слова о настоящем Западе, он ведь в стороне не останется...
Наполовину совок, наполовину нет, что и даёт возможность исторической динамики. Хотя, вполне возможно, этого недостаточно для достижения взыскуемых целей.
Из этих половинок (совок и сектанты) еще неизвестно какая хуже...
В 1917 году патриоты и лучшие люди России продемонстрировали несравненно большую историческую дееспособность, когда свергли насквозь прогнивший и дискредитировавший себя режим, который неоднократно расстреливал собственный народ и удерживался у власти только силой военно-полицейского террора. И в отличие от Киева ни одна часть, ни одна организация не встала на защиту обанкротившегося режима.

enzel

February 22 2014, 05:33:52 UTC 5 years ago Edited:  February 22 2014, 07:42:25 UTC

Они-то продемонстрировали, а вот историческая власть, увы, нет. Но я думаю, нет необходимости указывать на несопоставимость русской исторической власти, к прискорбию, не смогшей за себя постоять, и второразрядного посткоммунистического режима, по поводу которого не приходится жалеть, что он оказался на свалке истории. Жалеть приходится пока о том, что там ещё не оказалась советско-чекистская хунта РФ.
Хороша "историческая власть": нелегитимная и антинародная, веками изводившая собственный народ крепостническим рабством и азиатской деспотией, закономерно закончила свой путь на свалке истории. И никто, кроме графа Боболенского, о ней даже не пожалел.
нет позвольте, а как же "консервативная революция" в РФ?

semenoff

February 21 2014, 19:40:59 UTC 5 years ago Edited:  February 21 2014, 20:29:27 UTC

У уважаемого автора блога еще живы националистические иллюзии времен русской эмиграции, так неловко поддержавших Третий Рейх в Германии. На примере судьбы Украины я полагаю удастся или подтвердить его мысли (сводобный народ ведет богатую Украину к европейской культуре и благоденствию), или опровергнуть (бунт националистической рвани вызвал распад государства и гуманитарную катастрофу). По какому пути все пойдет будет решать история.
Что Вы имеете в виду?
Т.е. Ваш ответ на капитальный во всех смыслах слова вопрос, как я понял, такой: чем умереть от трупного яда совка и отправиться в морг им. Ленина-Путина на девяностом году жизни у себя в постели во сне, я бы предпочёл, чтоб максимум лет через пять мне разнёс голову снайпер на улице. Ну Вы смелый человек, что тут сказать.
Если ставить вопрос в виде именно такой альтернативы, то ответ правильный.
Беда не в этом - беда в том, что Вы хотите так вот умереть в компании.