Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
РФ КАК ПУТИНСКАЯ СИСТЕМА

На фоне происходящих сейчас событий люди поддаются эмоциям, вполне естественным, под влиянием которых, не входя в рассуждение, принимают за Россию не только государство РФ, но даже и сам путинский режим, это государство ныне официально представляющий. Между тем, путинский режим или система (для удобства – П-режим) – это нечто совершенно уникальное и небывалое по своей социальной сути, крайне далёкое как от исторической России (что, в общем, понятно и из формальных признаков), так и от того, что, не задумываясь, называют словами «государство», «общество», «страна». Так что же это такое?

На этот счёт существует уже немалая литература. Назову только некоторые из имён и названий: О.Н.Греченевский, петербургский независимый исследователь, автор обширной продолжающейся работы «Истоки нашего демократического режима» (имеется в Сети); В.В.Прибыловский и Ю.Г.Фельштинский, соавторы книги «Корпорация», выдержавшей уже два издания; аналитик А.Д.Волков, менее известный широкой публике, но весьма информированный: http://slon.ru/ipad/poglotiteli-861364.xhtml?utm_source=mail&utm_medium=tease&utm_campaign=ipad; наконец, широко известный экономист и блогер А.Н.Илларионов и не менее известный публицист А.А.Пионтковский. Повторю, это лишь некоторые имена, возможно, кого-то я упустил по неведению. Но даже на основе упомянутых источников можно попытаться выстроить, в самых общих чертах, некую модель, являющуюся ответом на поставленный выше вопрос.

В общем виде речь везде идёт о совершенно особом типе государства – бесконтрольной и бнзотчётной вотчине корпорации тайной полиции, государстве-приложении к особого рода мафии или касте, сформировавшейся из лиц, причастных к подразделениям советской тайной полиции – КГБ (называю её так по наиболее известному из её имён, хотя правильнее говорить о преемственной структуре ЧКГБ, основанной в конце 1917 г. и существующей сегодня в виде нескольких родственных организаций, лишь одной из которых, и не самой важной, является ФСБ).

В мою задачу не входит описание процесса, приведшего к нынешнему положению вещей – это задача для историков, которые когда-нибудь напишут настоящую историю советской тайной полиции (совтапо). Но важно уяснить, что начиная, по меньшей мере, с «перестройки» происходил неуклонный процесс эмансипации структур совтапо от советского государства (прежде всего, его партийно-аппаратной составляющей) с постепенной подменой ими самого этого государства, превращением государства в придаток этих структур, если угодно, его приватизацией ими. В результате этого процесса, проходившего на протяжении 90-х годов, но окончательно восторжествовавшего лишь с приходом к открытой власти представителя этой корпорации, В.В.Путина, возникло особое явление чекистократии, или П-режима, сильно отличающееся от доселе известных типов государства.

Если ограничиться самым главным, то это некий в высшей степени не взаимовыгодный и чудовищно неравноправный симбиоз низа, масс, охлоса и узкой, замкнутой «элиты», контролирующей буквально всё и вся. Существенно, что эта «элита» ни в коей мере не национальна, а, скорее, вненациональна и космополитична по направленности своих интересов. Низ, субстрат её ни в малой степени содержательно не интересует, а лишь является необходимым подножием, технической подставкой. Разумеется, «элита», заботится о поддержании известной стабильности в субстрате – падать ей совсем не хочется. Но делает она это предельно цинично и технологично, на уровне необходимого минимума и исключительно в соответствии со своими представлениями и интересами. Немалую роль играют тут и личные взгляды и пристрастия самого нынешнего возглавителя этой системы, человека, пронизанного советскими представлениями и привычками.

Однако своими основными, смыслообразующими интересами «элита» обращена вовне, в большой мир Большой Игры. Ибо это сообщество азартных игроков-авантюристов, в общем, международных преступников, людей, не знающих сдерживающих начал, кроме, пожалуй, инстинкта самосохранения. Они давно уже вышли на широкий мировой простор и меряются силами с теми, кто раньше полагал себя исключительными хозяевами в собственном доме, да и в мире в целом. Теперь они столкнулись с новыми людьми, новыми и персонально, и по усвоенной ими практике – беззастенчиво, беспредельно уголовной. В общем, это случай незваных пришельцев-новичков, с которыми сложно, а то и невозможно, найти общий язык. Им либо сдаются, либо их побеждают и уничтожают. Думается, что будет выбран (если не уже выбран) второй вариант. Это чудовищное новообразование будет подвергнуто демонтажу. При его демонтаже произойдут неприятные вещи, многих придавит. Ну, а что будет потом, о том сказать что-либо конкретное сложно. Но то, что ничего хорошего, это уж наверняка.

Людям, объективно находящимся внизу, следует задуматься над всем вышесказанным и осознать, что такое на самом деле «государство РФ». Эта задача осложняется тем, что и сам низ проникнут уголовным этосом и стилистикой не меньше, чем верх, почему и существует (и поддерживается сознательно) некая иллюзия родства и даже единства. Но это только иллюзия. Вы им не нужны, «дорогие россияне» - кроме как в виде подставки, да и то временной; как «людей», «народа» вас просто нет, над вами в открытую глумятся. Всё это результат дальнейшей деградации совка, его распада и возникающих в ходе этого распада мутаций. Процесс этот ещё не дошёл до своего логического завершения. Но обязательно дойдёт. И почему-то мне кажется, что уже не так уж нескоро.
Tags: contra sovok, политология, совтапо, социология

Deleted comment

Нет, это уже устаревшее представление. Британские учёные доказали, что она существовала магическими шаманскими практиками. Возможно, карьерный взлёт Шойгу является пародийной попыткой использовать тот опыт.

Deleted comment

А пили в РИ в разы меньше, чем сейчас. Парадокс.

llobba

March 1 2014, 18:00:51 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 18:02:32 UTC

"Вы им не нужны, «дорогие россияне»" --- "Низ .... является необходимым подножием" --- "«элита», заботится о поддержании известной стабильности"

Так нужны или нет? Ваш текст внутренне противоречив.

ИМХО слишком накручено на пустом месте. Компрадорская буржуазия опирается на тайную полицию. Эка невидаль. А на кого им опираться, на артистов балета, что ли?
"Не нужны" в каком-либо ином качестве, большем чем подставка. "Народ"-то ведь всё-таки хочет чего-то большего, а тут на него просто становятся в сапогах и плюют, а то и ещё похуже.

А "буржуазия" и тайная полиция тут в одном лице - это новое в мировой практике. Совок породил такую химеру, "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Вот сейчас и наступило это "затем".
Замечу, что "подставка" является основанием любой конструкции. И только самоубийца будет выпихивать табуретку у себя из-под ног. Базисная вещь. Компрадоры потому и компрадоры, что опираются не на свой народ, а на внешние силы. И если нынешняя власть хотя бы одним пальцем ноги опирается на внутренние силы страны, это уже хороший знак.
Насчёт новизны тайной полиции во власти, спорить не буду, считаю, что это вещи косметические) Будем считать, что описанный Вами режим - частный случай тимократии - несправедливой власти военных вождей, по Платону)
"Замечу, что "подставка" является основанием любой конструкции. И только самоубийца будет выпихивать табуретку у себя из-под ног. "

Сервы были основной феодальных государств?
Замечу, что именно уважаемый владелец этого журнала, а не я, утверждает, что :"Низ .... является необходимым подножием". Так, что свой вопрос Вам уместнее адресовать ему, а не мне.
Никогда и нигде, народ не являлся и не является основой государства. Только средства производства. Если сервы сядут и ничего не будут делать, умрут быстро от голода и холода, всегда можно завести других сервов.
А вот с средствами производства беда. Нынешняя элита России именно что выбивает табуретку у себя под ногами.
Здесь нужно иметь ввиду не сырьевое производство. Оно не принадлежит россеянской элите вообще. И дает до трети ВВП. Что будет с этой элиткой, когда останется один сырьевой сектор им не принадлежащий.
Для справки - Россия с 1991 года экспортирует Нефть бесплатно. Разница экспорта импорта, равна стоимости экспортируемой нефти.
Нет, опираются они как раз на этот самый "народ", но только как на беспрекословно послушную им подставку. Этим вся социальность, всё "общество" исчерпывается. Ни на какие "внешние силы" они не опираются. Именно поэтому так логично и правильно было бы выдернуть из-под их ног эту подставку, будь она немного посообразительнее и поактивнее, будь у неё хоть немного этого... как его... а, вспомнил, чувства собственного достоинства, или там гордости что ли.

"Военными вождями" тайная политическая полиция никак не является и никогда не являлась. Это - особая каста.
Я не верю во врождённый мазохизм русских. Даже, извините, Ксюша Собчак говорила, что у власти с народом заключён пакт - свобода в обмен на колбасу. Но это подразумевает как минимум одно - властям надо договариваться с населением. При Сталине этим особо не утруждались. Думаю, просто потому, что договариваться было не с кем. Те, кто могли говорить, либо эмигрировали на философских пароходах, либо были уничтожены. Так, что, динамика налицо, хотя и медленная. Приведу Вам один забавный пример. Один знакомый депутат горсовета, владелец предприятия по производству стройматериалов, удивлялся: - "Когда у меня была торговая точка, сбербанк кредитовал меня без вопросов, а как только я организовал производство, кредит на развитие стало получить практически невозможно. Почему - не понимаю, залоговая база есть, сбыт стабильный и увеличивается, а денег на развитие не дают." Чувак чувствует, что что-то не так, а что - не понимает) Вот когда он сообразит, что компрадорам у власти продавать аборигенам выгодно, и на торговые ларьки денег дадут, а вот производство внутри страны им абсолютно не нужно. Но худо-бедно мужичок развивается. И начинает соображать, что к чему. Вот когда таких людей станет побольше, тогда новый общественный договор и будет.

enzel

March 2 2014, 01:12:28 UTC 5 years ago Edited:  March 2 2014, 02:26:50 UTC

Но "люди наверху" это всего лишь мафия, специфическое воровское сообщество, у них нет даже никого своего идеологического прикрытия, никакой легитимации - с какой стати вообще с ними о чём договариваться, с какой стати они - власть? Это во-первых. А во-вторых, моей целью было показать предельную примитивность этого "об-ва": туповатый и непритязательный охлос и над ним - абсолютно уголовный властный слой. Вот такова РФия.

Да, а как этот "мужичок" будет бороться за пересмотр "общественного договора"? И вообще, какой договор тут возможен? Разве они договороспособны? Ему бы понять, что надо не за новый договор бороться, а за радикальное изменение системы, за её нормализацию. Но вот разовьётся ли он до подобного понимания - вопрос.

semenoff

March 1 2014, 19:22:04 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 19:24:12 UTC

Исторически вполне естественно что РФ - это плод развития СССР, а СССР - продукт деградации Российской Империи (и многие черты РФ поэтому можно углядеть в РИ).

На мой взгляд никакого дальнейшего демонтажа РФ уже не будет, поскольку население РФ осознает свое место в мире (контроль над огромной малонаселенной территорией и ее ресурсами, и бизнес на основе этого контроля).

В ближайшие лет пятьдесят по крайней мере распада РФ не предвижу. Когда дела идут неплохо никто не распадается.
СССР это не продукт деградации РИ, а новообразование на месте РИ. А вот РФ - продукт деградации этого новообразования.

semenoff

March 1 2014, 19:39:42 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 19:40:46 UTC

В начале ХХ века, особенно после начала мировой войны, царское правительство создавало институты и процессы, слишком хорошо знакомые по СССР. Тут и прод-развестка, и комиссары. Сама деградация Российской Империи, и падение монархии было связано с ролью России в мировой войне.

Российская Империя - мирное в целом государство, не склонное к массивным истребительным войнам. Начав мировую войну (на пару с Вильгельмом) Николай Александрович стал на путь основания СССР.

Невооруженным взглядом видно что геополитические цели Сталина - это те же цели что и Николая Романова.

Конечно СССР - это коренной слом гуманного либерального государства, которым была Российская Империя, и превращения ее в кровавую диктатуру.
Но также правда и то, что ПРИЧИНЫ И ЦЕЛИ СССР вытекали из поставленной Николаем Александровичем задачи нападения на Европу с захватническими целями в составе Антанты.
И надо признать что эта задача Сталиным достигнута в полной мере (хотя и недопустимой ценой как мы знаем).

То есть надо говорить об СССР как именно деградации РИ, использовании худших исторических практик РИ (опритчина, крепостное право в деревне, тоталитаризм власти, сектанство и нетерпимость в культуре и так далее).




Ну нравится Вам так считать - считайте, не буду больше спорить. Вы же и Путина считаете кем-то вроде Колчака :)

semenoff

March 1 2014, 19:45:10 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 19:49:09 UTC

В абсолютистском государстве, какой монарх - такая и страна. Романовы были очень хорошие люди, а Ленин и Сталин - злые и жестокие. А народ все тот же. Мутация РИ в СССР, а Романова в Ульянова связана с мировой войной. Потребовалась гипер-милитаризация и крайняя жестокость чтобы ее выйграть.

Путин почти точное подобие Колчака, да. Смесь трехцветных и красных флагов, где-то либерализм, где-то репрессии в умеренных объемах. Курс на Единую и Неделимую. Интернационализм. Контрразведка. Золотой запас :)
А здесь уж, извините, буду Вам указывать не невозможность сравнения абсолютистской ли, конституционной ли монархии с тоталитарным новообразованием, худшим продуктом "восстания масс".
Хватит уж этих абсолютно невозможных сопоставлений несопоставимого!:)

semenoff

March 1 2014, 19:51:41 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 19:53:18 UTC

Она была конституционной 10 лет, да и Конституция 1907 года все еще не признает Думу - главной властью в государстве.

В Англии Парламент - главная власть с 17-го века...

То что я пишу в той или иной степени - общее место в мировой истории. Впролне естественно, что любое новое государство на той же территории появляется из старого.
Конституционная и парламентская - не одно и то же. Мало ли что там в Англии.
Давайте лучше последим за развитием событий на Юге России.

semenoff

March 1 2014, 19:59:54 UTC 5 years ago Edited:  March 1 2014, 20:06:38 UTC

Историю Англии каждый русский должен знать "близко к тексту". Англия участвовала в формировании РИ и СССР (да скорее всего и РФ) на всех этапах, и ее культурное влиянее невозможно переоценить. Не поняв Англию - не понять и Россию.

Дык слежу и в блоге отражаю ежедневно. Эти события предсказуемы, и те что еще последуют - тоже предсказуемы.
Ну и как по-Вашему, не могло ли тут быть предварительной договорённости Путин-Обама: нам это, а вам - то (в смысле, скажем, Иран)?
Кто же эти не шитые лыком "мы"?:)
Нельзя с вами согласиться.
У россеянской элиты есть Сюзерен. Россеянская элита является вассалом на основе ленного права, когда она не владеет своей территорией в частной, наследственной собственности. Ей выписан Ярлык, и этот ярлык, могут отобрать в любой момент.
Сделать это, очень легко и просто. Поменять первое лицо и полностью переформатировать ВСЮ элиту. Первое лицо смертно и уязвимо.
А вот почему поддерживают такую элиту её Сюзерен. Вопрос.
Если попытаться понять, что хочет Сюзерен, какой он видит будущее Мира, планеты. То замысел достаточно читаем. Англоамериконский мир это Элизиум, а все что за его пределами - Ад и Кавказ. Причины просты. Нельзя допустить даже малейшей возможности, появления субгегемона, который сможет бросить вызов гегемону. Задушить возможных конкурентов на корню.
Раньше, в эпоху парусников, это было не возможно, а сейчас есть такая возможность. Однополярный Мир Навсегда !!!

enzel

March 2 2014, 11:42:12 UTC 5 years ago Edited:  March 2 2014, 11:43:56 UTC

Это всё популярная параистория, как и другие подобные построения, которые хороши для определённого сегмента лит-ры, но всерьёз приниматься не могут. Нет никакого мирового сюзерена или мирового пр-ва. Оставьте эти сказки бывшим лекторам об-ва "Знание" - они ими на хлеб зарабатывают. А что есть, так это советско-ордынская, чекистская РФ, носитель сознания осаждённой крепости, которая-то - в лице своей "элиты" и широких масс - и не хочет настоящей, полноценной интеграции в мировое сообщество, которая ведёт себя так, что её заведомо никуда по-настоящему не возьмут, а будут либо терпеть до последнего в качестве формального "партнёра", либо, в крайнем, но трудно представимом случае, поступят именно так - демонтируют в стиле Ирака. Но это происходит не от злокозненности мифического "мирового пр-ва", а исключительно по корявости и извращённости сознания советских людей, по-прежнему возглавляющих это псевдогос-во. Нормальная европейская Россия, с полноценным правящим слоем без каких-либо вопросов (кроме порождаемых естественной внутригрупповой конкуренцией) была и продолжала бы быть частью Первого (и единственного, строго говоря) мира. Но, став жертвой порождённой Великой войной катастрофы, она, в виде своего советского отрицания, до сих пор не может выйти из того состояния, в которое она её привела. Помочь этому, действительно, чрезвычайно сложно. Но надо понимать истинные причины этого положения, а не заниматься популярным мифотворчеством.
Шёл как-то по парку (бывшему Братскому кладбищу). Там на скамейке лежал человек и читал книжку Люка Хардинга во фр. переводе.:)

Года два-полтора прочитал в сети, что якобы из ближнего круга известно, что Путин всерьёз убеждён, что США и ЕС при смерти (кризис), что РФ способна к автаркии и более того, если автаркию не ввести, находящиеся при смерти увлекут её за собой в могилу, почему и была вся эта кампания "либо заграничные счета, либо должности", что тогда казалось курсом на белорусизацию. Тоже версия. Интересно, что будет на самом деле.:)
В Путине потребительская разнузданность сочетается с безусловным совпатством, поэтому в его голове вполне может, а точнее, должна гнездиться подобная чушь. Здравомыслие и азарт игрока в соединение с советским обскурантизмом.