Между «поддерживать» и «считать полезнымъ для своего дѣла» — дистанцiя огромнаго размѣра.
Впрочемъ, луноликiй дестабилизировалъ не только Крымъ, такъ что Ваше пожеланiе отчасти исполнилось.

Между «поддерживать» и «считать полезнымъ для своего дѣла» — дистанцiя огромнаго размѣра.
вотъ именно

Как вы технически представляете падение режима Путина?

Исламисты власть захватят, допустим? :)

Технически "представленiе" укладывается въ формулу: "Невозможное человѣку возможно Богу". Столѣтiе безплодныхъ попыток...

Или эпитафiя...Все перепробовано, крови пролито, книгъ написано, но "Богъ не вдаде намъ радосте...". Пока не вдаде.

Падение режима потэна многонационалов, произойдет только после обретения СУВЕРЕНИТЕТА Китаем. Сгнившую , насквозь проворовашиюся клику, будут вынуждены заменить хозяева. Перевести Россию под прямое управление. Это, как не парадоксально, повышение статуса.

Даже если предположить тот факт, что российская многонациональная элита суверенна. Скинуть её амерам и англичанам не составит определенного труда. Как и ввести прямое правление.

Прямое правление обязательно подразумевает исполнение законов и неприкосновенность частной собственности. Многонационалы не конкурентно способны, и они это понимают.

А желательно ли падение Путина и нынешней элиты ?
Кто ему может прийти им на смену?

Любая элита, в начале своего развития очень похожи на мафию и банду.

> из имеющихся, элементы существующей элиты, наиболее приемлемые в ней,

Вопрос такой: Кто будет этим заниматься?

>рекрутация новых элементов извне РФ.

Иностранных агентов влияния.

>Но как бы ни вышло, всё будет лучше, чем сейчас.

Думаю, что любая революция это плохо.

Существующая элита России также находится в начале становления, и также похожа на ОПГ банду. Проблема только в том, что она не национальна а интернациональна. Вывозит капитал чуть больше чем полностью.
Замена ее на национальную банду, которая вывозит лишь половину капитала, всяко лучше чем есть сейчас.

>Проблема только в том, что она не национальна а интернациональна.

Пожалуйста, докажите!

>которая вывозит лишь половину капитала, всяко лучше чем есть сейчас.

Я думаю, что не все так просто: есть международные ограничения гласные и негласные, вроде "Хочешь торговать на международном рынке - вывози капитал".

Локхид мартин захлебнется в заказах на ф35.
Спасибо чекистикам за подъем американского впк и хайтека.

Российская интеллигенция в лице лучших представителей как обычно жаждет поражения своего правительства в империалистической войне. Что еще раз говорит о скрытой преемственности режима РФ - от режима РИ.

Майдан как раз по факту сорвал евроинтеграцию, которую активно 3 года проводил Янукович. Янукович бы увел всю Украину с Крымом в Европу и НАТО, если бы ему не помешали. Кто - сам еще толком не понимаю. Точно не Путин. Мое предположение, сами немцы не хотят Украины, как большое государство в составе Европы. Дорого для ЕС, а понтов у Украины очень много.

Российская интеллигенция в лице лучших представителей как обычно жаждет поражения своего правительства в империалистической войне

Некоторая разница есть. Раньше евреи желали поражения немчиков-русских, правивших в РИ. А теперь русские желают поражения еврейской лавочке. Разница небольшая, но есть.

Бедная Россия...

Кажется незадолго до начала активной фазы украинского переворота Янукович заручился поддержкой Пекина, который готов был инвестировать экономику Украины в обмен на некоторые преференции, в т.ч. строительство порта в Крыму. Не этим ли вызвана внезапная рокировка Януковича и референдум о присоединении к России? Не выполняет ли Кремль возложенные на него обязанности по поддержанию установленного порядка в регионе?

(Неимоверно упрощая)

По публикуемым тут данным, количество российского населения, уже купившееся на советско-имперско-антизападную риторику, превышает 70%. То есть, надо признать: Путин сумел объединить русских. Также, невозможно не признать, что самостоятельно русские избавиться от советско-гебешного ярма - не в состоянии: ГБ всегда стоит на шаг впереди - то ли в вопросе умелого перераспределения нефтегазовых доходов ("купля населения"), то ли - в своевременной обкатке/тестировании, и последующем воплощении в жизнь игры на национальном самосознании.

То есть, изнутри - "русский вопрос," думаю, не может быть решен и в данное время. Решение судьбы России/СССР же извне - уже состоялось однажды в современной истории: Начало было положено в "нефтяной кризис" 1973-го; следующим логическим шагом стало значительное снижение доходов нефтепродающих стран в результате oil glut 80-х, а к 1985-му наступило же и начало конца СССР. Логично предположить, что история сейчас сможет себя повторить. С ускорением времени и технологий в 21-м веке, процесс, возможно, займет и менее дюжины лет, что занял в 70-х.

Мне тоже интересны причины этого. Вы как думаете, в чём они?
Мне кажется, что основных - две: 1. Русские (как и остальные европейцы) очень хорошо ассимилируются; 2. Уехавшие, в массе, искренне полагают, что большинство русских, если не напрямую поддерживает советско-гебешную власть, то, по крайней мере, срослось с нею настолько, что попытка искоренения может лишь привести к гражданской войне. Так что, помочь уехать отдельному несогласному - помогают, а на народ, увы, махнули рукой: "неоперабелен."

1. Откуда возьмутся въ США достаточномъ кол-вѣ русскіе люди?
2. Отсутствіе русскаго національнаго правительства чрезвычайно выгодно США, которые еще съ 1917 г. активно извлекаютъ изъ этого свой профитъ, и не только въ видѣ ресурсовъ.

У США опыт nation-building с недружественным населением, насколько я понимаю, таков: Германия, Япония, Юж. Корея, Вьетнам, Ирак.
Три из пяти - удачных. Везде - сопровождалось войной.
А без войны - как же? Россия же - не Грузия, или Польша, например, где одних объектов (площадь, памятник, парк, итп) имени Рональда Рейгана - пять штук.
Вы готовы были бы - к войне?