Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Со времени опубликования размышлений гр. А.А.Салтыкова прошло 90 лет. За эти десятилетия нового спасения и восстановления России - нового чуда русской истории - не произошло. Напротив, она только укреплялась в своём содержательном антироссийстве и формальном квази-имперстве, превратившись, в конце концов, в территориальный и темпоральный огрызок былой России.

Судьба России и её народов, и, в первую очередь, народа русского, а внутри него – его великорусской составляющей, в высшей степени поучительна, просто вопиюще поучительна. Но люди почти не способны учиться на историческом опыте, включая даже наиболее образованных из них. Этот опыт говорит о том, что сама по себе минус-Россия может существовать лишь как бесплодная псевдо-азиатская деспотия, ищущая себе союзников среди настоящих, природных, азиатских режимов. Вот и нынешний вояж «нацлидера» в красную Поднебесную это ярко подтверждает.

Выйти из этого исторического тупика можно только одним путём: снова призвав варяжский правящий слой, который займёт вакантное до сих пор место плюс-России. Я написал «вакантное», хотя, казалось бы, оно не свободно, но занято некой «властью», усевшейся на чужое место. Это так, но самозваная власть никак не есть плюс-Россия, она – концентрированное выражение минус-России, даже анти-России. Конечно, пока она сидит там, изменить ситуацию невозможно, и уход этой власти является необходимым условием выхода из исторического тупика, прекращения длящейся уже скоро век ситуации исторического предательства и ничтожества.

Этого может и не случиться – раз за это время не случилось. Однако, даже век – не такой срок, указывая на который, можно смело утверждать, что уже никогда более. Есть человеческое неразумие и ничтожество, а есть медленные, но неотвратимые процессы Большой Истории, которые незаметно перемалывают людскую глупость, упрямство, иллюзии в труху и пыль, развеивающуюся потом ветром забвения.

Безумие и глупость катастрофы русской государственности, конечно, безмерны. Созданная на её обломках конструкция – корява и нежизнеспособна. Но люди к ней привыкли и считают своей, своим домом. Это тоже факт. Поэтому такое сопротивление, такое нежелание расставания с советским мороком, имевшим эту внутреннюю, домашнюю сторону, стенку, к которой привычно поворачивается засыпающий ребёнок. Это всё так, и это по-человечески понятно, но это не может служить оправданием и, тем более, выступать в качестве надежды. Надеяться на советскую стенку бессмысленно. Её же обрушение – страшно, но действительно открывает перспективу, даёт шанс возрождения.

Возрождение же означает появление на огромном всероссийском пространстве вновь единого государства – преемника и продолжателя Российской Империи и, напротив, отрицателя советского периода с его так называемым «экспериментом». Нет ничего невозможного в том, что это будет Империя с избираемой президентской властью – межвоенная Германия продолжала называться Империей, но была по существу республикой. Однако главное даже не в самой форме государственного устройства, а в наличии – вновь – европейского по воспитанию, целям и методам правящего слоя, слоя, способного к водительству и просвещению, универсального по своей культуре и одновременно национального по своей приверженности именно этому имперскому государству, по своему прямому и благородному имперскому патриотизму. Думаю, в этом и состоит завет гр. Салтыкова, смысл его послания, запечатанного в бутылку и брошенного 90 лет назад в бурный исторический поток ХХ века.

В продолжение темы: https://enzel.livejournal.com/271082.html
Tags: imperium rossicum, будущее
Вы имеете в виду интеллектуальный слой остатков Р И на западе?
К примеру, Долгоруких из Швейцарии?
Я имею в виду весьма обширный и неоднородный слой, в который входят и потомки русских эмигрантов, разумеется.
Поддерживаю Ваш вопрос: уже очень давно читаю об этих загадочных людях в этом журнале, но так и не понял, кто же имеется в виду: в ответ какие-то абстракции типа "все честные люди России".:)

green_hamster

May 20 2014, 10:43:02 UTC 5 years ago Edited:  May 20 2014, 10:43:25 UTC

Выковыривание чекистиков и выжигание советской заразы в текущих условиях - очень затратное и маштабное мероприятие.
С учетом недостатка серотонина и общего падения уровня пассионарности у туземцев - вдвойне затратное.
Всё большему числу россиян становится понятна необходимость приглашения варяга Барака Обамы после планового окончания его президентства.
Как справедливо заметил примерно месяц назад Р.Пайпс, "Обама - социалист" :).
После ста лет развитого социализма для начала это даже плюс. Не говоря уж о том, что аристократами эти филькины прикиды меняются по моде.
Пользователь gallago_75 сослался на вашу запись в записи «из тупика» в контексте: [...] к серии очень интересных постов-размышлений о русском историке Салтыкове Оригинал взят у в post [...]

Deleted comment

Рад, что Вы её оценили :).

bvv73

May 20 2014, 11:59:56 UTC 5 years ago Edited:  May 20 2014, 12:00:33 UTC

Русские европейцы ушли в небытие. Появятся ли они вновь? Вопрос остается открытым. При этом надо учесть вот что - если восстановление такого слоя и возможно, то не в пределах нынешней постсоветской "России". Русским националистам уже давно пора заиметь свой собственный зарубежный центр - как у всех нормальных освободительных движений. Ибо для осуществления полноценной политической деятельности на территории РФ все основные руководящие и организационные функции движением должны быть перенесены за рубеж. Это аксиома.
Совершенно верно. О чём я и сам неоднократно писал.
Ярким примером такого движения была РСДРП.
Всяких химерических гособразований всегда в мире было навалом, они ,скорее, даже всегда были в большинстве. Ну и что - некоторые существовали столетиями, и ничего. Правда, при первых же внешних неблагоприятных обстоятельствах выпадали в нети, причём многие даже и не катастрофично (Птолемеевский Египет). С ресурсами, говорят, сейчас везде назревает неразрешимая проблема.

enzel

May 20 2014, 13:34:40 UTC 5 years ago Edited:  May 20 2014, 13:35:49 UTC

Дело не только в возможном кризисе РФ-режима, но в наличии принципиально иного сценария развития.
Не спорю, просто я хотел акцентировать на том, что без внешнего воздействия такие системы могут очень долго существовать (В приведённом мною примере с Птолемеевским Египтом вся элита была не местная, а завозная из Греции - и ничего, пока вдруг откуда ни возьмись - Рим).
Большое спасибо за весьма познавательные посты. К сожалению, большую часть подобного эмигрантского творчества нельзя отнести не то что к гуманитарной мысли, но даже и к общественно-политически значимой публицистике. Смесь маниловщины и шаманских заклинаний плюс лошадиная доза самооправдания и компенсаторного перекладывания вины за всё произошедшее на абстрактный "народ".
Реакцiонное возвращенiе императорской петербургской Россiи къ царской Московской Руси - вотъ въ чѣмъ сущность русской революцiи. Таковъ смыслъ концепцiи Салтыкова.
Но только с Лениным в роли царя и большевицким ЦК в роли Боярской думы.
Я чуть позже опубликую объясненiе Салтыкова въ примѣненiи къ термину варягъ и варяжской теорiи. Очень любопытно.
Из какой-то другой работы?
Онъ выступилъ съ отдѣльнымъ разъясненiемъ послѣ письма Струве.
А в каком году? Это не в ответ на статью Струве в "Дневнике политика" о нём, где он его назвал варягоманом?
Возможно, но точно сказать не могу (дневникъ политика могучая энергiя, около 200 статей?). Письмо Струве печаталось въ разныхъ изданiяхъ, но, возможно, началомъ был "Дневникъ".
Почти 500. О Салтыкове он писал подробно один раз - в газете "Россия", №15, от 3 дек. 1927 г.
Если "Россiя", то N.14.
В томе "Дневник политика" (М. - П., 2004) указан именно № 15.
Мнѣ думается, ошибка. Если говорить о "Россiи", то отвѣтъ Салтыкова послѣдовалъ послѣ статьи Струве въ N14.
Всё куда хуже, конечно. Возвращение к разинско-пугачёвской Руси под эгидой инородцев-русофобов, построивших на месте России анти-Россию. "Возвращение к царской Московской Руси" было бы режимом в стиле СРН, тем, о чём писал в эмиграции Н.Е.Марков - несостоявшимся, по его мнению, "русским фашизмом", на который МВД, мол, пожалело денег. Но в действительности, всё это оказалось наименее жизнеспособным и никому ненужным (что МВД отлично понимал). Русский Хаос принял совсем иные и настоящие, а не бутафорские формы - краснопламенные, адовы.
Все гораздо хуже, это даже не пугачевщина-разинщина (тамъ какъ ни былъ размытъ онъ, но можно усмотреть идейный мотивъ), а более, бытовая и политическая уголовщина Болотникова съ временной фальшивкой, какъ правовой надстройки, въ лицѣ Дмитрiя Ивановича.. И даже не мифологiя фашизма, особенно такъ, какъ его суть понималъ Шульгинъ: народоправство, какъ учрежденiе, съ нѣкой охранительной безформенной массой патрiотовъ, которые будутъ слѣдить за тѣмъ, съ какою страстью правительство отдаетъ себя дѣлу "народоправства".
Все гораздо хуже, ибо мы наблюдаемъ уже не гнiенiе, но разложенiе историческаго остова и государственнаго инстинкта нацiи. И Крымъ здѣсь не поможетъ. Помните, Ключевскiй говорилъ: "...Противорѣчiями этого перiода болѣемъ и страдаемъ мы: они нами не изжиты и не преодолены. Ими питается тотъ ужасный пессимизмъ, который такъ часто охватываетъ самыхъ чуткихъ русскихъ людей. Старый государственый порядокъ разложился, но его формы и методы мышлнiя, его импульсы и инстинкты оказываются еще весьма живучими въ правящихъ кругахъ. Съ другой стороны, соотвѣтствующiй старому государственному порядку тяжкiй сонъ народнаго ума безвозвратно нарушенъ. Такимъ образомъ, съ одной стороны, власть окаменѣвшихъ старыхъ формъ и привычекъ властвованiя, съ другой - то бурное, то медленое, но безостановочное движенiе народнаго ума, проснувшагося къ самочинному умствованiю. И поверхъ этого глубокаго и язвеннаго противорѣчiя слабый, тонкiй обручъ новыхъ государственныхъ учрежденiй. Спасетъ ли эта новизна...? Я понимаю оптимистовъ, вѣрящихъ въ обручъ, но я также хорошо понимаю и пессимистовъ, видящихъ язву".
Обручъ порвался, народныя кишки вывалились наружу, думаю, насъ ждутъ страшныя времена. Ахъ, да, Крымъ же "нашъ"...
Да, "кишки наружу" это самое оно - Проханов, Дугин, Холмогоров... Нас вырастил Сталин... А Путин это Сталин сегодня, только бы усы отпустить... Даром что белобрысый!..
Это даже не личность, а воплощенное представленiе измученной экспериментомъ нацiи о "хорошемъ" Сталинѣ и, можетъ быть, о Русскомъ Царѣ. Такiя, знаете, физиологическiя мечтанiя постъ-совѣтскаго племени.