Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

БЕЛОЕ ДВИЖЕНИЕ СЕГОДНЯ

выглядело бы примерно так:

Я (должность, воинский чин, И.О.Ф.) заявляю о безоговорочной преемственности возглавляемой мною вооружённой борьбы Русскому Национальному Белому Делу, возникшему по почину и осуществлявшемуся под началом ген. Алексеева, Корнилова, Колчака, Деникина, Врангеля.

Мы ведём борьбу против продолжателей советской власти за воссоздание настоящей России, преемницы русской исторической государственности. Наш главный враг – чекистский режим, возглавляемый полковником ФСБ Путиным. Именно им держится не только антироссийская власть РФ, но и вся система так называемых «независимых государств», возникших после распада СССР по границам советских «союзных республик». Без сокрушения этого режима и замены его российской национальной властью, без соответствующей очистки общества от коммуно-советского «наследия» бессмысленно и преждевременно ставить иные вопросы государственной жизни России, включая и вопрос украинский.

Что касается последнего, то мы являемся принципиальными противниками всякой независимой «Украины», будь то наследницы петлюровско-галицийской УНР, или же наследницы большевицкой УССР. Так называемая «Украина» в нашем понимании есть неотъемлемая территория единой исторической России, её Юг. Исключение могут составлять лишь земли, лежащие по ту сторону русско-австрийской границы 1914 г. – только там может быть место для самостоятельного украинского государства, для тех, кто его желает. При этом, говоря о единой, цельной и общей для всех России, мы вовсе не исключаем возможности учёта особых культурно-языковых потребностей местного, в том числе и южнорусского, населения – но потребностей не искусственных, а реально существующих.

Однако повторяю, истинная цитадель украинства не Киев, а Москва. Поэтому только успешный поход на Москву является залогом решения как украинского, так и всех частных национально-территориальных вопросов, накопившихся на всероссийском пространстве за без малого столетие существования советской власти и продолжающих её режимов. Осенив себя крестным знамением, призывая Имя Божие, выступим же в этот освободительный поход. Пробил час действительно правого и русского дела!


Ни в коей мере не претендую на какую-либо каноничность, но при этом считаю, что только нечто близкое по смыслу и духу можно было бы рассматривать в качестве сегодняшнего аналога призыва ген.-ад. М.В.Алексеева и Московской директивы ген.-л. А.И.Деникина. Выступил ли кто-либо из участников нынешней вооружённой борьбы в Донбассе с подобным заявлением или хотя бы неофициально обозначил подобную политическую программу? Если да – Белое Движение сегодня существует не только в теории, но и в жизни. А если нет – то нет.
Tags: rossica vs. sovietica, идеология, политика
Хоть с чортом, лишь бы против большевиков. Я правильно понял?

Белое Дело не сверхценная идея, но инструмент реализации ценностей. Которые, в общем-то, могут быть воплощены в жизнь иными путями.

В нынешней ситуации попытки сказать русским Украйины "Путин главный враг" дискредитируют в их глазах говорящего. Без вариантов.

В то же время должен сказать, что советоидность населения Донбасса и конкретно ополченцев сильно преувеличена, стараниями сетевых пропагандистов. Предметно об этом писал наверняка Вам известный по блогу Богемика Лобов, а со своей стороны сошлюсь на опыт длительного общения в сети с одним из бойцов Сопротивления, скажем так, младшего комсостава - по части антисоветизма и, увы, жидоедства, он даст фору Федору с товарищем "Григорьевым"вместе взятым.
Автор пишет о крестовом походе прочив чекистиков, а вы про быдло, не мыслящее другой жизни кроме лежания под оными.
Оффтоп-с...
Ну, гэбню и утилизируют.

Помнится, в апреле-начале мая каклоСМИ вовсю трещали "любая национально сознательтная какла - добровольный помощник СБУ". :)
Да, хохлы по мере сил утилизирую гебешную шваль вроде колорадов и чеченов,
но их высшее руководство само инфильтровано это швалью по гланды.

Только АТО пошло как надо и распылило сотню гаденышей - так сразу полезли какие-то переговорщики...

Коррупция-с.

С каких это пор СБУшники не чекисты?

landgrafff

May 29 2014, 14:11:31 UTC 5 years ago Edited:  May 29 2014, 17:19:16 UTC

..."Я (должность, воинский чин, И.О.Ф.) заявляю о безоговорочной преемственности возглавляемой мною вооружённой борьбы Русскому Национальному Белому Делу, возникшему по почину и осуществлявшемуся под началом ген. Алексеева, Корнилова, Колчака, Деникина, Врангеля."....
Заявления Вам отправлять? Домашний адрес тоже указывать?
Да-да, как можно скорее. Ваше дело рассмотрят и при благополучном исходе Вы получите патент на подлинную русскость за подписью enzel.:)
Мдя... история их ничему не учит.

Белые позорно прос...ли краснопузым голодранцам только потому,
что своим дибильным империализмом отпугнули всех возможных союзников.

Согласись они на независимость финляндии и польши - красным настал бы скорый и неминучий писец.

Их наследники благополучно ныряют в ту-же яму.
Вы еще границы хрензнаетзатертого года священными объявите. С польскими провинциями и прибалтикой.
Ну, когда "белое движение" видят в мутных личностях под портретами Путина, то, естественно, возникает потребность уточнить термины. То, на что Вы намекаете, теоретически возможно, и есть люди, готовые к такому переформатированию БД - при котором Украйна выступит аналогом Польши. Но аналогия эта нехорошая. Во всяком случае, это будет уже не БД, а нечто иное, хотя бы "Крестовый поход против чекистиков".
вы как ребёнок слишком многого хотите сразу )))
простите не удержался
очень люблю вас читать )
Вот так и жизнь пройдёт, а чекистики всё так же копошатся в своём лубяночнике :).
БД - это либо "крестовый против чекистиков", либо очередной цирк под их ласковым присмотром.

А территориальные претензии в уставе - это первый признак такого цирка.
В рамках РФ и на первом этапе - да. Но я написал в связи с ситуацией на Украине, применительно к действующим там сейчас силам.
Кстати, раньше всех задумались быковы с "эха"
цитата ....Экспорт пассионариев на Украину вполне может обернуться большим российским взрывом после их возвращения, а если Донецк сумеет открыть границу – эта чума хлынет в Россию еще раньше...."
Почему то Быков испугался
Ну, таким как он, да не пугаться... Но у страха, известно, глаза велики. Хотя осторожность и ещё раз осторожность... И это, конечно, симптом и почти проговорка - вот кто настоящие "фашисты" по Зильбертруду.
Проблема донбабвийских наркош-реконструкторов, кинутых своими гебешными пастырями, уже решается оными пастырями при помощи трех сотен чеченских наемников (не более).

Пассионарии не выращиваются в ческистских тренировочных лагерях...
И здесь я с Вами согласен.
Всё связно и верно, кроме зияния на месте "аrхиважного вопrоса" (как говорил Мавзолейкин): власть какая предполагается после смены чекистского режима? Монархия или "режь-публика"? И какая монархия, самодержавная или конституционная? И т.д. Опять "непредрешенчество", опять старые грабли? Опять мелькание честолюбцев на колесе Фортуны? Для кого жареные каштаны из огня таскать голыми руками?

Вопросы, вопросы.
Думаю, что необходим достаточно длительный этап национальной устрояющей (термин Струве, или нормализующей) диктатуры, как то и мыслилось русскими идеологами. В дальнейшем неизбежен переход к более конвенциональным формам правления, с демократическими процедурами и институтами (то, что С.В.Волков называет "демократический режим") - тут никакой особости быть уже не может. Но сделано это должно быть так, чтобы исключить всякие рецидивы совка - т.е. после проведения полной противосоветской санации.
В демократию я не верю, она - в аду, по слову праведного пастыря Кронштадтского.

Нац. диктатура в переходный период - для восстановления исторических начал русской государственности приемлема.
Демократия это вообще фикция, за исключением низовой прямой демократии, местного самоуправления. Но есть демократический режим, т.е. некий ритуал, легитимирующий в глазах масс определённый порядок, не демократией созданный. Но сначала нужно создать этот порядок, а уж затем драпировать его демократическими одеждами. Это дань реальности, а отнюдь не идеал. Демократический режим возможен и при республике, и при монархии - каковые опять-таки имеют смысл лишь как отражение определённого более-менее естественного, нормального баланса-консенсуса. Нынешняя РФ таким нормальным балансом-консенсусом никак не является, его нужно достичь, в чём и состоит задача устрояющей, нормализующей диктатуры, передающей потом эстафету "демократическому режиму" - но не иллюзорной и невозможной демократии.
Нужен нормальный, национально-ориентированный Пиночет.
Без колебаний расстреливающий едросню, ческистиков и им сочквствующих не взирая на вопли и сопли брыжжущие со всех сторон.

А сопли потекут сразу.
Совковое говно, пропитавшее Германию и Чехию на гебешные деньги, будет выть 24 часа в сутки о страшшных нарушения правчеловека (пардон, едроса) жуткой хунтой, тильки вбывающей нещщасных фсбешников.
Абсолютно верно. Это я имел в виду под национальной нормализующей диктатурой. Она должна быть жёсткой, последовательной и плюющей на закордонные рыдания. В принципе, она должна закрыть на время границу для журналистов: "не лезьте не в своё дело!"
Заветы февраля, непредрешенчество и новая "внутренняя линия" ни к чему хорошему не приведут. Я бы вычеркнул имена Корнилова и Алексеева, так раскручиваемые ныне "линейцами". Или Империя, или аморфное БД...
Согласна, иные белые вожди - те еще "товарищи".
Свежее от полковника Стрелкова:

"Готовлю очередное представление на учреждаемому Георгиевскому кресту ДНР. Это четвертый, уничтоженный моими подчиненными под Славянском (и пятый с учетом сбитого Краснолиманской ротой)".