Отвечаю, следуя Вашим же пунктам (хотя всё это в том или ином виде уже многократно проговаривалось):

1) Бессмысленно ставить телегу впереди лошади. Решение украинского вопроса по-русски невозможно при П-режиме. Единственное, на что тут может сгодиться укр. вопрос, это дать толчок процессу самоуничтожения П-режима, как то думали многие. Однако, эти ожидания оказались - пока, во всяком случае - беспочвенны. Искомая "деформация" П-режима совершенно не происходит, зато происходит его дальнейшее осовечивание. И нет совершенно никаких гарантий, что это некий аванс за будущие блага. Товар может и не поступить через предполагаемые 5 лет, и никто не поручится за его качество. Почему и бесполезно чего-то там ждать. Хотя бы это надо усвоить.

2) К чему во очередной раз повторять давно известное - о лжи и ничтожестве украинства? От этого П-режим никуда не денется и русее не станет.

3) Я никак не являюсь сторонником украинства в кой бы то ни было форме (кроме разве что локальной языковой автономии где-нибудь на Западе). Почему я и не рассматриваю проблемы Украины как отдельного гос-ва - что там не так, и как это можно исправить. Исправлять нужно в РФ, а потом уже на всём остальном всероссийском пр-ве. В этом и есть посыл данной статьи, а не в очередном пережёвывании темы "укрофашизма", чем так любят пробавляться иные авторитетные блогеры, демонстративно игнорируя слона в Кремле - а то и видя в нём "национальный русский режим", только ещё не до конца сформировавшийся.

Дело в том, что "красные банды" и П-режим единосущностны. Они - просто кочерга, которой он орудует в Донбассе, побуждая Киев пойти на сколь-угодно гнилой, лицемерный, символический компромисс. Возможно, он этой цели достигнет. Тогда кочергу уберут, или прекратят ею на время шуровать, но оставят в качестве угрозы. Я бы, на самом деле, очень желал, чтобы они там были настоящие и сильные, чтобы реально сломали Украину и тем самым разрушили путинскую "стабильность". Но ему-то, держащему все ниточки в своих руках, этого не надо, почему этого и не будет. Будет же всякая волынка и тягомотина с заставлением хоть как-то, хоть на время, присягнуть. Дай Бог, если в Киеве объявятся у власти настоящие "отморозки", которые пойдут воевать Крым. Но боюсь, П-режим и тогда выкрутится и найдёт способ сохранить драгоценную стабильность - кондоминиум какой-нибудь устроит, что ли.

У корреспондента местный и ситуативный взгляд. Может стать хуже - не спорю. Но я за то, чтобы хуже - и ощутимо - стало всем, но особенно - наверху РФ. Это единственный шанс. Однако будет сделано всё, чтобы так не получилось. Но, повторяю ещё раз, я, конечно, за максимальное продолжение активности на Украине - с обеих сторон. Только от этого может что-то произойти - при всей сомнительности шансов на желаемый результат.

Без соотв. желания Пу это никак не возможно, а его-то, судя по последним реляциям Гиркина, вовсе нет.

Проблема Путина в том, что гебист. Но это куда большая проблема для всех, кто вынужден жить при П-режиме.

Да тут даже и об имитации говорить затруднительно, настолько всё цинично-технологично, по ситуации, с теми же исполнителями. Как верно написал цитируемый автор, "просто в какой-то момент, для утилитарных мобилизационных нужд и повышения рейтинга Путина, власти понадобилась националистическая риторика — и ее без долгих раздумий стали использовать. Причем не целиком, а частями..."

А Фёдор Крашенинников это Кашин? Я взял текст там, где взял, потому что он соответствует моему видению. В нём нет только сегмента о ничтожестве украинизма - зато это есть повсюду, а вот того, что в этой статье главного - "повсюду" нет.

Дополнение к ответу:

Дело не в смене Путиным личин - дело в неизменности его сути. Его и возглавляемого им режима, что также не худо помнить.

"Национальная диктатура" - практически недостижимый идеал, который тем не менее нужно держать в уме и понимать, что это означает. Но в случае её наступления, там, конечно, не будет места для адвокатов совка любого вида.

Пока же мы имеем мощный хор совколюбов всех мастей - от первородных, то переметнувшихся, называющих себя "русскими". Это куда важнее всякой там Украины и даже Крыма. Россия может многое отыграть. Но для этого надо сначала ею стать.

Не надо здесь видеть какое-то "проукраинство" или "антиукраинство", забудьте вообще о нём - это ложная отвлекающая цель. Истинная цель - совсем в другом месте. И не в Путине лично дело (как бы он ни был сегодня важен), а в советском правящем слое, традициях и институтах, в советоидности государства РФ, её основанности на и пропитанности совком. Он совершенно верно написал о полном провале "русского нац-ма", ставшего просто придатком П-режима, растворившегося в нём без остатка. Этническая тема вообще второстепенна для русского традиционалиста-империалиста. А вот государственно-правовая - первостатейна. Людям же кинули кость "этнизма", они и залаяли от счастья и стали лизать сапоги кинувшего её полковника. Вот и вся "политтехнология".

Но при этом, разумеется, демонтаж этнократий и подавление местных этнизмов - важнейшее условие перехода к нормальной России, без чего о каком-либо восстановительном процессе говорить нельзя. С этих же позиций следует смотреть и на эту злосчастную "Украйну".

В сторону. А он как раз и написал, что это те самые "нац-ты", которые и взывали к прекращению "кормления". Но вишь ты, теперь тех нахлебников надо признать авангардом "русских" - какая незадача!

Таких, видимо, нет. Но во-первых, не вся массовка знает об этом, а во-вторых, на волне событий могли появиться наивные активисты, ещё не завербованные, у которых такая перспектива впереди. Это к ним предупреждение.

Да, и вдогон к Вашей предыдущей реплике по поводу взаимного пожирания. Не выйдет. Обе стороны не хотят. Одна и не может вовсе, а другая физически может, но идеологически - нет. Это столкновение двух недееспособностей - физической и идеологической. Отсюда эта "странная война" (привет юзеру разумовскому :))

А старые жж-активисты да, совсем пошли в услужение и уже сливаются до неразличимости в своём советизме, подчёркнуто отождествляемом с русскостью/российскостью (как будто ничего и не было!) и глумливом антиамериканизме, доходящем уже до абсурда. Теперь остаётся ждать, когда они исполнят дуэтом "Песню об Органах". Ну и в качестве кульминации праздничного концерта: в том же составе - "Песня о Ленине". Тот и шулеров, что постарше, проникновенно запевает, а тот, что помоложе (как будто), мощно, раскатисто подхватывает припев.

Вирус перфекционизьма одолел :)

Какое это "меньшее зло" мы и видим - в нежелании этого неосовока касаться советских границ. Совок это всегда максимальное зло, потому что он антинационален и антиисторичен, он не знает категории исторических прав, не может к ним апеллировать. Вся его история - советская. А советские границы никто и не меняет, за исключением очередного перехода Крыма. Только национально-историческая Россия, открыто заявляющая свои исторические права могла бы эту ситуацию изменить в сторону восстановления исторической справедливости - т.е. либо упразднив украинскую государственность вообще, либо сведя её к разумному минимуму. Но такой власти нет, а есть трусливая шайка гебистского ворья, способная только убивать исподтишка. От них что ли ждать помощи? Они её окажут, ждите.

Нынешняя Украина сформирована и сохранена совком, но само украинское "предание", на которое она опирается, старше - это наследие досоветского украинства. Но дело сейчас не в этом. Украина возникла как самостоятельное гос-во в 1991 г., как и РФ. РФ с самого начала признавала право Украины и никогда не оспаривала его. Эта позиция - советская в своей основе - и дала теперь свои плоды. РФ и сегодня не отрицает Украину как "независимое гос-во", не видит в ней часть исторической России - но в первую очередь она самоё себя не видит продолжением исторической России - в этом корень всех проблем. В такой ситуации все б. "союзные республики"( т.е. наследие совка) могут вести себя как угодно. При такой позиции Рф (обусловленной её советоидной сутью) тут не на что надеяться. Если говорить о "русском обществе", то оно в первую очередь должно возникнуть и заявить о себе как о чём-то стоящем в принципиальной оппозиции режиму РФ, оно должно этот режим дезавуировать, указать на его чуждость России, её историческим интересам и правам. Пока такого об-ва что-то не наблюдается, за исключением отдельных лиц и мелких групп. Но главное - нет настоящего Национального Центра, видящего себя как потенциальная новая власть, могущая возглавить Россию.

Путин (советочекизм) и украинство - близнецы братья. Только Путин - брат старший, а украинство - меньшой. У Гиркина нет шансов в одиночку победить украинство, поскольку Путин этого не желает и помогать не будет. Ключ к слому украинства, белорусизма, казахстанства и прочих советских чудес лежит в Москве на Красной пл., в зиккурате, в хрустальном ларце.

Путин же, поскольку Украина отказывается продолжать играть в Совок-2, стремится к выталкиванию её в Европу - т.е. осуществляет политику, прямо противоположную русской исторической - соединению всех восточнославянских земель под единой общерусской властью. Путин, как совок и чекист - исконный, закоренелый и неисправимый предатель исторических интересов России. Не понимают этого только такие же, как он, совки - subhumans.