Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ГУД-БАЙ, «РУССКАЯ ВЕСНА»...

Хорошая статья, подводящая итог всплеску «русского национализма» в РФ и написанная в форме обращения к его более искренним адептам: http://beloedelo.ru/actual/actual/?276

«Надо ли говорить, что редакционная политика всего государственного и окологосударственного медиа-пула России определяется не душевными порывами работающих там журналистов, а большим государственным интересом? То есть, будь иная команда сверху, все эти принципиальные репортеры не писали бы панегирики Гиркину из Славянска, а разоблачали бы звериное лицо русского фашизма, как они это делали в тех же СМИ в 90-е годы ну и бурно приветствовали новую украинскую власть — если бы она вдруг устроила Кремль.

Просто в какой-то момент, для утилитарных мобилизационных нужд и повышения рейтинга Путина, власти понадобилась националистическая риторика — и ее без долгих раздумий стали использовать. Причем не целиком, а частями — например, вырезан и активно употребляем весь антиукраинский пласт. А вот любимого многими русскими националистами генерала Власова просто задвинули в угол — его же нельзя использовать для разоблачения Бандеры, сами понимаете. Да и многолетняя борьба с «культом Победы» тихо слита, обратили внимание? По сути говоря, многие годы старательного отмежёвывания всего русского от всего советского пошли прахом — в недавно пошитые мехи русского национализма от души плеснули протухшей советской жижи, взболтали и перемешали, а все сделали вид, что не заметили.

Короче говоря, нужное вырезали, ненужное — выбросили, удобного — добавили, ничего личного — только бизнес. Поэтому любимый многими современными националистическими теоретиками тезис об антирусской сущности нынешней Российской Федерации в работу тоже не взят, а вот про то, что никаких украинцев как нации нет — очень пригодился. В итоге все радостно приветствовали идею присоединить Крым и Донбасс к той самой РФ, русофобскую суть которой они еще недавно так смачно изобличали.

Ну а когда на помощь к «белому романтику» Гиркину приехали кавказские ребята — тут уж никто уже и не посмел вспомнить былые лозунги про Кавказ. Было, конечно, некоторое замешательство и жалкие попытки убедить себя и всех вокруг, что «никаких чеченцев в Донецке нет», но потом эту тему стыдливо закрыли, чтоб не расстраиваться.

В итоге оказалось, что главные враги России и русских — это Украина и украинцы, ну и вездесущие американцы, а в РФ все отлично и никаких других проблем, кроме войны с Украиной, и не осталось вовсе. Любой, кто публично не одобряет Путина и его политику в любом вопросе теперь сразу оказывается «бендеровцем», обратили внимание?..

За фасадом «русской весны» нет ничего, кроме путинской Российской Федерации, вот что самое гнусное и грустное. Кто бы что себе не придумывал, в структуре российского государства совершенно ничего не изменилось — ни кадрово, ни организационно. Все остались на своих местах, никаких планов по отмене национальных республик или какой-то реальной федерализации России руководством страны даже не озвучены. Под шумок в стране идет пресловутая «реформа местного самоуправления», окончательно уничтожающая это самое самоуправление де-факто. Но ведь всем все равно, главное — как там Гиркин в Славянске!

С образованием и культурой в РФ тоже все по-прежнему плохо, но и тут всем недосуг, русскую культуру и образование прежде всего надо спасти в Донбассе, этом «гэкающем» заповеднике всего самого русского, остальное пождождет.

Короче говоря, вся «русская весна» происходит почему-то в Украине и возбужденных умах ее проповедников, а в России — все без изменений, ну если не считать перемены к худшему в виде дальнейшего затягивания всех подряд гаек. Но, как я понимаю, националистам все это вполне нравится, главное — Крым наш и в Донбассе героический Гиркин проливает реки крови за «русский мир».

Возвращаясь к использованию государством элементов националистической риторики. Понятно, что сам Дмитрий Киселев или какая-нибудь бобролюбивая Маргарита Симоньян никогда всем этим не интересовались и, скорее всего, просто брезговали — учитывая их личные истории и биографии. Но — приказ получен, надо «мочить» Украину и, до новых распоряжений, прикидываться радетелями прав русских людей. Нет проблем, любые капризы за счет хозяина, профессионализм не пропьешь! Срочно в несколько дней придумать с нуля что-то оригинальное — не вариант. Да и зачем изобретать велосипед, когда можно сесть на готовый и кататься на нем, пока не надоест? Причем наивные хозяева пресловутого велосипеда, многие годы любовно мастерившие его за свой счет, будут рыдать от восторга: «смотрите, смотрите, государственная пропаганда катается на нашем велосипеде — как это круто!».

Да ничего крутого, господа националисты. Когда оперативная обстановка изменится, велосипедик русского национализма просто бросят где-то у дороги и поедут дальше на больших черных машинах с мигалками — торговать газом с Порошенко и Яценюком, жать руку европейским лидерам и так далее. А вы так и будете мыкаться по грязным обочинам, собирая по частям обломки своей мечты. Жалко вас никому особо не будет, после всего вашего нынешнего самоупоения и трогательного единения с государством.

По сути, националисты попались на ту же путинскую удочку, на которую до них уже попадались очень многие люди. Например, когда Путин выпустил Медведева, государство также весело и азартно несколько лет каталось на милом электромобильчике «модернизации», а условные Юргенс с Гонтмахером стояли у края дороги и восторженно махали платочками: ура, модернизация! Наконец-то государство становится таким, как мы хотели! Итог, как мы помним, печальный: «модернизацию» укатали до полной непригодности и бросили где-то в овраге, и никто о ней больше не вспоминает. Любопытно, что когда все это катание на модернизационно-либеральной риторике происходило, националистическая общественность упражнялась в остроумии, издеваясь над «либералами» и их нелепыми надеждами на Медведева...

Ну вот теперь наша очередь смеяться над вами, господа националисты, хотя ничего смешного не происходит. Происходит страшное: власть за несколько месяцев полностью вытоптала и без того весьма скудный огородик русского национализма, на котором последние несколько лет только-только что-то приличное начало появляться...

За несколько месяцев «русской весны» 2014 года от всего нового русского национализма не осталось вообще ничего — весь первый план заняла карикатурная борода ряженого казака Бабая. Какая уж тут Европа после таких зулусских плясок голышом с окровавленными копьями, ей-богу. Говорить стало не о чем. Да и не с кем, если честно.

Хотя бы потому, что вдруг выяснилось, что у националистического движения не нашлось лидеров — ни духовных, ни фактических. Точнее, те, кто себя считали лидерами, вдруг оказался не у дел — велосипед-то у них взяли, но самих даже на багажник побрезговали посадить. Сложилась удивительная ситуация. Рупорами националистической риторики вдруг стали ирады зейналовы с государственных каналов, а лидерами — какие-то невнятные и откровенно мутные персонажи.
Скажите честно, господа националисты — а как так получилось, что среди фактических лидеров «русской весны» никого из вас не оказалось? Почему на этой теме бесконечно пиарятся вечный Проханов, прикормленный властью Дугин, дряхлеющий Жириновский, националистический спойлер из 90-х Рогозин, орденоносный теледиктор вашей любимой национальности Соловьев — а вы просто их добровольные спичрайтеры и массовка при них, не более того?..

Вы готовы к тому, что сталинист-прохановец Бородай (или какой-нибудь другой друг г-на Гиркина, которого важнейшее СМИ вашей «русской весны» — габреляновский «лайфньюс», объявит его преемником и наследником) будет у вас главным? И что еще много-много лет вас будут использовать для одного — для шантажа Украины и других окрестных стран, причем во власть вас все равно не позовут и не пустят? А главное — вы понимаете, что отделить русский национализм от «георгиевской ленточки» и «культа Победы» будет теперь невозможно долгие годы? Вам назначили новые символы, приклеили на лоб эту самую ленточку, «а на правой груди профиль Сталина» и вам теперь с этим жить, понимаете?..

У каждой нации может и должен быть свой национализм — даже если это не нравится либералам и националистам других национальностей. И мне лично очень жаль, что вместо современного, европейского и цивилизованного русского национализма, с которым можно спорить, бороться, но конструктивно сосуществовать, в России снова осталась одна унылая прохановщина-жириновщина — агрессивная, злобная, бесперспективная и полностью контролируемая государством. После всей этой вашей «русской весны», когда по первому свистку из Кремля вы, задрамши штаны, побежали поддерживать и одобрять политику партии и правительства — о чем с вами вообще разговаривать-то? И зачем? Вы же снова это сделаете — в любой день, в любой год. Стоит Путину несколько раз произнести слово «русский», а госпропаганде начать выкрикивать пару-тройку взятых у вас лозунгов — вы теряете голову, вы уже готовенькие, стоите под ружьем и пишете восторженные статейки в русле удобных власти темничков. Хуже того, с готовностью едете умирать в другую страну, чтоб Миллер и Сечин дальше торговали с ней газом, Рамзан Кадыров строил новые мечети в городе мечты Грозном, а Путин пожизненно правил. Грустно все это, господа.

Ну, да и черт с вами, в конце-то концов. Вы сами связали свое настоящее и будущее с Путиным, вы сами согласились сделать «украинский вопрос» самым важным в своей программе — так и живите теперь в этом убогом загоне. Только не обманывайте себя, что вас — миллионы. Вас, идейных, очень мало, как было, так и есть — а эти вот миллионы с ленточками просто телевизора обсмотрелись. Когда им по телевизору начнут говорить другое — они сразу начнут думать о другом, а если им по телевизору расскажут, что «русские фашисты» совсем распоясались — так они вас же еще и ненавидеть будут, и в органы сдавать...

Кстати, об органах. Вы же понимаете, что всех самых буйных и готовых ехать воевать и убивать не просто так ребята из специальных служб с готовностью отправляют в Украину? Это ведь все те же ребята, ваши кураторы, ничего не изменилось — просто вы им очень облегчили работу: самые буйные засветились и добровольно дали на себя показания как на экстремистов, склонных к участию в вооруженых беспорядках. Это ответ тем господам, которые придумали себе сказку о том, что вернувшиеся из Украины боевики потом свергнут Путина. Никого они не свергнут, потому что когда Путин решит, что пора завязывать с опасными играми, всех отважны бойцов за русское дело по их же спискам будут арестовывать и сажать — ну кроме главных провокаторов, которые будут продолжать упражняться в демагогии.» - http://beloedelo.ru/actual/actual/?276

Написано зло, но точно, по делу. А дело в том, что что пока в РФ - П-режим, надеяться на что-то в играх с ним - бессмысленно. С бандитами играть не садятся. Им подчиняются или против них восстают. Единственное, к чему должен стремиться всякий честный русский человек - это к приближению краха - настоящего, полного - этого режима. Только это открывает перспективу. Таково резюме - уже моё личное.
Tags: media, идеология, политика, совтапо
"За фасадом «русской весны» нет ничего, кроме путинской Российской Федерации"
Именно таково и должно быть мнение этатиста.
Заплачка маргинала: "Куда вы суетесь! Сидите под шконкой!"
Банальная зависть у более удачным конкурентам.

byyj

June 16 2014, 10:33:48 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 13:14:25 UTC

После навальномании славянскомания уже не кажется такой пугающей. Те же люди, что истерично перепащивали какого-то лёшу, теперь истерично перепащивают какого-то бабая. Тусовке бросают кость, она её глодаед. Автор текста это всё облагородил "измами" и "велосипедами". Красиво сыграл на повышение. Но реальность ещё реальнее.
Во-первых, "полный и окончательный" крах путинского режима лично для меня будет означать резкое усиление ассимиляционного пресса - и не только для меня. Вы понимаете, чего пожелали русским людям, оказавшимся под хохляцкой оккупацией?

Во-вторых, неприятие, мягко говоря, украйинства имеет во множестве случаев антропологические корни. Нормального человека просто выворачивает наизнанку от лошадиных доз омерзительного рессентимента, составляющего сущность украйинства. Телевидение всего лишь придает форму непосредственным ощущениям неискушенного человека - отсюда Бандера и фашисты, что не отменяет.

В-третьих, Вы когда-нибудь слышали о реституции на Украйине? О намерениях вернуть крымским татарам конфискованную в 1944-ом собственность? Или о планах вернуть жителям Закарпатской области национализированное начиная все с того же 1944-ого имущество? При том что в обоих случаях живы люди, на чьей, пускай и детской, памяти совершалась экспроприация собственности их семей. Тем не менее, Вы предлагаете за поверженного Ильича простить все этому мерзкому огрызку совка и "полного и окончательного" краха ему не желаете.
Отвечаю, следуя Вашим же пунктам (хотя всё это в том или ином виде уже многократно проговаривалось):

1) Бессмысленно ставить телегу впереди лошади. Решение украинского вопроса по-русски невозможно при П-режиме. Единственное, на что тут может сгодиться укр. вопрос, это дать толчок процессу самоуничтожения П-режима, как то думали многие. Однако, эти ожидания оказались - пока, во всяком случае - беспочвенны. Искомая "деформация" П-режима совершенно не происходит, зато происходит его дальнейшее осовечивание. И нет совершенно никаких гарантий, что это некий аванс за будущие блага. Товар может и не поступить через предполагаемые 5 лет, и никто не поручится за его качество. Почему и бесполезно чего-то там ждать. Хотя бы это надо усвоить.

2) К чему во очередной раз повторять давно известное - о лжи и ничтожестве украинства? От этого П-режим никуда не денется и русее не станет.

3) Я никак не являюсь сторонником украинства в кой бы то ни было форме (кроме разве что локальной языковой автономии где-нибудь на Западе). Почему я и не рассматриваю проблемы Украины как отдельного гос-ва - что там не так, и как это можно исправить. Исправлять нужно в РФ, а потом уже на всём остальном всероссийском пр-ве. В этом и есть посыл данной статьи, а не в очередном пережёвывании темы "укрофашизма", чем так любят пробавляться иные авторитетные блогеры, демонстративно игнорируя слона в Кремле - а то и видя в нём "национальный русский режим", только ещё не до конца сформировавшийся.
Я Вам помогу: человек просто там живёт, живёт не с Путиным, ко-й ему не мешает, а с украинством, ко-е ему мешает. Объективно Вы на стороне украинства: желая поражения П-режиму и "красным бандам ДНР", Вы автоматически желаете выигрыша украинству, потому что именно это стороны конфликта - никакой истиннорусской стороны в нём нет. Я понимаю, конечно, что Вы не о том, что есть, а о должном, но люди живут не в должном, а в том, что есть.
Дело в том, что "красные банды" и П-режим единосущностны. Они - просто кочерга, которой он орудует в Донбассе, побуждая Киев пойти на сколь-угодно гнилой, лицемерный, символический компромисс. Возможно, он этой цели достигнет. Тогда кочергу уберут, или прекратят ею на время шуровать, но оставят в качестве угрозы. Я бы, на самом деле, очень желал, чтобы они там были настоящие и сильные, чтобы реально сломали Украину и тем самым разрушили путинскую "стабильность". Но ему-то, держащему все ниточки в своих руках, этого не надо, почему этого и не будет. Будет же всякая волынка и тягомотина с заставлением хоть как-то, хоть на время, присягнуть. Дай Бог, если в Киеве объявятся у власти настоящие "отморозки", которые пойдут воевать Крым. Но боюсь, П-режим и тогда выкрутится и найдёт способ сохранить драгоценную стабильность - кондоминиум какой-нибудь устроит, что ли.
"Я бы, на самом деле, очень желал, чтобы они там были настоящие и сильные, чтобы реально сломали Украину". Желание в настоящих обстоятельствах неисполнимое.

"Дай Бог, если в Киеве объявятся у власти настоящие "отморозки", которые пойдут воевать Крым". Желание вполне исполнимое.

"П-режим и тогда выкрутится и найдёт способ сохранить драгоценную стабильность - кондоминиум какой-нибудь устроит, что ли". Это ещё более исполнимо.

В общем, по степени реализуемости хорошо видно, чего Вы хотите на самом деле. Ваш корреспондент в этой ветке этого как раз не хочет, и я думаю, он прав.



У корреспондента местный и ситуативный взгляд. Может стать хуже - не спорю. Но я за то, чтобы хуже - и ощутимо - стало всем, но особенно - наверху РФ. Это единственный шанс. Однако будет сделано всё, чтобы так не получилось. Но, повторяю ещё раз, я, конечно, за максимальное продолжение активности на Украине - с обеих сторон. Только от этого может что-то произойти - при всей сомнительности шансов на желаемый результат.
Ну да, у него местный, а у Вас внеместный. "Внеместье" и есть, как было однажды замечено, точный перевод моровского "Утопия".:)

Единственный шанс - это если красные банды выиграют: тогда можно будет надеяться на то, что население бывших Херсонской, Таврической, Екатеринославской, Харьковской губерний и западных окраин Области Войска Донского не будет лет через пятьдесят-сто говорить на мове.
Без соотв. желания Пу это никак не возможно, а его-то, судя по последним реляциям Гиркина, вовсе нет.
Ну что ж, значит, говорить их внукам на мове. Печально.
Ну, мы, слава Богу, не националисты, а империалисты... Возвращение Крыма и Новороссии объективно в русских интересах.

Да и что за человечек "Тит-способный" Кашин - известно давным-давно. Как говорится в Писании, если ангел с небеси будет повествовать иначе...

А что ВВП идеологию меняет как личины на маскараде - известно с 2000-го, в этом его антихристова суть и заключается. "И академик, и герой, и мореплаватель, и плотник". Такая власть - "управляемая демократия".

Кстати, о крахе П-режима. Если будет национальная диктатура, к которой Вы, Сергей Сергеевич, склоняетесь - либералы ближневосточного извода еще яростнее верещать будут, еще не то услышим. Кашин солировать будет...
Проблема Путина не в том, что он авторитарен, а в том, что он недостаточно авторитарен.
Проблема Путина в том, что гебист. Но это куда большая проблема для всех, кто вынужден жить при П-режиме.
Он имитирует подлинную национальную диктатуру, применяя ее методы в целях сохранения прежнего советско-эгалитарного режима, целью которого является поддержание отрицательного отбора среди населения и подавление всего выдающегося над уровнем общей посредственности. Именно такова суть нынешнего неосоветского строя - на мой взгляд - вне зависимости от его фальшивого идеологического окраса.
Да тут даже и об имитации говорить затруднительно, настолько всё цинично-технологично, по ситуации, с теми же исполнителями. Как верно написал цитируемый автор, "просто в какой-то момент, для утилитарных мобилизационных нужд и повышения рейтинга Путина, власти понадобилась националистическая риторика — и ее без долгих раздумий стали использовать. Причем не целиком, а частями..."
А Фёдор Крашенинников это Кашин? Я взял текст там, где взял, потому что он соответствует моему видению. В нём нет только сегмента о ничтожестве украинизма - зато это есть повсюду, а вот того, что в этой статье главного - "повсюду" нет.
Кашинский ресурс, Ф.К. же - очередной "ройзман-немец" из проклятого, чёрного Екатеринбурга.

enzel

June 16 2014, 13:16:33 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 13:49:48 UTC

Дополнение к ответу:

Дело не в смене Путиным личин - дело в неизменности его сути. Его и возглавляемого им режима, что также не худо помнить.

"Национальная диктатура" - практически недостижимый идеал, который тем не менее нужно держать в уме и понимать, что это означает. Но в случае её наступления, там, конечно, не будет места для адвокатов совка любого вида.

Пока же мы имеем мощный хор совколюбов всех мастей - от первородных, то переметнувшихся, называющих себя "русскими". Это куда важнее всякой там Украины и даже Крыма. Россия может многое отыграть. Но для этого надо сначала ею стать.
П. не вечен, дело не в персоналиях, как началась Великая Криминальная Революция в авг. 91-го, так и продолжается.

Ложная дилемма во всех подобных статьях: либо вы за П., либо вы с хохлами, "з нами як з братами" (Булгаков). Пусть эти две части Совка взаимно аннигилируют, присоединяюсь к пожеланию Волкова.

В сторону. Еще авторы проукраинских статей любят кивать на "Кавказ, который хватит кормить" и нашествие мигрантов из Ср. Азии - "вот чем заняться-то надо!" (и стремление натравить христиан на мусульман безошибочно указывает на сущность "третьего, молчаливо радующегося").

enzel

June 16 2014, 15:13:39 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 15:32:57 UTC

Не надо здесь видеть какое-то "проукраинство" или "антиукраинство", забудьте вообще о нём - это ложная отвлекающая цель. Истинная цель - совсем в другом месте. И не в Путине лично дело (как бы он ни был сегодня важен), а в советском правящем слое, традициях и институтах, в советоидности государства РФ, её основанности на и пропитанности совком. Он совершенно верно написал о полном провале "русского нац-ма", ставшего просто придатком П-режима, растворившегося в нём без остатка. Этническая тема вообще второстепенна для русского традиционалиста-империалиста. А вот государственно-правовая - первостатейна. Людям же кинули кость "этнизма", они и залаяли от счастья и стали лизать сапоги кинувшего её полковника. Вот и вся "политтехнология".

Но при этом, разумеется, демонтаж этнократий и подавление местных этнизмов - важнейшее условие перехода к нормальной России, без чего о каком-либо восстановительном процессе говорить нельзя. С этих же позиций следует смотреть и на эту злосчастную "Украйну".

В сторону. А он как раз и написал, что это те самые "нац-ты", которые и взывали к прекращению "кормления". Но вишь ты, теперь тех нахлебников надо признать авангардом "русских" - какая незадача!
Разве есть какие-то активные и заметные "русские националисты", которые при этом не были бы сослуживцами или сексотами полковника П.?

Мне напоминать излишне, что место "народности" - третье. Головы у тела нет, сердца нет (можете полюбоваться у меня в журнале на памятник спецоперации "Воссоединение"). И в этом обезглавливании и вивисекции один малый народец свою немалую роль сыграл-таки.

(Один неназываемый блогер вместо "СССР" начал писать "Россия". Канделябром бы шулера по лысому черепу...)

enzel

June 16 2014, 17:11:24 UTC 5 years ago Edited:  June 17 2014, 14:52:44 UTC

Таких, видимо, нет. Но во-первых, не вся массовка знает об этом, а во-вторых, на волне событий могли появиться наивные активисты, ещё не завербованные, у которых такая перспектива впереди. Это к ним предупреждение.

Да, и вдогон к Вашей предыдущей реплике по поводу взаимного пожирания. Не выйдет. Обе стороны не хотят. Одна и не может вовсе, а другая физически может, но идеологически - нет. Это столкновение двух недееспособностей - физической и идеологической. Отсюда эта "странная война" (привет юзеру разумовскому :))

А старые жж-активисты да, совсем пошли в услужение и уже сливаются до неразличимости в своём советизме, подчёркнуто отождествляемом с русскостью/российскостью (как будто ничего и не было!) и глумливом антиамериканизме, доходящем уже до абсурда. Теперь остаётся ждать, когда они исполнят дуэтом "Песню об Органах". Ну и в качестве кульминации праздничного концерта: в том же составе - "Песня о Ленине". Тот и шулеров, что постарше, проникновенно запевает, а тот, что помоложе (как будто), мощно, раскатисто подхватывает припев.
Милейшего Энцеля укусил юзер "Семенофф": восьмая правка по счету! :)
Вирус перфекционизьма одолел :)
Путинский гебешный неосовок для Русского народа меньшее зло чем украинизация. Неосовок невечен, а украинизация это смерть навсегда и без вариантов. Если Новороссия падёт там будет такая зачистка всего русского, что никакое самое правильное несовецкое правительство, которое может быть будет в возродившейся в дветысячикакомнибудьэнном году "настоящей России" ничего ни сможет повернуть вспять. Границы государств чаще всего перечерчиваются кровью и двигать их обычно намного сложнее, чем менять политические режимы.
Какое это "меньшее зло" мы и видим - в нежелании этого неосовока касаться советских границ. Совок это всегда максимальное зло, потому что он антинационален и антиисторичен, он не знает категории исторических прав, не может к ним апеллировать. Вся его история - советская. А советские границы никто и не меняет, за исключением очередного перехода Крыма. Только национально-историческая Россия, открыто заявляющая свои исторические права могла бы эту ситуацию изменить в сторону восстановления исторической справедливости - т.е. либо упразднив украинскую государственность вообще, либо сведя её к разумному минимуму. Но такой власти нет, а есть трусливая шайка гебистского ворья, способная только убивать исподтишка. От них что ли ждать помощи? Они её окажут, ждите.
Нынешняя украина такой же совецкий выблядок как и путинская эрефия, Порошенко, Яценюк, Турчинов для Русского народа ничем ни лучше Путина, Сечина, Медведева, а в плане форматирования сознания подвластному русскому населению ещё хуже. Для "совка" незакрыт путь к русскому национальному самосознанию, для "украинца" через поколение он будет закрыт навсегда, западная и центральная украина это уже сейчас отрезанный ломоть, никакая гипотетическая "национально-историческая Россия" не сделает их русскими малороссами, это пустые грёзы. Можно спасти от украинизации еще юго-восток, но руку помощи должно протянуть русское общество, соглашусь с Вами, что надежды на Путина и государство РФ тщетны, ни один здравомыслящий русский человек об этом и не мечтает.
Нынешняя Украина сформирована и сохранена совком, но само украинское "предание", на которое она опирается, старше - это наследие досоветского украинства. Но дело сейчас не в этом. Украина возникла как самостоятельное гос-во в 1991 г., как и РФ. РФ с самого начала признавала право Украины и никогда не оспаривала его. Эта позиция - советская в своей основе - и дала теперь свои плоды. РФ и сегодня не отрицает Украину как "независимое гос-во", не видит в ней часть исторической России - но в первую очередь она самоё себя не видит продолжением исторической России - в этом корень всех проблем. В такой ситуации все б. "союзные республики"( т.е. наследие совка) могут вести себя как угодно. При такой позиции Рф (обусловленной её советоидной сутью) тут не на что надеяться. Если говорить о "русском обществе", то оно в первую очередь должно возникнуть и заявить о себе как о чём-то стоящем в принципиальной оппозиции режиму РФ, оно должно этот режим дезавуировать, указать на его чуждость России, её историческим интересам и правам. Пока такого об-ва что-то не наблюдается, за исключением отдельных лиц и мелких групп. Но главное - нет настоящего Национального Центра, видящего себя как потенциальная новая власть, могущая возглавить Россию.
Интересный выборъ: Противъ путина или противъ украинства. Третьяго не дано. А что если и противъ путина и против укpаинства? А? Болѣе того, желая Гиркину побѣды надъ супостатомъ, стоитъ желать, чтобы воинство его окoпалось послѣ побѣды, ну гдѣ нибудь, подъ Бѣлгородомъ иль Ростовомъ. Съ простымъ и внятнымъ лозунгомъ борьбы: нацiональная власть или путинъ. Эхъ, чувствую и заерзаютъ тѣ, кто такъ активно проповѣдуетъ "охранительную" идею до полной побѣды надъ клятыми хохлами. Все тотъ же совокъ, все тотъ же фарсъ и ложь. Все те же совѣтскiе хулиганы, которые 22 Iюня завоютъ "Братья и сестры" и теснѣе сплотятъ ряды.

enzel

June 17 2014, 18:36:49 UTC 5 years ago Edited:  June 17 2014, 18:53:48 UTC

Путин (советочекизм) и украинство - близнецы братья. Только Путин - брат старший, а украинство - меньшой. У Гиркина нет шансов в одиночку победить украинство, поскольку Путин этого не желает и помогать не будет. Ключ к слому украинства, белорусизма, казахстанства и прочих советских чудес лежит в Москве на Красной пл., в зиккурате, в хрустальном ларце.

Путин же, поскольку Украина отказывается продолжать играть в Совок-2, стремится к выталкиванию её в Европу - т.е. осуществляет политику, прямо противоположную русской исторической - соединению всех восточнославянских земель под единой общерусской властью. Путин, как совок и чекист - исконный, закоренелый и неисправимый предатель исторических интересов России. Не понимают этого только такие же, как он, совки - subhumans.
Вѣрно! И покрывать это все тонкой накидочкой "цѣлесообразности" является лишь преступленiемъ. Накидочку, если сдвинуть въ сторону и убрать, то подъ нею будетъ лежать все тотъ же путинъ въ обнимку съ украинствомъ/белорусствомъ/казахстанствомъ тьфу, языкъ сломаешь, и прочей непотребщиной. Ну не для того лелѣяли большевики и взращивали этотъ украинскiй огородъ, чтобы Стрѣлковъ всѣ овощи на немъ подавилъ. Сейчасъ поддерживать партiю кремлевскихъ "голубей" значитъ быть русофобомъ и услаждать свой взоръ видомъ очередной русской трагедiи. Кровь дѣтей ужъ на рукахъ, но все бубнятъ "не надо провоцировать, не надо провоцировать". Уроки исторiи ничему не учатъ. Пять миллiоновъ брошенныхъ подъ нѣмецкiй ножъ по сiю пору выдаются за мудрое и умѣлое руководство.