Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

КТО ТАКИЕ РУССКИЕ?

Русских мы узнаем по делам их. Русские это те, кто уничтожит советский уголовно-чекистский режим и восстановит на Руси европейское христианское правовое государство, преемственное к Российской Империи. Вот критерий. Узко понимаемая этничность этих восстановителей значения не имеет. Кто это сделает - тот и русский.
Tags: credo, rossica vs. sovietica, будущее, восстановление России, идеология
И снова русские должны то-то и то-то, чтобы что-то кому-то доказать. Чисто советский дискурс. К сожалению, вы - совок, стопроцентный.
Да нет, никто ничего не должен. Такие вещи не делаются в модальности долженствования. Вот совок как раз был торжеством долженствования: ты должен перевыполнить план, родина ждёт! Сейчас это снова берут на вооружение новосовки: ГТО, пятилетки, родина в опасности и проч.
Угу, а мне еще напомнило слова Рейгана в Арлингтоне:
"...I can’t claim to know the words of all the national anthems in the world, but I don’t know of any other that ends with a question and a challenge as ours does: Does that flag still wave o’er the land of the free and the home of the brave? That is what we must all ask."

И американцы - постоянно беспокоятся и ведут дискуссии - сохраняем ли мы дух Америки, бережем ли основополагающие принципы нашего общества?..."Does that flag still wave o’er the land of the free and the home of the brave?"
Когда есть нечто, что не хочется потерять и уже пережит опыт потери, то следует задуматься и о мерах по сохранению. Но вот восстановить из-под палки ничего нельзя, это процесс героический и творческий.
нет, но да
этнической состав скажет свое слово, непременно, у некоторых племен этнопсихоз поражет каждого первого, из глубины контекста вам говорю
Вы перечитались Тер-Григоряна.
Нет, это постоянный мотив хозяина блога независимо от текущего чтения.
Ну т.е. Вы нерусский какой-то: сидите себе в жж совершенно конформистски и оппортунистически по отношению к советскому уголовно-чекистскому, вместо того чтоб уничтожать и восстанавливать. Ну что ж, скромность украшает.:)
Слишком много оговорок и уточнений сразу утяжеляют и затемняют конструкцию. Разумеется, в отсутствии дел и слова - дела, и даже мысли. Т.е. русские это те, кто так думает и этого хочет.
Нет-нет, от Ваших слов и мыслей режиму не холодно и не жарко. Вы никак на него не действуете, уж точно не уничтожаете, так что, дорогой друг, надо выбрать себе нацидентичность вместо "узкоэтнической". Учитывая Вашу фактическую (не на словах - декларировать-то что угодно можно) лояльность уголовно-чекистскому, я бы предложил "представитель новой исторической общности советского народа". Как Вам?:)
Не вижу, почему нельзя быть русским в потенциально-имплицитной форме, пока нет восстановленного Русского Гос-ва.
Так по Вашему же определению, дорогой друг.:)

Вообще, ресурсы для уничтожения есть только у одного человека на свете, так что по Вашему определению русским будет только один афроамериканец.:) Он, правда, восстанавливать ничего не будет, а слепит из советской глины что уж там получится. Так что ни одного русского на всём белом свете теперь по Вашему определению нет.:)

Вообще, после того как русские в 1918-1922 гг. потеряли своё государство, у них ничего, кроме узко понимаемой этничности, не осталось, так что она единственный критерий на сегодня, увы...

Anonymous

July 25 2014, 17:48:05 UTC 5 years ago

Как насчет православия?
Роль нынешнего белодомовца, или, скорее, его заместителя, это отдельный разговор. Она, вне всякого сомнения, ключевая.
Не могли бы Вы уточнить, что подразумеваете под значением этих слов. Спасибо!
Это означает, что вновь утверждённое Русское/Российское Государство официально провозглашает себя продолжением русской исторической традиции, прерванной в 1917 г. советской реакцией. От периода советской реакции это государство отрекается, объявляет его патологическим отклонением в историческом развитии (но не объявляет не бывшим, а напротив, начинает тщательно его изучать в открытом режиме). Из этого положение логически вытекают многочисленные последствия, о которых в двух словах говорить не стоит.
Меня смутило, что Вы в своем основном заялении ничего не упоминаете про русский язык и русскую культуру.
Изходя из его формального толкования Вы допускаете возможность возрождения РИ как немцами, так и египтянами, хотя очевидно, что они этого делать не будут.
Мне представляется. что в итоге возникает логический тупик, русскими могут буть только русские, ибо никому кроме них русское национальное государство не нужно.
Не упоминаю, как о вещах самоочевидных. Речь всё-таки идёт о русском гос-ве, а не немецком или каком-то ещё. По сути дела я говорю о новом варяжестве, которое предполагает принятие русского культурного кода, но именно русского, а не советского, каким заражено сегодня автохтонное население совка.
что значит уничтожение советского уголовно - чекистского режима?
Является ли например снос памятников Ленина таким "уничтожением"? При советской власти убрали например Сталина из мавзолея, до этого боролись с упоминаниями о Троцком. Советский режим от этого никуда не делся.

И несколько слов об "узко понимаемой этничности". Можно ли без обращения к русскому языку и великой русской культуре вообще говорить о преемственности с исторической Россией.

Можно ли говоря на узбекском языке и имея за плечами багаж узбекской культуры восстанавливать преемство с Российской империей? Или говоря на украинском например ))). . .
Это значит отстранение от власти всего нынешнего правящего слоя, принятие мер, гарантирующих от его возвращения. Ну, разумеется, тотальная идеологическая санация, избавление от всего наследия совка, от которого можно избавиться не в ущерб себе (т.е. от памятников, топонимики, институтов, праздников).

Разумеется, речь идёт о том, что эти люди примут русский культурный код. Это, вообще говоря, константа русской истории, то, что её двигало: приход варягов и превращение их в русских.
Удивляетъ то, что вы все время, въ сущности, говорите объ одном и томъ же. Но каждый разъ люди находятъ что-то новое въ вашихъ словах, изъ чего васъ можно было бы обвинить. Сейчасъ вотъ ждутъ, что вы съ гранатой и въ Зиккуратъ. А если не такъ, то надо начинать, молъ, писать о погодѣ и этихъ, какъ ихъ тамъ, котикахъ.
Вы правы, уважаемый schtabs_kapitan, я пишу в общем об одном и том же, с некоторыми вариациями, но при этом я следую за обозначенными в моей userinfo основными интересами, не преподнося никаких сюрпризов. Уничтожение Зиккурата относится к числу этих интересов, это очевидно. Всякие мелкие бытовые радости, в моих глазах, не заслуживают того, чтобы много о них писать, но иногда я всё же проявляю слабость. Но нынче такое время, что это как-то неуместно.
А вдруг это Путин ? :-)))
У всякого грешника есть возможность покаяться, пока он не умер. Но в данном случае вероятность исчезающе мала.

Anonymous

July 29 2014, 01:45:37 UTC 5 years ago

Русский - это Ходорковский? :)
А украинский - это Коломойский?
Ходорковский вполне может стать значительной политической и даже государственной фигурой. Пока он, правда, предпочитает выжидать.

Anonymous

August 3 2014, 13:43:51 UTC 5 years ago

Блестящий камингаут с вашей стороны. Раскрылись по полной. Ходорковский - восстановитель Русского государства. Был бы жив БАБ - и он тоже, плюс Невзлин, Гусинский, а может даже и Гайдамак. Выжидаютъ! Тщательно готовят план возрождения Святой Православной Руси!
И что Вас, анонимус, в этом удивляет? :)))))))
Я лично не вижу ничего удивительного в том, что enzel, верный приверженец власовщины - пособников открытых уничтожителей русской нации немецких национал-социалистов, объявляет "будущей значительной государственной фигурой истинно-русского национального православного государства" русоненавистника Ходорковского.
Вороньё и гиены всегда сбиваются в стаи.