Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ОБ ЭВОЛЮЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

Историк Д.Коцюбинский: Из лозунгов оппозиции, похоже, уходит - или уже ушло? - то главное, что делало их пустыми и пинг-понгово-рикошетными. То, что было лукаво и незаметно подброшено болотным смутьянам "сверху"- через навальных и прочую Ко. Ушла "борьба с жуликами и ворами". Вместо нее пришел протест против лжи и насилия - реальная, а не мнимая программа борьбы с авторитарным режимом. Судя по всему, революция в самом деле не за горами. Возможно, уже в следующем, 2015 году.

Но и протест против лжи и насилия, и даже реальная программа борьбы с авторитарным режимом это ещё далеко не всё, что нужно. Нужно отчётливое понимание преступной и порочной генеалогии этого режима, генеалогии советско-чекистской, от которой ничего доброго быть не может в принципе. Корень гнил, листья ядовиты.

Современный массовый человек (не только советский) не умеет видеть и понимать очевидное, зрить в этот самый корень. Он привык жить в виртуальной псевдореальности, симулируемой различными медиа-генераторами (не обязательно официозными). А чё такого-то?.. Пройдёт ли этот медиа-дурман, прорежется ли зрение, возникнет ли понимание очевидных базовых истин? Пока этот процесс если и идёт, то чрезвычайно медленно, нехотя, половинчато. Люди не желают понимать, в каком историческом уродстве им выпало жить. И, главное, что они сами - часть этого уродства, что и их рожа - крива. Сознавать это неприятно. Но закапывать голову в песок – вредно для головы и бесполезно для дела. Дело же таково, что там не только пинг-понговые шарики Навального, но и бутылки Молотова – заведомо негодное средство.
Tags: media, идеология, конец лубанды, политика
А взамен кого Коцюбинский предлагает? Гусинских,Смоленских, Ходарковских?
Свято место, оно ведь пусто не бывает.
Предлагать стоит лишь того, кто сам того желает. Пока о своём желании внятно заявил только Ходорковский. Но, конечно, кто-то ещё заявит. Только пока не видно, кто бы это мог быть.
А много ли Вы видели революций, в результате которых к власти приходили добрые и честные люди?
К власти должны придти, несомненно, более честные, чем сегодня, но одновременно и решительные люди, имеющие вполне определённое видение перспективы, т.е. план, программу действий, и готовые проводить их в жизнь. Таких случаев - достаточно много. Наиболее близки - противосоциалистические революции в ЦВЕ. Вообще, если движение проходит под антитоталитарными, но при этом не популистскими левыми лозунгами, а в право-либеральном русле, на него можно положиться. В идеале, конечно, военные перевороты и установление восстановительно-переходных режимов, но такой вариант здесь невозможен из-за отсутствия соответствующей военной структуры.
Но судя по тексту - плохой психолог
Багажом знаний, пусть им самых изощрённых, революцию не делают
Да и непонятно, кто будет делать. - Евреи?
Впрочем, непонятность эту вы вполне с историком разделяете, почему и цитируете его.
Делать должно русское национальное проевропейское движение в союзе с "коллективным Шендеровичем", но без коммунистов и леваков.
Вы на одной доске держите национализм и общественные предрасположенности людей.
Чем это оправдано?
Тем, что это наиболее адекватный способ актуализации русского нац-ма.
Взгляды на общественное устройство подчинены духу времени
Судить по общественным вкусам о национальной сути - ошибка.
Такая же ошибка связывать национальные пристрастия русских людей с политической эквилибристикой кремляди.
Извините, но переход от критики "жуликов и воров" к протесту против "лжи и насилия" как-то не воспринимается как разворот в сторону большего реализма. Скорее наоборот. А если зло при этом ещё будут персонифицировать в фигуре Путина (бороться с "авторитаризмом"), то дело совсем гиблое. Россия не Ирак и не Ливия, и даже не Украина. С таким же успехом можно бороться с "авторитаризмом" в США или Китае. Вот этого как-то не понимают борцы с режимом - что методы борьбы в небольших и зависимых странах не подходят для такой страны как Россия (даже в таком усечённом варианте как РФ)
Я поэтому и написал, что дело движется, но медленно. Пока формула не найдена. В каком направлении надо искать - тоже написал.
Да, возможно что борьба с "чекизмом" как явлением (котороые постепенно приобретает черты настоящего безумия) это уже ближе к делу. Зачем-то занялись возвращением Дзержинского (пока в виде имени какому-то подразделению, в планах наверное и памятник, я вообще предлагаю кости перенести в Мавзолей, а Ленина - на место Дзержинского - изящное решение по-моему, и волки сыты и овцы целы, Ленина убрали, какие претензии?, поляк Дзержинский - символ ориентации на Европу). Галковский (и сын) предлагает записываться в его секту чтобы пересидеть ядерный апокалипсис в Исландии (Чумак с Кашпировским умирают от зависти), фотография при этом такая, что сразу ясно, что с такими "штайнерами" за одним столом сидеть не следует. Курируемая Сурковым "Новороссия" брендируется как какой-то православынй коммунизм в перемежку с евразийством и всё вместе подаётся как "ценности русского мира". Так и до массового помешательства недалеко
Да, но ведь это нынешнее безумие не с неба свалилось. Это лишь следствие отсутствия десоветизации, что в свою очередь есть следствие отсутствия здесь смены элит. Как ни крути, а без революции нельзя вырваться из совка - всё будет возвращение на советскую блевотину.
Там ещё один видный деятель, Фрадков, судя по информации на Снобе, впал в безумие (удалился в какой-то ашрам в Индии, где хочет стать деревом, кроме шуток). Так у чекистократии может кадров не остаться. Наверное, нельзя заниматься тем, чем они заняты, и сохранять при этом рассудок
Я бы говорилъ не столько о революцiи, сколько о завершенiи контръ-революцiи. Большихъ потрясенiй пока не предвижу, однако о путинѣ уже можно писать въ прошедшемъ времени.
Разумеется, уважаемый schtabs_kapitan, строго говоря речь должна идти о контр-революции.
Не только путина, а всех кремлевцев уберут.
Они сделали ДВЕ грубые ошибки.

Передали военную технику с оккупированной ими территории, тому, у которого они эту территорию и оттяпали.
Обещали на весь мир защитить население размахивающими флагами их страны, и не защитили. Закон о вводе войск даже приняли ( зачем ? ), а затем отменили.

Даже одно из этих действий - Потеря лица - на между элитном уровне.

Но уберут, по всей видимости не просто так, от нечего делать. А с конфискацией всего имущества, по всему миру. А это и есть ПОТРЯСЕНИЕ. Разрушаться коррупционно экономические связи, как внутри страны, так и за пределами. А это жесткий экономический кризис.

Да, думаю "общакъ" у товарищей ломанутъ:)) А безъ "общака" какая ужъ можетъ быть жисть? Небольшой побѣдоносный террорчикъ противъ своего же населенiя смогъ бы подправить пошатнувшееся финансовое здоровье, да времена не тѣ, хозяева уже не одобрятъ и не прикроютъ.

/бесполезно для дела. Дело же таково, что там не только пинг-понговые шарики Навального, но и бутылки Молотова – заведомо негодное средство./

Вот она - мякотка.

хе-хе
Нужно отчётливое понимание преступной и порочной генеалогии этого режима, генеалогии советско-чекистской, от которой ничего доброго быть не может в принципе. Корень гнил, листья ядовиты.

Вырос анчар на месте дубовой рощи (да, дубовой, поэтому и вырос).
Коцюбинскiй скомпрометированный персонажъ -- изъ числа основателей "Ингерманландской республики", только внѣшность у него не ингерманландская -- еврейско-цыганской дворняги

ну и по финансовой части непрозрачно