Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ПУТИНСКИМ ПУТЁМ

Развёрнутая статья С.И.Григорьянца, содержащая исторический обзор становления чекистократии (план Шелепина-Андропова) и прогноз - мало утешительный - на будущее: http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/zavershenie-perestrojki/

Наиболее существенное:

«К несчастью, именно сегодня «ошарашенная» Олбрайт и многие другие лидеры Соединенных Штатов, безоговорочно считавшие, что они победили в холодной войне, встретились с плодами своего полного непонимания всего, что происходило в СССР и в России в годы, которые вполне откровенно были названы «перестройкой», но тогда они сочли, что это случайное название. А между тем к этому времени уже четверть века был спрятан где-то в США непонятый ни ЦРУ, ни американскими президентами полковник КГБ Анатолий Голицын, который во многих любопытных подробностях (в 1961 году) предсказал приход «перестройки»:
– в СССР появится новый молодой харизматичный лидер;
– он заговорит ко всеобщему восторгу о демократии и правах человека;
– освободит политзаключенных;
– допустит в экономике ограниченную частную собственность;
– вернет из ссылки Сахарова и сделает его вице-премьером.
Последнее — это уже из книги Голицына <...>

Казалось бы в августе 1991 года план Андропова был полностью осуществлен — пришел к власти Ельцин с сыном резидента КГБ Егором Гайдаром, 35% только штатных сотрудников КГБ в аппарате правительства. Но – «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить…». Сперва, до путча, что, конечно, был не способен предвидеть Андропов, произошло падение цены на нефть, СССР практически стал банкротом и Горбачеву пришлось почти на коленях вымаливать на Западе правительственные займы (банки уже не давали). В результате, хотя заранее Варшавский договор решили отдать легко — он и раньше только мешал (для этого непокорного Чаушеску с женой пришлось агентуре КГБ даже расстрелять, а до этого состоялась польская встреча глав спецслужб социалистических стран, где согласовывался проект демонтажа Варшавского договора). От Прибалтики тоже, хоть с несколько большим трудом отказались. Но вот решение остаться (конечно, временно) с одной Россией, выстроив сперва в ней полное руководство КГБ, а лишь потом заниматься другими частями Союза, оказалось, как стало понятно к 1993 году, принято далеко не всеми даже в их гигантской организации, не говоря уже о миллионах коммунистов разного уровня не способных понять, что для Первого главного управления КГБ СССР, который был основной опорой Андропова, лучше синица в руке, чем журавль в небе. <…>

Казалось бы, наконец, все исходные данные плана Андропова реализованы, нет ни совершенно лишнего «царя Бориса», но с его помощью давно разгромлены силы демократии в России и куплены незадорого остатки коммунистов, создана декорация, за которой можно заниматься своим делом. Теперь уже вся власть в руках КГБ. И Путин не только приглашает на первый же прием в Кремль заслуженного Крючкова, но и восстанавливает сброшенную было мемориальную доску своего учителя — Андропова на Лубянке. Да еще и ставит ему слегка скрытый памятник в сквере на Петровке. А главное приступает с целой командой либеральных экономистов — Илларионова, Улюкаева, Кудрина и других к серьезным реформам, к экономической модернизации страны, которая вчерне планировалась Андроповым. Тут уж американцы просто не могли скрыть своего восторга. Конечно, не совсем удобно, что он так прямо из КГБ (ведь еще недавно писали о том, что это, как и гестапо — международная преступная организация), да и о личной биографии его довольно много было известно, но зато какой либерал. И «семерку» расширили до «восьмерки» и «перезагрузку» начали с до умопомрачения проницательным президентом Джорджем Бушем-младшим. <…>

Поскольку либеральные экономические реформы оказались невозможны, подрывая основы с таким трудом достигнутой власти КГБ, было решено вернуться к доперестроечному состоянию мира. Если и не вернуть территории, которыми заплачено за столь желанную власть, то на первых порах вернуть в мир имидж и влияние Советского Союза, заменив по возможности коммунистические партии террористическими организациями (впрочем, и раньше разница была невелика) и действовать по любимому уголовному принципу: «Бояться, значит уважают». <…>

Г-жа Олбрайт зря удивляется и ошеломляется, российская пропаганда говорит полную правду — Россия начала войну против мирового порядка, опорой которого сегодня являются Соединенные Штаты Америки и лишь вопрос времени и обстоятельств какую форму примет эта война. Скорее всего очень сложную и неожиданную. Противостоят России обычные государства, управляемые парламентами, правительствами, президентами. Там есть еще и общественное мнение, которым КГБ зачастую так успешно удается манипулировать. Россия же — еще небывалая в мире, да к тому же гигантская страна, управляемая спецслужбой и принимаемые в ней решения будут основаны на совсем особой (преступной — «все дозволено») психологии и совсем других, неожиданных, накопленных десятилетиями тайных механизмах воздействия и открытой, но партизанской («герилья») войны. <…>

В экономическом и внутриполитическом отношении сегодняшнее положение взято из еще одного периода российской новейшей истории — от заката НЭП’а до начала войны. Как и тогда идет ускоренная милитаризация экономики и возврат к госпланам — ее государственному управлению. Как и тогда, я думаю, да это всем очевидно, мы близки к закрытым границам (визам на выезд) и некоторому, хотя я думаю, что пока незначительному, усилению репрессий…» - http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/zavershenie-perestrojki/

P.S. По неведомым мне причинам данная статья исчезла со страниц сайта С.И.Григорьянца (возможно, временно), но её можно прочитать целиком здесь: http://falangeoriental.blogspot.ru/2014/11/blog-post_9.html
Tags: будущее, история, конец лубанды, новосовок, политика, совтапо, чекистократия
Сказочник, но сегодняшний диагноз верен.
Мне вот любопытно, кто заменит это политбюро? По традиции РФ должности переходят по наследству, только наследники, мягко говоря, выглядят настоящими психопатами. Боюсь представить что будет с наследством, то есть РФ.

Deleted comment

Нет, антитеза выглядит иначе: чекизм (а не Путин лично) - против нормального мира (основную часть которого составляет Запад, но кое-что есть даже внутри РФ).
Эти "кое-кто" - Навальные? -)
Нет, я имел в виду просто нормальных людей, не совков-путиноидов.
Таких настолько мало, что при нашей жизни они не смогут создать критической массы.
Да, я согласен. Тут слабое место в его прогнозе, не хватает конкретики, позволяющей понять, как может выглядеть гипотетическое "сопротивление". Но само по себе выделение автором четырёх имён любопытно.
Насчет усиления репрессивного аппарата он совершенно прав, оппозиция вся декоративная. Из четверых Навальный и Удальцов по факту политические трупы, впрочем и Ходорковский тоже. Вот генерал Григоренко для меня имя совсем незнакомое.
Г-н Григорьянц осторожен и скептичен, не склонен к выдаванию авансов, и тем не менее назвал эти четыре имени, снабдив их оговорками. Само по себе это интересно, как факт. Ген. П.Григоренко это старая диссидентская история, автор мемуаров "В подполье можно встретить только крыс".
Понятно, значит тут вообще нафталин. Какие уж тут авансы, если он чуть ли не террор вангует, чекистам только свистни - пол-страны пересажают.
П.Григоренко давно умер. Нет, он как раз не предвидит массового террора, только некоторое усиление репрессий, как при Брежневе.
Как во всем этом видится КИтай? Россию убрать - и в мире счастье и процветание? (Даже в Ираке и Палестине?)
А там есть и про Китай - смотрите внимательнее, в нарезку я этого не включил. Что касается "России", то не стоит называть так то, что сейчас находится на её месте. Это не более чем "база режима".
Вполне инфернальный антураж :)
Вот еще такой текст. Несколько иная версия - не "андроповская", а "внешторговская". Мне она кажется более достоверной, хотя и не без оговорок.
Это известный материал, я его приводил в этом блоге. Но эта версия - лишь частный аспект того, о чём пишет С.Григорьянц, один из важных сюжетов темы устройства "чекистократии", но никак не альтернативная версия.

memento_iv_mo

November 9 2014, 19:39:49 UTC 4 years ago Edited:  November 9 2014, 19:54:39 UTC

\\\Несколько иная версия
Навевает ассоциации с "кратким курсом Ост-Индской компании". Генезис типа тот же. "Что хорошо для Дженерал Моторс, хорошо для Америки" (?)
(ДОБ ссылка на статью так и не заработала пока, хотя на главную страницу сайта можно зайти без проблем)
Думаю, что взята на доработку и скоро появится.
Ост-Индская компания, как и Республика Генуя, сидели на вершине технологической цепочки.
Самым сложным изделием, был мачтавый парусник. Десятки тысяч деталей и сотни поставщиков комплектующих, по всему миру.

Нескромный вопрос. На вершине какой технологической цепочки, сидели Внешнеторговцы ? За какие деяния их можно сравнивать с Ост Индской компанией ??
по ссылке - 404
Видимо, текст временно снят для каких-то поправок, так уже бывало прежде.

Сомнительны тексты без ссылок-примечаний.
Дают простор разгуляться фантазии.
Вы можете обратиться к автору с вопросами - статья вновь появилась на сайте.

Книга "Путинская клептократия”, о которой как-то говорил держатель, блога вышла в Штатах.

Гость "Радио Свобода" – автор книги профессор Карен Давиша.
http://www.svoboda.org/content/transcript/26655852.html
Надеюсь, не заставит себя ждать и её русский перевод.

Придётся читать в нелегальном виде от издательства "Партизан".