Не при нашей жизни это будет.

У Путина денег на два года к власти.

А дальше:

Пробежал по диагонали беллетристику товарища Дмытра.

Вообще-то, империя, в зависимости от контекста, про другое. В частности, есть такое операциональное определение: империя это непрямое управление периферией. В таком случае очевидны элементы имперских практик и в путинской РФ (кадыровская Чечня), и в СССР (The Empire of Affirmative Action).

Можно зайти и с другого конца - империя противопоставляется национальному государству. В силу вещей, поскольку СССР с РФ ни в коем разе не nation-state, неизбежно вылазит нечто имерское, о чем много, не без передергиваний, пишут национал-демократы.

Ублюдочность путинского режима в том и состоит, что РФ, не являясь ни империей, ни национальным государством представляет собой эклектичное смешение элементов того и другого, неизбежно раздражающее ее обитателей.

Извините, в предложенном тексте ничего о сакральных основаниях власти, тем более, "истинной Империи", нет. Товарищ тщится рассуждать в технических терминах - и закономерно пишет глупости:

Империя началась не с того момента, когда кто-то кого-то завоевал и заставил отдать всех женщин и овец победителю. Империя зародилась в тот миг, когда Александр Македонский сформулировал идею государства-космополиса, единого – универсального – политического и культурного пространства.

А черта оседлости, уложение об инородцах? - к слову, де факто прололжающие в специфической форме существовать и в путинской РФ. :)