А, скажите, С.В, почему ВВП в ГБ особых лавров не снискал, в 1990 вообще оказался не у дел и был вынужден из органов уволиться, а затем проделал такую стремительную и фантастическую карьеру? Можно ли сказать, что в ГБ его не ценили, не видели в нем его лидерского и организаторского потенциала или же все дело в случае (попал к Собчаку) и никаких особенных способностей у него нет и потому его в ГБ не двигали заслуженно?

Да в ГБ нет инстанции, которая бы занималась тем, что специально "искала таланты", все зависит от непоср. начальства, личных отношений, случайных обстоятельств, вакансий и т.д. - как кому повезет (ну если нет, конечно, серьезного блата). Разумеется, все дело в Собчаке, с коим он был и раньше хорошо знаком по ун-ту. А когда неожиданную карьеру сделал Собчак - потянул и его. Почти всегда только так люди и возвышаются: зацепившись за чей-то хвост.

Впредь буду относиться с крайней осторожностью к материалам БД.

Товарищ Савченко известная какла-трансвестит, извольте убедиться:

http://pravoslavnij.livejournal.com/

Обсуждать домыслы по сути не вижу смысла, как-то читал не менее фундированное исследование про чеченское происхождение Путина.

Непонятно, как на сайте БД могут появляться материалы товарищей, заведомо отрицающих Единую и Неделимую Россию. Проведем мысленный эксперимент - за кого товарищ Савченко был бы в 1918-ом году?

К Скоропадскому какла относится, мягко говоря, прохладно, в пантеон героев он не включен.

В отличие от товарища Петлюры, чьим духовным наследником и является товарищ в халате.

Искреннее допущение "самостийности" территорий ист. России автоматически выводит за пределы БД любого. Ни Врангель, ни те, кто служил у гетмана (почти все потом были во ВСЮР, а не в УНР) к ним не относятся. Что же касается Александрова и Ко, то они к БД никакого отношения не имеют, а имеют лишь к антисоветскому движению (что не одно и то же, и гораздо шире, т.к. к нему относятся и меньшевики-эсдеки, и власовцы, и всякие вообще национал-сепаратисты, и разного рода иностранные государства и многое другое).

Да, такое, какое характеризует разницу между руководителями, находящимися в разной ситуации (одно дело идти на Москву, другое - оборонять посл. кусок земли). Мало ли с кем можно сотрудничать, находясь в положении слабейшей стороны (РК вот сотрудничал с силой явно противной целостности ист.России, но оставался при своих понятиях о ней). Я почему и говорю об искреннем, т.е. сознательном, "внутреннем" допущении расчленения. А по этому вопросу вплоть до Керенского эмиграция была едина, что бы и кому бы не приходилось говорить.

"Советскую традицию" как раз проще отбросить (судя по тому как при Ельцине например государственная коммунистическая пропаганда моментально поменялась на антикоммунистическую), а вот территории вернуть совсем не просто

Я с Вами совершенно согласен относительно советской традиции. Только если тогда одно зло реально могло помочь в борьбе с другим, то в данном случае - никак не может помочь, а вот только укрепляет, позволяя обрести новое дыхание на патриотической основе (то, конечно, тоже этому способствовало, но зато и было реальной угрозой режиму, а это - нет).

вы лично с Николаем Савченко знакомы, чтобы нести пургу о том что он заведомо отрицает Единую и Неделимую Россию? сколько я с ним общался - никогда подобного от него не слышал

я лично знаком с о. Николаем Савченко ещё с тех времён когда он был временным настоятелем лондонского собора РПЦЗ в чизике, очень достойный и интеллигентный человек. Он в одиночку выступил против преступной войны и аннексии крыма, за что его совковые шавки выжили с храма в Питере. Единственное - иногда я никак не пойму его некоторые постинги, подобные побасенкам про повара спиридона

давайте не кривить душой, идёт украино-советская война. про моральные качества - тут обе стороны имеют скелеты в шкафах. коню понятно кто эту войну развязал и без кого она бы быстро закончилась толком не начавшись. ни я ни о.Николай Савченко, не поддерживаем неопетлюровской идеологии, от себя я бы добавил что у киевского режима, если бы у него было такое желание и воля, была бы возможность сделать ход конём и полностью лишить донбасско-луганских бандюганов каких бы то аргументов, решив вопросы с русским языком и тп. По любому эта война - зло и никому победы она не принесёт

Сто раз уже объяснял, в том числе и здесь - нет никакой украйино-советской войны; если что и объединяет ополчение, так это неприятие киевской официальной версии украйинства (об этом написал и недавно побывавший в Донецке Крылов).

А советчины с обеих сторон хватает. Даже если оставить в стороне именование украйинского правописания в честь массового большевицкого убийцы Скрыпныка - да, никого там это не смущает, - какла воюет за право осуществлять ленинскую национальную политику в советских границах.

На словах осуждая Петлюру, товарищ Савченко в самом лучшем случае предается самообману, поскольку украйинство есть отрицание проекта большой русской нации (отсылаю к Миллеру), а тем самым и Единой и Неделимой России.

Вы до сих пор по моему не понимаете прописную истину. Единую и Неделимую Россию можно строить только тогда, когда будет уничтожена чекистская вертикаль власти в самой россии. До этого момента пока россия остаётся под игом гэбистов - все поползновения постройки чего бы там ни было, просто бессмыслены. Лучше выбираться из дерьма поодиночке, а потом объединиться, чем опять влезть скопом во всё тот же вонючий совок. Уже и так дров наломано и испорчены отношения со всеми историческими союзниками, может хватит усугублять ситуацию?

Извините, за прямоту, но от "прописной истины" попахивает геополитикой а ля Дугин (с естественным тяготением пространств к сердцу Хартленда). Падение чекистской вертикали даст шанс какле, бялорусам и казахам быстро и безболезненно решить проблемы нацбилдинга. После чего не с кем будет объединяться.

В данном случае имею ввиду геополитический способ мышления, который, увы, Вы, похоже, разделяете.

Крах путинского режима позволит соседям ассимилировать (или изгнать - видимо, случай Казахстана) пророссийски ориентированное население в кратчайшие сроки. Никакого "естественного" тяготения к России, в какой бы форме она не восстановила свою преемственность с РИ, в бывших нацреспубликах не предвидится.

Так что одно из двух - или решать проблему Южной Сибири здесь и сейчас, с Путиным, или вообще не вспоминать об аннексированных большевиками территориях.

"Сами приползут" - это и есть геополитическое мышление.

Опять двадцать пять. :(

Еще лет 15-20 дерусификации и большинство населения каклятника не сможет говорить по-русски, тем более, грамотно писать на русском языке. Что, вкупе с украйинским образом истории, делает совершенно невозможным объединение в любом формате.

И потом - а СБУ это что? Не чекизм?:)

К слову, именно сбушники организовали окучивание "русскоязычного населения" правдой о товарище Сталине и героях НКВД в рамках подавления конкурентности.

ну и каков будет результат борьбы? разрушенные лугандония и даунбасия в гордом ряду ю.осетии, приднестровья, абхазии, этих реликтов нищеты и бандитизма. к эрэфии их присоединить никто не даст, да и толку от их экономики как от козла молока. десятки тысяч погибших и искалеченных. всё ради призрачного "гусского мига"?

Лично мне представлялся бы оптимальным ввод войск под вывеской Януковича весной. Собственно, затем ботоксному клещу и втюхали Крым, чтоб исключить этот вариант.

если бы да кабы, а в зачёте на данный момент только разруха и горы трупов

Вообще-то, мирное население убивает какла. Вот, на днях сама призналась, что таки попали по Луганскому горсовету 2 июля НУРСом, хотя долго это отрицали.

Михалков сам себя наградил "Золотым Орлом" (как это по-советски), но кое-что и Левиафану перепало, который оказывается частично проплатили товарищи из Дагестана. Мне теперь стало понятнее почему комедии у Звягинцева не получилось (какая комедия с такими спонсорами) Получили своё объяснение и поведение главной героини, и поголовное пьянство всех персонажей и визуальная метафора автора фильма со свиньями у кормушки. С другой стороны, у Михалкова русский офицер от счастья танцует лезгинку и называется это экранизацией Бунина, Звягинцев хотя бы ничьего имени не использует кроме своего. Но оба сидят под Кавказом плотно, таковы реалии современной РФ. Порадовало только известие об экранизации Тургенева с Ralph Fiennes в главной роли, шаг в правильном направлении, хотя и робкий (на мой взгляд, для таких экранизаций нужен западный режиссёр)

А мне "Онегин" нравится, я считаю его лучшей экранизацией русской классики (so far), и готова простить такие детали, которые за пределами России вообше не имеют значения. Западные режиссёры (за исключением очень немногих) ориентированы на успех у широкой публики и умеют его добиваться, демонстрируя при этом высокое качество продукта.

В "Онегине" был русский консультант, он же автор сценария Michael Ignatieff, сын русского графа-эмигранта и известный канадский политик и писатель (я переписывалась с ним по поводу своей идеи экранизации русской классики), его вариант "Онегина" в прозе и на английском по-моему выше всяких похвал

ОК, я ему напишу, но не уверена что именно на моё послание он хорошо отреагирует - он не согласился поучаствовать в том, что я ему предлагала и мы обменялись такими репликами, после которых несколько лет уже не было никаких контактов. Если ответит, я сообщу через почту ЖЖ

Т.е. якобы оригинал на русском хранится у внука. Я кстати не нашла мемуаров через поиск по сайту библиотеки, хотя бахметевский архив есть

http://library.columbia.edu/locations/rbml/units/bakhmeteff/collections.html

В защиту британского "Онегина" можно сказать, что "ляпы" там вряд ли могут быть осознанными (а если и был умысел, то точно не у Игнатьева), а Михалков (который живёт здесь и сейчас) не мог не знать что делает, когда свою лезгинку в фильм вставлял, как и Звягинцев

рамзан каДЫРу - самое время сейчас податься на украину в качестве компоста

Я посмотрела уже это "гендерное" произведение (фильм кстати назван "Две женщины"), всё-таки советские люди без идеологии жить не могут,

Мне понравилась малоизвестная экранизация "Вешних Вод" ("Torrents of Spring" 1989) c Nastassia Kinski и Tim Hutton, её нужно досмотреть до конца чтобы осталось хорошее впчатление (фильм несколько злоупотребляет красивым изображением в ущерб остальному)

А мне запомнился Hutton танцующий русский танец Чайковского. В создателях недостатка нет, даже супер-знаменитости сочли бы за честь поучаствовать, всё дело в деньгах. На футболы-олимпиады (в том числе покупку иностранных звёзд) деньги почему-то находятся, миллионы и миллиарды в твёрдой валюте (от которых никакой отдачи для "имиджа" не случилось), а на то что действительно могло бы быть инструментом глобального влияния денег почему-то нет. А в данном случае возможно было бы обойтись просто точкой сбора для денег, и я думаю что по популярности такой вид благотворительности обошёл бы "помощь Новороссии" и даже больныж детей (на которых через ТВ собирают какие-то немыслимые суммы), во всяком случае внутри страны