ПАРАМИЛИТАРЕС В своей недавней, теперь уже бескомментной, заметке…: enzel

ПАРАМИЛИТАРЕС

В своей недавней, теперь уже бескомментной, заметке salery писал: Поддерживающих власть не обязательно должно быть 85%, достаточно и 50, и даже 25-30. Учитывая, что всплеск поддержки произошел вовсе не потому, что «подняли зарплату», таких все равно будет больше, чем протестующих. В случае чего они последних просто побьют (ОМОН может отдыхать). Наверное, уже и сейчас пора; на Украине это с самого начала пошло, а у нас что-то тянут, и люди из какой-нибудь «Новой» до сих пор целехоньки (что, вообще-то, непорядок). Но если даже вдруг и поленятся, а майданничать вдруг кто и соберется, то… на Тяньаньмэни, помнится, народу тоже мно-о-о-го собралось… Но никто, конечно, и не соберется (человек, склонный встать в оппозицию по причине лишения пармезана или айфона, еще менее склонен получить из-за этого по башке), потому и в отмашке на проявление народного гнева нет необходимости. - http://salery.livejournal.com/101938.html

Тут речь идёт о возможности создания организованных прорежимных сил, ориентированных на подавление оппозиции, помимо или в придачу к полиции, того, что иначе называют парамилитарес. К.Сандерс даёт обзор того, как это было в Латинской Америке, на путь худших режимов которой всё более явно сползает РФия:

Российская власть задала новый стиль работы с молодежью – для уличной политики создают «Антимайдан». Это движение называет своей главной целью силовое противостояние оппозиции. Не хамство в интернете за государственные деньги, как это было в 2000-х, а драки и побои. Не тихий распил бюджетов, а формирование боевых отрядов. Вряд ли такое было бы возможно без событий на Украине: сейчас, на фоне ожесточенных боев где-нибудь под Донецком, крепкие парни в одинаковых шапочках, устраивающие погром в московском кафе, выглядят в глазах общественности почти что невинной шалостью. Их вообще можно поставить в один ряд: «Антимайдан», воюющих на Украине моторол и прочих «добровольцев». Все они – разновидность проправительственных вооруженных формирований или, как их часто называют, – парамилитарес. Российский пример использования парамилитарес необычен. Как правило, процесс «парамилитаризации» идет в обратном направлении: все начинается с агрессивных боевиков, а заканчивается интернет-войнушками. <…>

В целом парамилитарес – это опасное и неприятное явление для любого государства. Иногда участие неформальных боевых структур может обеспечить какой-то позитивный результат, но это бывает редко и в основном или совсем в молодых государствах, где идут антиколониальные процессы, или в странах, где разрушены общественные и государственные институты. В любом случае это явление более характерно для бедных и слаборазвитых стран, где к помощи ополченцев прибегают от большой нужды. Россия к таким странам не относится, однако власти зачем-то упорно тянут ее на дно, как будто стремясь доказать, что Россия – это действительно «бензоколонка», которую охраняет нанятая по случаю шпана. - http://slon.ru/world/antimaydan_kak_proshloe_latinskoy_ameriki_stanovitsya_budushchim_rossii-1208820.xhtml

P.S. А уж заодно, раз появилась ещё одна заметка salery, не могу не указать на её главные положения:

Обострение – всегда хорошо: только вызовы и испытания позволяют понять, что есть что, что чего стоит и кто что на самом деле может. Дальнейшие перспективы обострения зависят от ответа на два вопроса: 1. Намерен ли П. всерьез противостоять «Западу»? 2. Намерен ли «Запад» всерьез свергнуть П.? Положительный ответ хотя бы на один из них означает вступление в длительное состояние войны (а даже холодная война – это именно война, позволяющая совершенно иным образом вести себя внутри страны) и некоторой изоляции. ...ответ на 2-й вопрос до сих пор не кажется мне окончательно решенным, ибо капитуляция П. вполне может быть принята. Ответ же на 1-й мне всегда представлялся в принципе-то отрицательным – что явствовало из всего поведения П. (а за последний год особенно). Не собирался он драться ни за «русский мир», ни за «консервативные ценности». Но пришлось зайти так далеко, что «промежуточной» капитуляции теперь, пожалуй, будет недостаточно, а полной ему не хочется. Так что уверенно отвечать ни на один из этих двух вопросов я бы пока не стал. - http://salery.livejournal.com/102303.html

Шпана бывала и симптомом

pycckuu_gyx

January 28 2015, 10:14:19 UTC 4 years ago

Красная шпана в Германии появилась вместе с национальной революцией. И шпана эта села в тюрьмы.
Честно говоря, не вижу пока оппонентов шпаны. Эта шпана - профилактическая.
Трудно анализировать умозрительные планы Суркова и его кремляди.

Re: Шпана бывала и симптомом

enzel

January 28 2015, 13:57:54 UTC 4 years ago Edited: January 28 2015, 17:11:53 UTC

Главная шпана это "кремлядь" и есть. А низовая шпана, действительно, носит профилактический, упреждающий характер: ужо вам!

seryi67volk

January 28 2015, 11:47:11 UTC 4 years ago

А где это СВВ писал?

January 28 2015, 13:58:24 UTC 4 years ago

В своём блоге.

January 28 2015, 14:13:34 UTC 4 years ago

:)
Понятно, что не в "Правде". Не могли бы ссылку дать, а то не помню этого у него.

January 28 2015, 14:34:13 UTC 4 years ago

Так она там имеется.

January 28 2015, 15:55:17 UTC 4 years ago

А, точно, спасибо.

yu_sinilga

January 28 2015, 12:08:54 UTC 4 years ago

Давным-давно футбольных фанатов и всяких "ихних" используют.

January 28 2015, 13:58:54 UTC 4 years ago

Вопрос в градусе использования.

hydrocianid

January 28 2015, 15:01:00 UTC 4 years ago

понятно на чьей стороне фанаты на украине и в белоруссии, а вот в эрэф что они из себя сейчас представляют?

тем временем

olga0

January 31 2015, 15:45:34 UTC 4 years ago

А ИНИОН-то сгоред, вот-вот здание рухнет

Re: тем временем

February 1 2015, 08:12:30 UTC 4 years ago

Печально. Фундаментальная библиотека, ядро которой составили конфискованные б-ками частные собрания. Видимо, такова общая судьба всего советского, возникшего на присвоении-уничтожении русского. Какие сейчас тут библиотеки, кому они нужны!

February 3 2015, 06:11:46 UTC 4 years ago

Я относительно недавно проходила мимо здания - на всём даже снаружи была заметна печать запустения, понятно что деньги давно не вкладывали и (по-видимому) не собирались. Но мне более печальным представляется запустение в головах. Вчера по какому-то из каналов видела Олега Табакова, который в почти молитвенном экстазе несколько раз произнёс фразу об "объединяющем общество проекте" по отношению к Году Литературы (взятую из речи Путина, отсюда вероятно и экстаз). И фраза эта ему слух не режет, хотя называть год проектом даже мне (несомненно страдающей англицизмами) не пришло бы в голову, я в своём послании в АП назвала так проект по экранизации русской литературы. Путину же речи, судя по всему пишут те, кто по-моему, совсем утратил чувство языка, и никого это не смущает. При этом весь агитпроп упражняется в насмешках над украинской мовой как "языком дебилов"

February 4 2015, 11:11:04 UTC 4 years ago

Кстати, Год Литературы в РФ начался с разборок по поводу списков - кого включать, кого нет, Прилепин уже высказался на эту тему (сам знатный литератор, обладатель премий, но ему обидно за "имперскую литературу" (азиатскую советскую), которую он противопоставляет "русской" ( советских писателей-деревенщиков)). Всё-таки дуракам даже осмысленный плагиат недоступен, у меня потому и шла речь о русской классике, что только она и может быть "объединяющей ценностью"

February 4 2015, 13:08:53 UTC 4 years ago Edited: February 4 2015, 13:09:52 UTC

Русская лит-ра это лит-ра подданных Русского гос-ва, продолженная в эмиграции и в подсоветском подполье, но не выходившая в советских издательствах. Разумеется, писателЯ-чекисты, омоновцы, колхозники, инженеры, учителя и врачи, а также профессиональные совписы en masse не согласятся с такой трактовкой - но какое значение может иметь их мнение?

February 4 2015, 13:40:46 UTC 4 years ago

Есть всё же имена, с которыми согласны все, даже совписы - кроме известных имён 19 века это, на мой взгляд, Булгаков и получивщие мировое признание уже в эмиграции Бунин и Набоков. Но можно ограничиться и дореволюционными именами (для проекта экранизации во всяком случае), всё равно корпус текстов огромен

February 4 2015, 14:22:14 UTC 4 years ago

Я всего лишь о том, что совписы и их продолжатели не согласятся с тезисом о своей непричастности к русской лит-ре.

February 4 2015, 14:34:48 UTC 4 years ago

Их мнением на этот счёт (как величин ничтожных в смысле мирового значения) можно, как Вы справедливо заметили, пренебречь

evgeniy_efremov

February 2 2015, 15:43:55 UTC 4 years ago

Фильм "Русский корпус":

slovo13.livejournal.com/1582602. html

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)