В первом случае, возможно, свою роль сыграла халатность, но только не акад. Пивоварова, а Председателя Галковского, известного любителя белых халатов с жёлтым квадратиком. А вот во втором случае, напротив, причину можно увязывать с очевидной бесхалатностью акад. Пивоварова. Диалектика.

Объяснил - что или кто?

Жаль, что Вы перестали вести свой блог.

...были. Подозреваю, что причина банальна: свободомыслие несовместимо с обслуживанием П-режима, а заниматься интернет-пропагандой - уже не по чину. Но странно, что г-н Черняев сейчас возник - он никогда не был частым гостем здесь, а уж про последние годы и говорить нечего. Видимо, важно было обвинить акад. Пивоварова в этой самой халатности-бесхалатности :)

А о них много говорят? Противопоставляют?

Странно, ведь по проводившимся замерам, Галковский занял всего лишь скромное 21-е место, значительно отстав от таких интеллектуалов как Навальный, Просвирнин и Пелевин. Какое место было у Белковского не припомню.

Разумеется, условны, пародийны даже. Но как раз вполне хороши как индикаторы жежешной популярности. Едва ли 21-е и тем более 40-е имя будут постоянно и всюду поминать, да ещё в связке.

Честно говоря, он мне таким не представлялся. По советским меркам - достаточно правый и где-то консервативный, но не в советском понимании, разумеется.

Ну, закрыться это ещё не разрушиться и не сгореть.