Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

К СОБЫТИЯМ НА УКРАИНЕ

Интервью директора украинского Института национальной памяти (существенно само это название, такой есть ли в "многонациональной" РФ?): http://beloedelo.ru/researches/article/?502.

1) Доступ к архивам КГБ:

...теперь будет создан специальный архив при Институте национальной памяти, куда будут переданы все документы бывших советских спецслужб, имеющиеся в Украине.

2) Избавление от советской топонимики:

Мы в законе не указываем, как должны называться города или улицы. Мы говорим лишь, как они не должны называться — в честь людей, причастных к массовым нарушениям прав человека, репрессиям и убийствам.

3) Расставанием с культом ВОВ:

Главное, чего мы хотим добиться, — это заменить культ войны, с которым было связано празднование 9 мая в советское время и, к сожалению, долгие годы уже и при независимой Украине, культом памяти о живых и погибших участниках войны. Мы не хотим, чтобы проводились какие-то военные парады с бряцанием оружием. Мы хотим, чтобы каждый живой участник войны почувствовал, что о нем помнят, и чтобы в этот день мы вспоминали о тех, кто погиб, ходили на их могилы. И таким образом, чтобы мы не говорили о победе мифического советского народа и его вождя товарища Сталина, как это, к сожалению, происходит в современной России, а о вкладе в победу каждого солдата, который воевал в те годы.

Заранее предвижу эмоциональные возражения по поводу украинства, петлюровщины, бандеровщины и проч. «фашизмов», из чего исходят данные законы. Да, конечно. Это не восстановление России, это утверждение досоветской, небольшевицкой Украины – при всей её государственной сомнительности и несомненной антирусскости. Но при этом делается то, что абсолютно необходимо сделать всем ставящим перед собой цель уйти от совка и вернуться к цивилизации обитателям пост-России, независимо от специфической и спорной национальной приправы – избавиться от красных нечистот (термин В.Н.Ильина). Те же, кто хотят и дальше сидеть в них по горло и при этом ещё «критиковать» решившихся, наконец, их смыть – это, увы, несвободные, больные, несчастные, жалкие люди. Совки. Вам это всё равно придётся сделать, без этого у вас нет будущего. Хотя, конечно, есть ещё вариант захлебнуться в них и погибнуть, остаться лежать навсегда на дне советской выгребной ямы им. Ленина-Сталина-Путина.
Tags: антикоммунизм, десоветизация, идеология, политика, символика
кто ж вам даст их смыть?!?
Решение о том что РФ это преемник СССР было принято на заоблачном уровне.
Кто-то должен платить советские долги и выращивать новые национальные республики.
"На заоблачном уровне"? среди небожителей?
да, среди них. среди тех кто управляет нашим миром.
И что же это за сущности?
те кто обладают достаточным влиянием для того чтобы разобрать члена 5 самых мощных государств на свете, деньги его переписать на себя вместе с землями, а долги оставить ему.
Таинственно.
почему таинственно? обычные дипломаты, наверное прочитав внимательно мемуары о работе с Горбачевым-Ельциным можно даже узнать их имена.
Понятно. Это удобная позиция, как всякая пассивность и перекладывание ответственности на других. "Мы-то сами ничего не могём. За нас всё решили на много поколений вперёд "обычные дипломаты"".
ну я-то точно ни в чем не виноват по малолетству.
А если вы расскажите как вот прямо сейчас можно влиять на политику РФ, то я приму это к сведению и попытаюсь повлиять.
"Перекладывание ответственности" не в смысле вины, а в смысле, что "всё решает кто-то другой". Пути влияния те же, что и повсюду, едва ли можно придумать что-то новое. Просто условия для этого крайне плохи внутри, отчего единственным сколько-нибудь эффективным путём выглядит влияние извне. Речь должна идти о создании центра внешнего воздействия. И о соответствующей политике Запада, направленной к замене П-режима. Но, быть может, случится и перемена, которая вновь откроет возможности для внутренней политики, тогда всё будет много проще.
==И о соответствующей политике Запада, направленной к замене П-режима. ==
и превращение нас в трупы, неужели вы еще не поняли по 91 году, какое нам уготовано место?

==Но, быть может, случится и перемена, которая вновь откроет возможности для внутренней политики, тогда всё будет много проще.==
может быть.
"Нам уготовано" только то место, которое мы сами себе уготовим. Место идиотов - идиотское.
=="Нам уготовано" только то место, которое мы сами себе уготовим. Место идиотов - идиотское.==
реалполитик это реалполитик, с этим ничего не поделаешь.
> реалполитик это реалполитик, с этим ничего не поделаешь.

...сказал и горько вздохнул умудрённый годами старец, почётный профессор Оксфорда, Сорбонны, Гарварда и Хейдельберга, повидавший на своём веку многое, написавший десятки книг и прочитавший тысячи на языке оригинала, бывший на короткой ноге с тремя президентами, шестерыми премьер-министрами, двумя римскими папами, пятью диктаторами и одним аятоллой и лично участвовавший во вьетнамской войне, борьбе за независимость Алжира, фолклендском конфликте, развале СССР и отстирывании семейных трусов Януковича.
нет, это написал 30 летний человек из Москвы, родившийся и проживший первую половину жизни в Ставропольском крае, где имел возможность лично увидеть судьбу русских в новом мировом порядке.
Я и в Буденовске был и с бывшими рабами разговаривал( чеченским и киргизским), видел отца пятерых детей,который смог спасти из имущества только сковородку, так с ней и ходил.
И все это на фоне пьяных плясок Ельцина по телевидению.
Это личный опыт, а по политике тоже кое-что почитал, кое с кем поговорил и кое-что видел,да.
> а по политике тоже кое-что почитал, кое с кем поговорил и кое-что видел,да.

Угу. "Мы все учились понемногу, Чему нибудь и как-нибудь."
Ей-Богу, иногда жалею, что среднее образование - общедоступное. Вот, обучили французы, к примеру, на свою голову куаши-кулибали чтению, а те и прочли, что им имам подсунул "по политике" и пошли биться с "мировым порядком" на редакцию Шарли Эбдо.
Ну, или в ЖЖ скорбят про "реалполитик," по их мнению, угнетающий отца пятерых детей со сковородкой.
==Ну, или в ЖЖ скорбят про "реалполитик," по их мнению, угнетающий отца пятерых детей со сковородкой.==
спасибо за иронию дорогой друг. 3 часа назад я уехал из семьи беженцев из Баку. Вы не могли бы пояснить для меня кто вы по национальности,чтобы я знал с кем имею дело, и каким образом эта семья должна была действовать в Баку, чтобы сохранить свое имущество, и не стать беженцами.
Я обязательно передам им ваши мысли,которые естественно гораздо умнее чем жалкие потуги на мыслительный процесс с моей стороны.
Nationality: United States of America. Это - выдержка из паспорта, а паспорту в России, насколько я помню, верят больше всего.
А зачем кому-то передавать чьи-то мысли? Или они специально Вас попросили?
Про Баку - не знаю, а в Грозный, например, знакомые мне русские не поехали даже в спокойные советские времена, даже с обещанием огромной зарплаты, квартиры и прочих благ. Неужели это такой бином Ньютона, что ехать на ПМЖ нужно в места с подходящими и соответствующими человеку культурой, религией, социальными отношениями?
Мыслительный процесс - это прекрасно и он вовсе не жалок. Жалко - когда в таком юном возрасте человек уже догматик, и сам не знает - почему, кроме как "я пообщался с беженцами и почитал кое-что по политике."
==Nationality: United States of America. Это - выдержка из паспорта, а паспорту в России, насколько я помню, верят больше всего.==
Ваш ник это намек?

==Про Баку - не знаю, а в Грозный, например, знакомые мне русские не поехали даже в спокойные советские времена, даже с обещанием огромной зарплаты, квартиры и прочих благ. Неужели это такой бином Ньютона, что ехать на ПМЖ нужно в места с подходящими и соответствующими человеку культурой, религией, социальными отношениями? ==
Обязательно спрошу у них как они там очутились.

==Мыслительный процесс - это прекрасно и он вовсе не жалок. Жалко - когда в таком юном возрасте человек уже догматик, и сам не знает - почему, кроме как "я пообщался с беженцами и почитал кое-что по политике."==
я не догматик, что доказал хотя бы своими сообщениями в вашем ЖЖ.
> Ваш ник это намек?

? На что?
Нет, не намёк. Я, вообще, стараюсь не намекать, а всегда говорить прямо.
Я себя считаю американцем. Родной язык - русский, этно-географические принадлежности известных мне предков - русские (Средняя Полоса), украинцы, кубанские казаки. Ни в СССР, ни в РФ не ощущал себя дома, здесь - ощущаю.
хорошо, я лично считаю что в этом нет ничего плохого и действительно рад тому что вы выбрались из Ада.
Но как я уже говорил меня поражает позиция наших людей за границей, нищие китайцы помогали родине и родне, хотя она была гораздо гаже и беднее чем РФ.
А вот свои русские, только презирают и осуждают своих соотечественников.

Почему так? Зачем? В чем выгода?
Самоненависть русских к себе, по моему возникла не сама по себе, а результат советской власти.
И я помогаю оставшейся родне, а многими соотечественниками восхищаюсь (например - автором этого ЖЖ).
Абстрактно же любить кого-то - хоть русских, хоть американцев, например, только за их этническое происхождение - мне кажется абсурдным. Китайцы, кстати, помогают именно, что - родне, а к другим соотечественникам у них, обычно, такое соревновательное отношение, что некитайцы часто удивляются.
Ненависть - слишком сильное чувство, не думаю, что я его способен испытать (за исключением конкретных экстраординарных случаев, например, теракта в Бостоне), тем более - по отношению к абстрактной народной массе.
==И я помогаю оставшейся родне, а многими соотечественниками восхищаюсь (например - автором этого ЖЖ). == вот и хорошо. А кто-нибудь из действующих политиков достоин поддержки? ==Абстрактно же любить кого-то - хоть русских, хоть американцев, например, только за их этническое происхождение - мне кажется абсурдным. Китайцы, кстати, помогают именно, что - родне, а к другим соотечественникам у них, обычно, такое соревновательное отношение, что некитайцы часто удивляются.== и китайцы тоже молодцы.
> А кто-нибудь из действующих политиков достоин поддержки?

Из российских - это мне, наоборот, у Вас, наверное, надо спрашивать. А из американских - Круз и Рубио пока, вроде, неплохо выглядят, но ещё рано говорить.
==Из российских - это мне, наоборот, у Вас, наверное, надо спрашивать.==
я лично помогаю господину Крылову трудовым рублем, но это все конечно в буквальном смысле семечки из-за моей бедности (
Ну, мой совет, я думаю, Вам уже давно известен: Уезжать. Других у меня нет.
разумный совет, разумный кто же спорит.
Но если я ему последую, то определенно помогать не перестану. Мой народ и моя страна.

Anonymous

April 16 2015, 13:23:03 UTC 4 years ago

Жители атсрала же. Иногда балуют простых землян. Анальное сканирование, всё такое.
Гм, надеюсь, с Ересью утопизма С.Л. Франка Вы знакомы, потому пересказывать не буду. Так вот, реальный мир вовсе не место реализации Должного, тем более, любой ценой.

На самом деле, сделана очередная гнусность, с самыми негативными последствиями, почитайте интервью Миллера:
\\Если мы посмотрим на другие страны — Украину, Польшу, — там же к власти, в том числе на властные позиции, регулирующие политику памяти, пришли чудовищные люди. Там же директором Института национальной памяти Украины стал Вятрович. И эти ребята с холодным прищуром, которые функционировали в идеологической сфере во время Холодной войны, что с американской, что с нашей стороны, сейчас начинают всем заправлять. А люди, которые были настроены на развитие диалога, на компромиссы, на поиск общего пространства, отодвигаются и преследуются. Это же происходит не только у нас — это происходит и с той стороны. \\
http://gefter.ru/archive/14325
А только такие и могут чего-то добиться. Прекраснодушие и размахивание руками не помогут. Они же имеют дело с нелюдью. На святость противоположной стороны тоже рассчитывать не приходится, волков должны грызть волкодавы.
Видите, Вы снова за свое - "только такие и могут чего-то добиться. Прекраснодушие и размахивание руками не помогут." Любой ценой.

Все-таки, прочитайте Миллера, в отличие от Вас, он давно в теме:
http://www.polit.ua/lectures/2012/07/23/miller.html И к деятельности "институтов национальной памяти" относится неприязненно.

Вы видите в какляцких законах одну только антикоммунистическую составляющую, тогда как вообще-то речь идет о насаждении общеобязательной государственной идеологии в самом что ни на есть советском стиле. Для которой Струве или Катков неприемлемы едва ли не больше Лукича.
"Любой ценой" насаждался большевизм, это да. В процессе противоположном цена явно не "любая", хотя поручать его каким-нибудь ковалёвым или явлинским никак нельзя. Всё это, слава Богу, уже прошло много стран, и нелепые советские страшилки про "охоту на ведьм" не проходят. Я желаю этим людям всяческих успехов и максимальных результатов на выбранном пути. А подходить к ним со Струве и Катковым - нелепость. Надо было самим побеждать в своё время, опираясь на Струве и Каткова. В общем, эту сказку про красного бычка не хочется больше продолжать. Не хотят советские сами десоветизироваться по добру, процесс будет идти всё равно и им будет делаться только хуже.
В случае РФ сценарий скорее всего "за все хорошее, против всего плохого", как всегда. То есть банально дополнительный пантеон добавят: например, недавно установлен двойной памятник ПМВ и ВМВ на Фрунзенской набережной, куда переезжает Шойгу (б.главкомат сухопутных войск). "Разбавят" постепенно символику, одним словом.
Я ни в коей мере не болельщик украинства, но я болельщик декоммунизации, десоветизации и дечикистизации, кто бы её не проводил. Поэтому искренне желаю этим людям максимально далеко и глубоко идти по этому пути, доставляя максимальные неудобства П-режиму.
Посмотрела немного общения Путина с народом. То ли он косит под советского дурачка, то ли действительно такой, вроде Горби. Его спрашивают (по-моему Шаргунов) об отношении к правам русского населения на постсоветском пространстве, о режим апартеида по отношении к русским, о бомбёжках. Он отвечает, что хотел бы чтобы население границ не замечало потому что считает его "одним народом" и чтобы пространство интегрировалось. Хотеть конечно можно, но надо ведь что-то для этого и делать, а не раздавать русские деньги направо и налево, получая взамен санкции и оскорбления (и ладно бы только в свой адрес). Его бьют, а он при этом заискивающе виляет хвостом, хотя Крым оттяпал (что конечно не может не возмущать). Возможно что для советского человека такое поведение естественно, но у других оно вызывает скорее брезгливость чем сочувствеи. Чтобы уважать себя заставить нужно вести себя иначе, хотя бы на постсоветском пространстве

Anonymous

April 16 2015, 13:25:48 UTC 4 years ago

-то ли действительно такой, вроде Горби. -

Энти инкубы из одного инкубатора, однако. Горби начал с закручивания гаек, если кто не помнит.
Пусть водят свои хороводы - только рукой махнуть. Советский человек - дурак, подлец и свинья в одной упаковке.

/3) Расставанием с культом ВОВ:/

Между прочим, Сталин сообщил о своей победе над Гитлером УЖЕ 8 мая: вон вырезка Указа в Вике "День Победы". Все разговоры о том, что вот здесь уже было следующее число...
Всё это разводка.
Ему просто нужно было иметь отдельную "победу советского народа".

evgeniy_efremov

April 16 2015, 14:11:57 UTC 4 years ago Edited:  April 16 2015, 14:12:58 UTC

Я к тому же.

И ещё. Неслучайно, что Джугашвили именно к 1948 году празднование у народа отобрал.

"К июлю 1946 г. специально созданной при Верховном Совете редакционной комиссией из ведущих правоведов был подготовлен обширный перечень изменений и дополнений Конституции СССР<...>
Пятнадцатого июля 1947 г. решением Политбюро создается ко-миссия во главе с Андреем Ждановым для подготовки новой Программы ВКП(б)."

В 1948 году он отыграл назад и снова приступил к террору.

Цитаты из дополненного нового издания Карацуба, Курукин, Соколов Н.П. - Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов. 2014.
Нанешнему руководству Украины разрешили взять курс на правильную "десоветизацию" только в рамках общей антирусской парадигмы дальнейшего существования. Соответственно и в России что-то подобное врзможно только на базисе массовой антирусской пропаганды, что само по себе довольно сложно себе представить. Тут необходимо для начала избавиться от "разрешающих" и тогда уже лет за пять развалить весь этот конструкт под названием "великое советское наследие".
Опять тайны мадридского двора. Но тут хотя бы есть конструктивное предложение "избавиться" - только вот от кого?