Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ГОСУДАРСТВО БАНДИТОВ

«Государство нового типа» не было по своей политической сути столь уж новым. Оно встраивалось в традицию таких квазигосударственных образований, где к власти приходили криминальные элементы, демагогически действовавшие от имени и в интересах социальных низов. Действия эти носили показательный характер, долженствуя, с одной стороны, подавить сопротивление тех элементов (культурных верхов), которые явно не вписывались в «новый мир» черни, а с другой – подать легко читавшийся знак «своим», «нашим»: мы с тобой одной крови – той, которую сейчас совместно проливаем и будем проливать впредь. Т.е. террор шёл рука об руку со спайкой, повязыванием круговой порукой совместных преступлений. В этой связи показательна подборка материалов о выявленных фактах террора, имевших место стразу по захвату власти большевиками, задолго до объявления ими политики «красного террора», что произошло лишь в начале осени 1918 г. Такую работу провёл известный историк К.М.Александров, вот её результаты: http://beloedelo.ru/researches/article/?506.

Надо только сказать, что вспышки массовой жестокости, зверства начались уже в первые дни «великой бескровной», т.е. в конце февраля 1917 г. Но тогда это было, скорее, «революционное творчество масс», инспирируемое местными уголовниками-экстремистами и пользовавшееся внезапно наступившим безвластием. Такова же, без сомнения, и природа многих кровавых эксцессов эпохи раннего большевизма. Но есть всё же принципиальная разница между самими режимами: травоядным (и тем, кстати говоря, зловредным) Временным пр-вом и изначально кровожадной большевицкой диктатурой. То, что при первом можно было списывать на анархию и слабость, при второй имело уже характер закономерности и неизбежности.

Нельзя также не сказать и о том, что традиция бандитского государства продолжается по сей день. Режим Путина - наследник и продолжатель режима Ленина через все последующие фазы соввласти, и не важно, что КПСС давно нет, а вместе Чеки - набор других аббревиатур. Социальная суть та же - власть уголовников и интернациональной черни. Допуск к власти бандитов был для России фатальным событием, предопределившим её исчезновение в качестве России.
Tags: история, лубанда, политология, социология, уголовная хунта
Но с другими целями - скорее личного обогащения. (И никакой мировой революции; всякий "многополярный мир" - это так, "в обеспечение сохранности").
Да, идеологический шлейф поменялся. Хотя советский интернационализм остался - как самая инвариантная его часть. От мессианизма мировой революции к особой советской нации, возглавляемой чекистской элитой.
Тот период "застоя", который обычно трактуют как время спада политических репрессий и ослабления советской власти, на деле оказался периодом торжества реального коммунизма, когда уголовный мир и криминальный образ жизни коррумпировал и охватил собой практически все слои советского общества - от социальных низов до верховной власти. Я думаю, что не открою Америку, если скажу, что нынешний режим по сути является продолжением "застойных годов" - и в пропагандистской риторике и в жизненной практике.
Совершенно верно, именно в тот, "застойный" период блатная культура стала универсальной нормой для всех. Стилистически и морально произошла поголовная уголовная унификация. Это и есть "60-е, мир советского человека". Но разница та, что тогда она была воспринята, усвоена, но в условиях тоталитаризма имела относ. малое практическое применение (разве только в быту), а в 90-е актуализировалась, развернулась и придавила собою всё, по сути дела не встречая никакого сопротивления.

bvv73

April 29 2015, 11:10:59 UTC 4 years ago Edited:  April 29 2015, 11:29:32 UTC

Коммунистический строй, пожалуй, еще никто не рассматривал как систему господства организованной преступности, построенной на сращивании государственной власти и уголовного мира в условиях ликвидации частных свобод и тотальной бюрократии. Хотя именно ЭТО и есть реальный коммунизм в чистом виде.
Думаю, что кто-то уже рассматривал. Но это так и есть - "реальный коммунизм".

Как-то по террору генерал Головин неуклюже сформулировал: "Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти..."
и Александров тоже "политического мероприятия новой власти".

А вот так ясно: большевики использовали террор как средство управления.
Может быть это война повлияла?

Митрополит Евлогий ПУТЬ МОЕЙ ЖИЗНИ:
«Общее положение в епархии становилось все хуже и хуже. В деревнях грабежи и разбой, в уездах погромы помещичьих усадеб и убийства помещиков. Случалось, что в праздник деревня отправлялась в церковь, а после обедни всем миром грабила соседние усадьбы. Престарелый князь Сапега, известный на всю округу благотворитель, человек культурный и доброжелательный, вышел к крестьянам и хотел вступить с ними в переговоры, но какой-то солдат крикнул: "Да что его!.." – и убил на месте. Почуяв кровь, толпа озверела и разгромила его усадьбу. Особенно неистовствовали в прифронтовой полосе. Тут была просто вакханалия. И немудрено! Все вооружены, все на войне привыкли к тому, что человеческая жизнь ничего не стоит…»
Война, несомненно, очень сильно повлияла. Можно даже сказать, что она и явилась главной причиной катастрофы. Но причиной фоновой, а не непосредственной. А какое время описывается в приведённом отрывке?
Лето 1917 года.
Ну, это уже разгул и развал.
А к декабрю 17-го докатилось до Крыма.

«В открытом вагоне сидело несколько баб, два, три матроса и двое в солдатских шинелях.
- Что-то делается, ужасы какие, - сказала более пожилая баба, - грехи какие надумали матросики - офицеров убивать...
- Да, грехи, - резким голосом отозвалась баба помоложе, - всех их сволочей убивать надо с их девками и щенками. Мало они с нас крови выпили...
Матросы поддержали, и скоро уже все сидящие в вагоне совершенно сошлись во мнениях и приветствовали убийство…»
Н.Н.Крищевский В КРЫМУ

yuridmitrich протаскивает идейку, что "порядки" при большевиках - это продолжение беспорядка времён керенщины.
С добавлением Чеки.
Континуитет, ничего не поделаешь. Смена государства невозможна без ликвидации носителей.