Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
СОВЕТСКИЕ ЛАГЕРНЫЕ ДЕНЬГИ

Все приводимые денежные суррогаты датированы 1929 г. ГУЛАГ был учреждён годом позже. Интересно, до какого времени они ходили, когда были упразднены? Проводились ли "реформы" гулаговских денег?

http://humus.livejournal.com/4430492.html
Tags: история, совкология, совтапо
Само наличие Гулаговских бумажных денег, говорит о размахе внутрелагерной экономики. Где присутствовали не только денежные средства расчета между зонами, но и наличие разветвленной розничной сети магазинов внутри системы. Отдельный мир со своей экономикой. А любимая черта советской экономики, это сдельная оплата труда исполнителей и тарифная сетка управляющих. В нормальной экономике все с точностью до наоборот.

Существование Гулаговской денежной системе отдельной от государства, не знал, для меня это открытие. И здесь ещё один цинизм системы. Недопустить накопленные сбережения внутри Гулага, попасть за пределы оного. Человек находящийся внутри такой денежной системы, не мог переправить их родственникам. Деньги на руках имел, а распорядиться ими полноценно не мог.
Может, была всё же какая-то возможность конвертации, пусть частичной и невыгодной?
Сама логика отдельных денег, говорит о том, что стремились отгородить экономику зоны Гулагов от остальной. Если был официальный курс обмена, то зачем вообще нужны отдельные бумажные деньги. Достаточно сразу платить меньше по более низким расценкам, на тот самый курс.

Если рынок обмена и был, то только черный. Обменял человек деньгу на деньгу на незаконном рынке, сосед стуканул, срок увеличили.

enzel

May 17 2015, 18:55:23 UTC 4 years ago Edited:  May 18 2015, 07:47:57 UTC

Видимо, так. Но я имел в виду некие исключения для "вставших на путь исправления", для всяких привилегированных сидельцев. Хотя подобные исключения лишь подтверждали бы правило.

Anonymous

May 18 2015, 05:34:13 UTC 4 years ago

Сначала обобрали на воле, потом и волю отобрали и обирали уже в неволе до самой смерти. После смерти не забывали снять нательное белье, ибо еще пригодится. Полный цикл переработки в гумус одних во имя счастья других. Сейчас "другие" недоумевают, а где же счастье?
Это всё так, но произошло это с прямым и массовым участием самого народа, соблазнившегося новой пугачёвщиной и не пожелавшего вовремя поддержать тех, кто начал с ней открытую борьбу. Между этими денежными суррогатами и февральскими беспорядками в Петрограде - прямая связь.

Anonymous

May 19 2015, 04:48:51 UTC 4 years ago

Ха-ха. Царское правительство давило любые формы общественной организации, кроме казенных.
Когда ушлые люди из черты оседлости парализовали аппарат, поддерживать было некому. За что боролись - на то и напоролись.
Никого оно не давило с 17 октября 1905 г., даже революционеров - и тех еле-еле. А то, что недосмотрело и проявило слабость в критической ситуации - факт. Всё остальное, включая "военный коммунизм", Сталина, Гулаг и весь прочий махровый совок, цветущий и поныне - следствия проявленной тогда слабости. Это величайший негативный урок истории.

Anonymous

May 19 2015, 08:46:57 UTC 4 years ago

Манифест? Это всё было слишком поздно. Выросло поколение людей НЕНАВИДЯЩИХ монархию. В предыдущие эпохи любые формы политической активности, кроме верноподданической были предосудительны. Радикализация в такой ситуации была неизбежной. С русским революционерами разобрались на раз, но оказалось, что свято место пусто не бывает.
Тот, кто не хочет терпеть свою оппозицию - будет кормить чужую. (с)