Ахматова люто ненавидела мову и вшивченку, возможно, от нее.

Кстати, вдова Мандельштама писала, будто ААА реально переводами давала зарабатывать сыну и знакомым, так что ее переводы с мовы, скорее всего, чужие.

Он был поэт-космополит!
А чего добился ты,"юзернейм")) ?

любой поэт по определению космополит и бродяга.
когда человек с юных лет равняется на Вергилия и Лорку,читает Одена и
Лао Цзы,то какие могут быть к нему вопросики!
просто хорошо,что такие люди как Вы,зацикленные на ост-зейском периоде
русской и очень космополитической жизни,вообще смотрите в эту сторону))
а чего добился ты"юзернейм"?- на мой взгляд очень удачный и милый мем и
добрый троллинг..

Вы упустили польский след в его биографии,и может быть самый мощный
из всех.Он даже в каком-то смысле считал себя поляком и родом из Польши.
Броды,это сейчас Украина.Изучал и не плохо говорил по-польски.
Да и вообще его интерес к "империям",их гибели и посмертному бытию
у него вырос изначально из его чудовищного интереса ко всему польскому.
Это уж потом появился Рим и прочий Римнаш)
Но ни Россия ,ни СПб ему были просто не интересны.

Эта тема бесконечна и русская Атлантида неисчерпаема
и СПб зазомбирует любого мальчишку(тем более в 40-50годы,когда город ещё хранил дух Империи),поэтому
просто скажем поэту:спасибо,что состоялся.

Через старуху Ахматову, с которой юнец Ося был близок, познал не только окраины (папироса в углу рта и кепарик), но и "ложноклассическое" наследие.

Ну, ААА вообще любила молодых людей, доброшептатели до сих пор ей это поминают тихим незлым словом.
К счастью, тогда ещё не бросались словом "педофил".

Нобелевская за творчество от и до лет 45-ти - это круто!

Вспомнилась статья Саши Соколова, его недруга "В ожидании Нобеля" :)

Офф-топ.

Предлагаю рубрику: люди, которые меня/нас изменили.

Сам себя он считал по-видимому русским

Слушай, дружина, враги и братие!
Все, что творил я, творил не ради я
славы в эпоху кино и радио,
но ради речи родной, словесности

Хотя возможно что такое восприятие было связано с преподаванием в Штатах русской литературы, себя желательно было подавать как русского. В университете Северной Каролины например в середине 90-х практически все преподаватели русской литературы (которая является признанным брендом) были евреи, причём со всего мира, включая Австралию и Узбекистан, т.е. это стало в значительной степени еврейским бизнесом. Но Бродский хотя бы русскую литературу любил и почитал, а есть такие которые пишут (и преподают студентам) скажем о Пушкине как о плагиаторе и сексуальном маньяке. Я как-то присутствовала на лекции такого преподавателя (венгерского еврея со степенью британского университета) и удивилась потоку подобных "разоблачений"

По-моему, был и выразителем русской имперской традции, "на независимость Украины" всё-таки он написал. Не таким высоким штилем как Пушкин "Клеветникам России" (думаю, что Бродский следовал его примеру), но тоже впечатляюще, особенно для (пост)советской публики

Ну как же нет уважения к РИ, только РИ он и уважает в стихах на отделение Украины (редкое кстати для него политическое высказывание, видимо задело его лично) а к советскому периоду относится негативно. Пушкин в этом поэтическом манифесте скорее метафора - "строчки из Александра" против "брехни Тараса" вряд ли являются оценкой качества с профессиональной точки зрения

О географии Бродский вряд ли думал когда писал, а в остальном акценты, по-моему, расставлены недвусмысленно. "Строчки из Александра" в данном случае - прямой намёк на "Клеветникам России"

Страсть как важно: был большой поэт имперцем или не был. Абсолютно ленинский подход к поэзии, только с другим знаком, вот и вся разница.

Важно то, что обсуждается, а вот фиксация на "большом поэте" это и есть ленинский подход

По-моему, вы и сами не поняли, что, собственно, сказать-то пытались.

В фильме "Прогулки с Бродским" он говорит примерно следующее: мне в общем всё равно, что нет РИ и СССР. Гораздо более важным и высоким я считаю существование русского языка, как объединяющей силы...

Да. Довольно много людей, любя высокую культуру и превознося русский язык, остаются холодными собственно к РИ, не чувствуют сопричастности что-ли…

Удаляясь от темы... Жена Бродского Мария Соццани - внучка Николая Сергеевича Мальцова - чудом спасенного, вывезенного няней из революционного Крыма (остальных членов семьи расстреляли в Багреевке). Мальцовы - основатели прекрасного курорта Симеиз - города-сада с красивыми изящными дачами (великолепие которых до конца не погибло ещё), на конкурсе курортов в 1913г. Симеиз занял 1 или 2 место конкурируя с Ниццей...
Эх, мечта об острове Крым... да хотя-бы о русском городе-саде... ((

Почему все поэты так ужасно, ужжжасно читают свои стихи? Мало того, что завывание, так ещё и все время на одной ноте. Слушать нереально тяжело.

"Не все"... Вот поймаю на слове, Сергей Сергеич.
Е.К.

А что, в сети есть записи набоковского голоса? Если не затруднит, киньте ссылочку, буду признательна:-)

Держите!

http://www.youtube.com/watch?v=3n1UFVVYzRk

Верно ) Ответы были записаны на карточках.

Спасибо, чудный материал. Особенно понравилось про почту. Думаю, доживи В.В. до интернета, он бы его оценил по достоинству.

Хе-хе. По-моему, ответ очевиден )

Зато как неповторимо... Мне кажется, это тот случай, когда изъян превращается в достоинство, изюминку. Бродский был удивительно привлекательным.

"Зато как неповторимо"

Слышали, как Эзра Паунд читает?

Они вроде бы и на кладбище рядом.
Бродский, кстати, сам называл себя "русским поэтом, англоязычным эссеистом и гражданином США".
Что касается Империи, лет десять назад Кушнер в каком-то тв-интервью сказал примерно следующее: да, я империалист, и хочу, чтобы Константинополь был частью России. :)