Меня поразила цифра, приведенная в другой книге - историка Вадима Аристова "Русский мир Будапешта и Венгрии" (Будапешт, 2003), где на странице 82 говорится о том, что в начале 1918 года вся Красная Армия насчитывала около 200 000 человек, из них около 85 000 венгров.
http://grani.ru/Culture/essay/m.124880.html

\\в самой Венгрии коммунизма не было\\
Потому что коммунисты потерпели военное поражение, притом вовсе не от венгерских "белых".

Если бы в России была реальная интервенция "14 держав", Ленин тоже не удержался бы у власти.

Вот Вы, наверное, интервью Миллера Новой газете так и не прочитали. :( С венграми, равно как и с чухонцами, проблема одна - уж кому, да только не им, строить из себя жертву "московского большевизма". Тем более, с площадью товарища Ракоши.

На решающих участках фронта белые воевали с мадьяро-немцами и латышами, так что не товарищам венграм, латышам и эстонцамчто-то в Москве осуждать.

\\Особенно остро разногласия по поводу национального аспекта подбора кадров проявились в июле 1918 г., когда на службу в ВЧК, в том числе и на руководящие должности, стали поступать новые сотрудники из латышских коммунистов, занимавшие вакантные места увольняемых левых эсеров. 25 июля 1918 г. на заседании комфракции ряд русских чекистов поднял вопрос о заинтересованности именно латышей в увольнении левых эсеров. Так, сотрудник Отдела по борьбе с контрреволюцией И.Я. Яковлев прямо заявил, что «коллектив уволит неправильно много безвинных, несчастных служащих. Всюду виднеется тенденция со стороны латышей выкинуть всех остальных из Комиссии». В ответ на это члены бюро Партколлектива Я.Я. Закис и А.М. Лидэ потребовали привлечь к партийной ответственности лиц, «сеющих национальную рознь и ненависть». В результате в отправленном в тот же день письменном докладе В.И.Ленину и ЦК, касающемся положения дел с чекистскими кадрами, Закис и Янель затронули и национальный вопрос. «Между служащими, — говорилось в докладе, — началась травля против латышей, среди которых больше всего оказалось старых и партийных работников и которые руководствуют всей жизнью фракции. И когда в обращениях к Коллективу и на фракционных собраниях слышатся фразы: «Я не латыш», «Латыши не понимают по-русски и не знают, за что голосуют», «Коллектив принимает на службу «своих», т.е. латышей» (знаменательно, что последняя фраза принадлежит председателю Комиссии т. Дзержинскому), то ясно, что такими необдуманными выражениями ответственных лиц прививается национальная ненависть среди беспартийных и несознательных сотрудников против латышей, выдвинутых во главе партийной работы и жизни служащих ВЧК».\\
http://i-grappa.livejournal.com/363729.html

Вернусь все же к Миллеру.

Восточноевропейцы со своими "страданиями от коммунизма" разрушили послевоенный консенсус, чем и подтолкнули путинский режим к реанимации советчины.

Почему эти чекистские художества не вызывают противодействия населения, сказано здесь:
http://users.livejournal.com/_devol_/985006.html