Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ТВОРЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
(две работы Б.М.Кустодиева)


Жупел революции (1905)


Большевик (1920)

Интересно, насколько злая и подлая карикатура Вступление, известная также как Жупел революции, оказалась в конечном счёте ближе к исторической правде, чем сусальная картина Большевик, написанная в Петрограде 1920 г., месте смерти par exсellence. Художник хлёстко обличает  курс на решительное подавление революции, ведь смысл рисунка в том, что именно действия правительственных войск, а не московских бунтовщиков и революционеров вообще, маркируются метафорой Смерти. Но всего через двенадцать лет захватившие власть большевики призовут на царство ту самую Смерть - не на политической карикатуре, а в реальности. Впрочем, и картина кое в чём не лжёт: от ражего детины с безумным взглядом и красной тряпкой в лапищах, попирающего сапожищами кукольную Москву и того и гляди собьющего купол со стоящего перед ним храма, ждать чего-либо хорошего не приходится - разбойник.

Для лучшего уяснения русского политического контекста - образцы публикаций из сатирического журнала Вампир за 1906 г., в котором и был напечатан вышеприведённый рисунок Кустодиева, но после того, как его сначала поместил другой сатирический журнал, Жупел (названия-то какие!): https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Vampir,_1906.

Tags: imperium rossicum, rossica vs. sovietica, аллегория, идеология, история, культура, метафора, соцарт

Д
елая вывод из последнего предложения о большевизанствующем Кустодиеве, хочу заметить, что Фрейд торжествует.
Торжествуют политическое слабоумие и подлость.

Ч
то по линии подлости инкриминируете Кустодиеву?

enzel

September 17 2015, 16:04:26 UTC 3 years ago Edited:  September 17 2015, 16:06:30 UTC

Вот это и инкриминирую, хотя бы:) А вообще - ознакомьтесь с его деятельностью при б-ках- вопросы отпадут.

Deleted comment

Конечно, и даже весьма бывает :)
Неполиткорректненько.
Нынче это называется "взвешенный подход" и "разумная гибкость"

enzel

September 17 2015, 16:56:23 UTC 3 years ago Edited:  September 17 2015, 16:58:20 UTC

Можно в эту матрицу очень многих уложить из ныне здравствующих, это правда :) Но фокус ведь в том, что он сначала издевался над русскими властями, с трудом подавившими р-цию 1905-06 гг., потом писал известный портрет царя в русском стиле (1915), а потом прислуживал б-кам.

/подавившими р-цию 1905-06 гг.,/

М.б. вооружённое восстание в Москве и аграрные беспорядки этой революции? За либералов обидно, которые шли во главе неё до 17 октября.
За либералов, скорее, стыдно. Но Вы же знаете точку зрения П.Б.Струве - вот Вам и нить.

evgeniy_efremov

September 17 2015, 18:27:01 UTC 3 years ago Edited:  September 17 2015, 18:28:01 UTC


Н
егативная на усилия по принуждению к Манифесту 17 октября? Нет.
И Струве до 1907 года считал себя эсдеком.
Но потом-то он перестал им быть, и ему стало стыдно за то, что либералы вызывали к жизни духов революции, не видели противников слева. Впрочем, это относится в первую очередь к радикалам (кадетам). Либералы всё же одумались раньше.
Восстание Климента Редько:

http://www.colta.ru/articles/art/2415

Имхо, самое яркая визуализация большевицкого переворота.
Думаете?:)
Ну, у Блока в Двенадцати тоже сказалось нечто иное, чем хотел автор. Также специфическая цветовая гамма, о чем подробно в приписываемом Флоренскому докладе.