Юзер Az Nevtelen републиковал статью из кадетской газеты Речь, посвящённую приезду в Петроград из эмиграции В.И.Ульянова (Ленина) и других большевиков:
Приезд г. Ленина. // Речь. Пг., 1917. №78 (3820), 5 (18) апреля, с. 3:
Что вожди наших левых партий, вынужденные так долго томиться на чужбине, спешат на родину, чтобы принять активное участие в великой борьбе, это, конечно, не только естественно, но и чрезвычайно желательно. Такие общепризнанные главы наших социалистических партий, как Плеханов и Ленин, должны быть теперь на арене борьбы, и их прибытие в Россию, какого бы мнения не держаться об их взглядах, можно приветствовать.
К глубокому сожалению, обстановка, при которой прибыл вождь большевиков, не может не вызвать чувства, в лучшем случае, недоумения, даже в лагере социалистов.
Г. Ленин требует заключения мира во что бы то ни стало, и, вероятно, в числе задач, которые он себе поставил, видное место занимает именно агитация среди масс в пользу его стремления. Но и противники г. Ленина всегда предполагали, что проповедь мира продиктована горячим желанием помочь России и русскому народу. Стоя на интернациональной точке зрения, будучи безусловным сторонником мира, ни один гражданин России не считает возможным проявить свое миролюбие в оказывании каких-либо услуг врагу, разоряющему родную страну, или в принятии каких-либо услуг от врага. Это элементарное правило политической этики признается всеми социалистами, к каким бы толкам они ни принадлежали. И особая щепетильность требуется со стороны тех, кто проповедует заключение мира. Именно идейная позиция таких миролюбцев, казалось бы, обязывает их избегать всего, что могло бы быть истолковано как проявление личных симпатий, личных связей. Мы убеждены, что самые крайние сторонники мира в Англии и Франции стоят на этой точке зрения, и ее несомненно разделяет и громадное большинство и наших социалистов ленинского толка, живущих в России.
Г. Ленин и товарищи, торопившиеся в Россию, должны были раньше, чем выбрать путь через Германию, спросить себя, почему германское правительство с такой готовностью спешит оказать им эту безпримерную услугу, почему оно сочло возможным провезти по своей территории граждан вражеской страны, направляющихся в эту страну. Ответ, кажется, был ясен. Германское правительство надеется, что скорейшее прибытие г. Ленина и его товарищей будет полезно германским интересам, оно верит в германофильство вождя большевиков. И одной возможности такого ответа было, по нашему мнению, совершенно достаточно, чтобы ни один ответственный политический деятель, направляющийся в Россию во имя блага народа, не воспользовался этой своеобразной любезностью. Г. Ленин и его товарищи не хотели считаться с этим и это свидетельствует или о полной отчужденности от родной страны, или о сознательной браваде, которая не совместима с серьезным отношением к войне, в которой потоками льется кровь родного народа.
Мы не знаем, как повлияет знакомство с подлинной русской действительностью на политические планы г. Ленина, о которых он уже поведал миру. Программа г. Ленина проста — захват власти пролетариатом, борьба с Временным Правительством, социальная революция, заключением мира без всяких условий — какой успех будет иметь эта освободительная программа в русском народе — об этом можно сделать довольно основательные догадки по успеху, каким сопровождалось выступление г. Ленина на конференции с.-д. (см. отчет). Но думаем, что еще до этого г. Ленин убедится, что русскому политическому деятелю, каких бы взглядов он ни держался, путь к сердцу и совести народных масс в России не идет через Германию. (Без подписи) - http://ru-history.livejournal.com/4330281.html?thread=67833897#t67833897
Выступление В.И.Ульянова (Ленина) на совещании с.-д. в Таврическом дворце 4 апреля 1917 г. с т.н. "Апрельскими тезисами"
ПРИЕЗД г-на ЛЕНИНА
livejournal
September 24 2015, 15:33:30 UTC 3 years ago
robertfripp2
September 24 2015, 18:25:16 UTC 3 years ago
enzel
September 24 2015, 18:54:21 UTC 3 years ago
military_museum
September 25 2015, 08:49:13 UTC 3 years ago
enzel
September 25 2015, 08:53:48 UTC 3 years ago
military_museum
September 25 2015, 10:18:24 UTC 3 years ago
enzel
September 25 2015, 13:34:18 UTC 3 years ago
yuridmitrievich
September 28 2015, 16:11:41 UTC 3 years ago
Н.Н.Суханов «Записки о революции»
enzel
September 28 2015, 16:15:15 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
September 26 2015, 10:52:50 UTC 3 years ago
Об этом писал князь Мансырев: http://ru-history.livejournal.com/4447751.html
Другое дело, что Милюков так и не получил повидимому обещанный ему американский заем от Шиффа, а как министр иностранных дел оказался неэффективен: он не смог или не захотел выполнить обязательство вождей Временного Правительства по отправке членов Царской семьи в Англию и не препятствовал приезду эмигрантов-интернационалистов (к слову, освобождение Троцкого было сделано по желанию не Бальфура, а лично Ллойд-Джорджа, м.б. не без просьбы США).
enzel
September 26 2015, 13:21:43 UTC 3 years ago Edited: September 27 2015, 06:53:12 UTC
Мемуары кн. Мансырева не читал, но непременно прочту, спасибо.
Мемуары содержат любопытные подробности, но грешат одновременно очевидными неточностями и идеологической тенденциозностью. Для меня самое интересное было - механизм зарождения Совдепа. Что это был преемственный к Совдепу 1905 г. институт, и что это заявил лично освобождённый Носарь. Так ли это? Если так, то указание на тот прецедент уже не позволяет считать, что Совдеп возник как какой-то чёрт из табакерки. Тут уже логика: раз революция, как тогда, то и Совдеп, как тогда. И думские господа с ней согласились.
Az Nevtelen
September 27 2015, 17:13:12 UTC 3 years ago
Во-первых, про "освобождение" — легенда, вряд ли он сидел в тюрьме.
Во-вторых, начальный этап Петросовета я представляю себе крайне смутно. Вроде бы Сверчков, биограф Носаря, об этом писал.
> Совдеп возник как какой-то чёрт из табакерки
Похоже на правду.
enzel
September 27 2015, 17:35:17 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
September 27 2015, 18:21:55 UTC 3 years ago
Сверчков Д.Ф. Три метеора: Г. Гапон, Г. Носарь, А. Керенский. Л., 1926.
с. 142 (...)
Носарь, при содействии французских министров, получил от русского царского консульства в Париже паспорт от 2 сентября 1915 г. за №101, в котором значилось: «направляется в Петроград на предмет представления судебным властям».
Однако жандармский офицер не допустил Носаря представляться властям в Петрограде, а арестовал его на станции Торнео и под конвоем отправил в тюрьму.
После года заключения Носарь появился перед окружным судом. (...)
с. 143 (...)
Единственным свидетелем на суде выступил В.Л. Бурцев, всячески характеризовавший Носаря с самой хорошей стороны (...)
Суд приговорил Носаря к трем годам каторжных работ за побег из ссылки на поселение, но постановил вместе с этим ходатайствовать перед царем о полном помиловании осужденного.
Носарь обжаловал приговор суда. Жалоба была отвергнута. (...)
с. 145
27 февраля 1917 г. Носарь-Хрусталев был освобожден вместе с другими политическими арестованными из Дома предварительного заключения восставшим народом.
В Таврическом дворце — помещении отжившей Государственной Думы — организовался вновь — после 11 с лишним лет перерыва — Совет Рабочих Депутатов.
Носарь-Хрусталев пытается выступить в качестве «незаменимого специалиста» по организации Совета. Он несколько раз берет слово, воскрешает события 1905 года с расчетом, что рабочие вновь вверят ему, если не руководство, то одну из первых ролей в Совете. Но он жестоко ошибся. Физиономия его была уже ясна каждому. Он встретил более чем холодный прием и, обиженный, скрылся с политического горизонта столицы... чтобы вынырнуть через несколько месяцев в своем родном Переяславе. (...)
enzel
September 27 2015, 18:57:04 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
September 28 2015, 12:09:44 UTC 3 years ago
Ликвидация мятежа. // Речь. Пг., 1917. №160 (3902), 11 (24) июля, с. 4.
Член Исполнительного Комитета Совета рабочих и солдатских депутатов Анисимов обратился к прокурору петроградской судебной палаты Н.С. Каринскому с заявлением, что через каких-то третьих лиц, которых он не может назвать, к нему поступают сведения от скрывающегося Н. Ленина. Лидер большевиков заявляет о своей готовности явиться и отдать себя в распоряжение прокуратуры, но ставит ряд условий. С такими заявлениями г-н Анисимов обращается уже не в первый раз и у Н.С. Каринского создалось впечатление, что Ленин в распоряжение властей не намерен себя отдавать.
Замечу, что об Анисимове очень мало известно, он разве что упоминается в воспоминаниях Орджоникидзе, который с ним вел, по его словам, непродолжительные переговоры о сдаче Ленина. Сама история о том, как Ленин скрылся в подполье, весьма и весьма загадочная, а мемуары Орджоникидзе (несколько вариантов) и советских историков поставили в тупик.
enzel
September 28 2015, 13:07:42 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
September 28 2015, 15:45:38 UTC 3 years ago
1. оцифрованные Московские Ведомости за 1903-1905, 1913-1916 гг.
mosvedi .ru/archive/
Их фельетонист Spectator (сам редактор В.А. Грингмут) — не Меньшиков и не Дорошевич, но, тем не менее, Московские Ведомости — это большая газета, и огромная радость видеть ее оцифрованной.
2. оцифрованное Новое Время за 1916-1917 гг.
nlr .ru/ibo_ws/_aspid/_pre_pub/ukazat55/stru
Там ссылка стоит на подшивку 1916 г., но если в поиске поставите 1917 г., появится и довольно полная подшивка за этот год, в особенности рекомендую №№ за сентябрь-октябрь.
Фельетонисты того времени — Ренников и Пиленко.
enzel
September 28 2015, 15:49:56 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
September 29 2015, 17:16:18 UTC 3 years ago
yuridmitrievich
September 28 2015, 15:07:46 UTC 3 years ago Edited: September 28 2015, 15:09:01 UTC
Членами комиссии должны были стать и депутаты от петербургских рабочих. На предприятиях избирались выборщики, которые должны были избрать 50 депутатов. 16 и17 февраля на собрании выборщиков было решено потребовать от правительства гласности заседаний комиссии, свободы печати, освобождения арестованных рабочих.Шидловский отклонил эти требования. Тогда в ответ на это выборщики отказались от направления депутатов в комиссию Шидловского и призвали рабочих к забастовке. 20 февраля царским указом комиссия Шидловского была распущена, но выборщики продолжали нелегально встречаться.
15 мая 1905 года выборный представительский орган рабочих возник в Иваново-Вознесенске. 13 октября того же года в ходе всеобщей политической стачки возник Петербургский совет рабочих депутатов. Он состоял из выборных представителей из расчета один человек от 500 рабочих. Председателем был избран беспартийный адвокат Г. С. Носарь (Хрусталёв). 26 ноября 1905 года Хрусталёв-Носарь был арестован. В тот же день на заседании Исполнительного Комитета Совета новым председателем был избран нефракционный социал-демократ Лев Троцкий.
yuridmitrievich
September 28 2015, 14:13:01 UTC 3 years ago
Аксельрод, Мартов, Семковский телеграфируют:
«Отстраняя проект обмена, вы нас обрекаете оставаться здесь до конца войны. Все надежды на проезд через Англию - бессмысленны, потому что это невозможно для массы эмигрантов, а мы отклоняем привилегии для нескольких, не говоря о том, что до сих пор вы не были в состоянии, гарантировать нас против произвола Англии. После случая с Троцким невозможно доверять правительству. Ни правительство, ни вы не даете мотивов, почему наш проект неприемлем. Мы констатируем, что, несмотря на все наши усилия, после 2-х месяцев, мы не получили амнистии. Ответственность за это падает на правительство. Наша же обязанность при таких обстоятельствах - попробовать через посредство социалистов нейтральной Швейцарии получить разрешение проезда через Германию. Все здешние политические партии русских интернационалистов разделяют наши взгляды. Соображения дипломатического характера, опасения ложного истолкования отступают для нас на задний план перед могучим долгом участвовать в великой революции. Ваша политическая обязанность защищать это решение, вынужденное положением, не позволяя смущать себя заинтересованной демагогией шовинистов».
Рабочая газета, 4 мая 1917 г., No 47
enzel
September 28 2015, 14:19:29 UTC 3 years ago
yuridmitrievich
September 28 2015, 15:21:17 UTC 3 years ago
enzel
September 28 2015, 15:25:56 UTC 3 years ago
yuridmitrievich
September 28 2015, 16:04:06 UTC 3 years ago
Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата.
«…Враждебные Англии нападки прессы ввиду задержания ею русских политических эмигрантов приняли столь серьезный оборот, что стали даже угрожать опасностью жизни некоторым англичанам, владельцам фабрик, положение которых и так стало далеко не безопасным вследствие ненадежного отношения со стороны рабочих. Поэтому я должен был серьезно переговорить с Милюковым и потребовать от него принять меры к тому, чтобы положить конец этой кампании в прессе. В ответ на его возражение, что русское правительство подвергается таким же нападкам, я ответил, что это не мое дело, и что я не могу допустить, чтобы мое правительство употреблялось в качестве громоотвода для парализования нападок на русское правительство. Затем я напомнил ему, что в начале апреля я поставил его в известность, что Троцкий и другие русские политические эмигранты задержаны в Галифаксе впредь до выяснения намерений Временного Правительства в отношении их. 8 апреля по его просьбе я просил мое правительство освободить их и разрешить им продолжать путь в Россию. Два дня спустя он просил меня взять назад эту просьбу и сообщить, что Временное Правительство надеется, что они будут задержаны в Галифаксе вплоть до последующего сообщения о них. Поэтому именно Временное Правительство ответственно за их дальнейшее задержание до 21 апреля, и я должен буду огласить этот факт, если не будет опубликовано сообщение о том, что мы не отказывали в визировании паспортов ни одному русскому, если об этом просили русские консульские власти. Он согласился сделать это».
enzel
September 28 2015, 16:09:14 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
October 2 2015, 14:49:38 UTC 3 years ago
Выглядит так, см. ru-history.livejournal .com/4458545.html , что план проезда через Германию изначально предложил Мартов, но первым решился ехать Ленин ("тоскующий лев, отправляющийся на отчаянный бой", по выражению Луначарского), а за ним — Аксельрод, Мартов и еще 200 человек.
Забавно, но некоторые оборонцы-плехановцы, не ехавшие через Германию, не сумели добраться до России даже и в октябре.
enzel
October 2 2015, 14:53:40 UTC 3 years ago Edited: October 2 2015, 14:59:19 UTC
Az Nevtelen
October 2 2015, 15:00:33 UTC 3 years ago
ru.wikipedia .org/wiki/Пломбированный_вагон
Az Nevtelen
October 20 2015, 11:29:05 UTC 3 years ago
Если да, посмотрите с. 367: упоминание В.П. Гайдебурова — что Суворин о нем написал.
enzel
October 20 2015, 13:01:38 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
October 23 2015, 15:03:54 UTC 3 years ago
Кстати, если не видели — ранний очерк нобелевской лауреатки, ее путевка в большую литературу — сага о заштопанном свитере Дзержинского:
labas.livejournal .com/1123182.html
Сомневаюсь, что она сознательно включила сюжет о свитере как аллюзию на гоголевский заплатанный зад портков Плюшкина.
enzel
October 23 2015, 15:15:31 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
October 23 2015, 16:12:11 UTC 3 years ago
Неман выходил на русском, т.ч. в "буржуазный белорусский национализм" его авторы впасть не могли.
Кстати, погуглив, узнал, что журнал, оказывается, боролся с "сионизмом" — там печатали знаменитого Бегуна, причем — чтобы не впасть в "буржуазный антисемитизм" — вместе с благонамеренными советскими евреями.
enzel
October 23 2015, 16:15:15 UTC 3 years ago Edited: October 23 2015, 16:17:21 UTC
Az Nevtelen
October 23 2015, 16:25:38 UTC 3 years ago
А в националисты можно было взять из журналов на национальном языке; тот же Коротич, по-моему, на украинском в 1970-х не писал, т.е. он по ведомству интернационалистов.
enzel
October 23 2015, 17:37:22 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
November 2 2015, 13:37:20 UTC 3 years ago
enzel
November 2 2015, 14:42:04 UTC 3 years ago
Az Nevtelen
November 2 2015, 15:24:01 UTC 3 years ago