"В
ластитель лживый и лукавый, плешивый гопник, пидарас, нечаянно пригретый славой, над нами властвует сейчас."

Кашин, журналист, откритикованный здесь.

А
могут и не позволить...

Я признаться, грешным делом не очень верю в будущее Постсовка, громко именующего себя Российской Федерацией. Даже, не то что – не верю, а совсем его не вижу как некую развернутую перспективу, как степень свободы. И дело тут не в лубянско-бандитской власти, даже не в Совке, непохороненность которого уже второе десятилетие отравляет своим трупным ядом настоящее (я тут прошелся по новогоднему телеящику: сплошная советская ретруха, сисястая попса распевает сталинские песенки, идут тошнотворно-убогие совковые комедии, брежневские «Новогодние Огоньки», социалистические шуточки Райкина, уебищная «Ирония судьбы», и т.д.), а в человеческом материале. Увы, генетическое вырождение населения нашего перестало быть метафорой. Редко смотрю я телеящик, а тут включил и попал на встречу студентов с одним не очень молодым уже актером. На нас с женой произвела встреча сия удручающее впечатление: сидел роскошный, большой, породистый актер, словно рыцарь, ненадолго спустившийся с Валгаллы, а напротив кучковались…орки какие-то, ей-богу. Генетические поскребыши. Причем, это молодежь, стремящаяся в актеры! Герой говорил с ними на правильном русском языке, они же хихикали и отвечали на своем оркском…

В общем: вырождение внешнее и внутреннее. И ежели продолжить о будущем, сдается мне, такому народонаселению, что Путин, что Утин, что Тин – один хрен. И хрен этот редьки не слаще.

Большевики последовательно уничтожали элиты. Красным бульдозером срезали генетический чернозем. И осталась на наш век в основном токмо глина.

Девяносто лет назад великий социолог Питирим Сорокин, изгнанный планетарным скотом Лениным из Совдепии, в Берлине выпустил статью, где писал о непоправимом ущербе, нанесенному гражданской войной русскому генофонду. Посмотрел бы он на нынешнее население этой страны!

Так что, при неизменном стойком интересе к происходящему в гротескной постсоветской России, эйфории от лопнувшей бумаги, открывшейся форточки и этих струй свежего ветра у меня нет никакой…
http://www.srkn.ru/blog/2012-01-03.html

Разве он эмигрант?.

Его фельетоны про опричнину и Государя,о ставляют меня равнодушным, хотя, конечно, хорошо написаны, но все же самая глубокая вещь про совок - сорокинская Норма

На самом деле совков здорово подставила история с Войковской. До этого, борясь за советизмы, они занимали довольно убедительную для простого обывателя позицию. Мол, мы выступаем за советские названия, имея в виду только хорошее в том периоде. Типа, ул. Советская для нас это Космос и Наука, а не советские зверства. Какой-нибудь Сталин - это для нас Победа и борьба с ленинской гвардией и тд.
А сейчас, когда они грудью встали за раннебольшевистского убийцу, эта разводка уже не покатит никогда. И это будет очень полезно при будущей десоветизации. Сейчас они сами подписались, что Советская улица - это прежде всего войков, какая-нибудь комсомольская площадь - это войков, и даже пожалуй Гагарин для них это войков. Любое советоидное название подразумевает войкова. Т.е. находится вне обсуждения.

Да, согласен. Концепция "и нашим и вашим", "мир между красными и белыми"в интересах патриотизма не работает. Хотя некоторым это было ясно с самого начала.

Воинствующее невежество и мракобесие коммунизма надо в какой-то момент целиком удавить.

Мне кажется, красные (т.е. по сути власти) сейчас постепенно включают новую "идеологию" оправдания советчины. Мол, люди не хотят просто потому что не хотят. Пусть войков (или кто там ещё) гад и преступник, людям это не интересно. Им не до этого, они не хотят переучиваться на новое название.
Т.е. поощряется такой тип ко всему равнодушного дебила-обывателя, которому лень запоминать что-то новое, и вообще лень думать.

А вот кстати не встречал у него такого. Он вроде наоборот агитировал за осознанное окультуривание идолов, по образу могилы Бонапарта во Франции. А властям ничего даже такого не надо. Они навязывают культ именно что тупого равнодушия.

Серьёзно что ли? А он сам?

Не помню. Помню, он назвал азиатами, или км-то вроде этого сторонников демонтажа мавзолея, это да.

Он вообще призывал поднять значимость мавзолея В.И. Ленина на новые, недосягаемые высоты как памятника мировой (именно так!) культуры.
Мол, мавзолеем мы ударим по китайцам, они у нас на верёвочке ходить будут.

Может быть, может быть.
Вы ведь неплохо знакомы с т. Галковски, примерно также, как и я, и знаете, что стёб в данном случае суть принципиальная позиция, когда нет разницы между стёбом и нестёбом.

Это один из его многих неудачных словесных ходов. Конечно лингвистическое экспериментирование несет неудачи чаще чем открытия.

В целом отталкиваться от звучания фамилий неправильно. Тогда Добролюбов - хороший, а Дурново плохой. Ерунда.

Я понял. Это тоже несерьезно, те 5% российского общества которые принимают все решения, все прекрасно знают про Войкова. Да и половина остальных тоже, ведь Войков есть в школьной программе.

Детский сад, ей Богу.

Эта "новая идеология" свидетельствует об умирании идейного совка, что хороший признак. Также видно, что движение за переименование Войковской ударило в самую больную точку.

Я всегда говорил что в вопросе борьбы с совком надо следовать принципам на которых было заключено соглашение между английским парламентом и Карлом 2м после смерти Кромвеля. А именно, полному изничтожению и забвению подлежит все связанное с цареубийством, не только исполнители, а в первую очередь те кто голосовал за это, поддерживал и так далее.

Так именно должна быть построена борьба с совком и в России, поскольку что хорошо для Англии - прекрасно для России. Объявление вне закона и вычеркивание из истории всего связанного с цареубийством. После того как это будет проделано, дальше будет видно, может больше ничего и не понадобится.

Как взвыл совок от удара по ничтожному Войкову однако... Туда и надо бить.

Вы правы. Я говорю от принципах анти-советской борьбы. Надо бороться не совком вообще, а со всем связанным с цареубийством. Для обычного человека это выглядит наивно, на фоне 50 млн жертв совка, но на мой взгляд совершенно правильно и точно. 50 млн жертв это естественное следствие убийства царской семьи.

Я также отдаю себе отчет что это все "из глубины". Сегодняшняя России движется к очередному краху. Но надо думать о завтрашнем дне.

С одной стороны, да - это говорит об импотенции совка, но с другой затрудняет аргументацию сторонников десоветизации.
Т.е. какие бы факты, какие бы документыо преступлениях советских "героев" не приводи, в ответ просто включат автоответчик: а людям наплевать, они устали, не хотят менять привычных названий, точка.

При том что, когда продырявили лукича в Питере, мгновенно нашлись очень приличные деньги на реставрацию и установку обратно.

Так они и уперлись потому что это чувствительное место.

Аргументация тут простая, нельзя называть улицы и станции метро именами преступников и убийц. Царская семья "реабилитирована" официально, поэтому ее расстрел преступление.

Приятно что вообще появилось движение за переименование Войковской. Значит есть люди, которые понимаю важность этого.

Лениных слишком много, а войков мог бы создать хоть какой-то прецедент для дальнейшей борьбы из с лениными.

Там вообще аргументация праздничная у войковцев. Один из их активистов "историк" Колпакиди высказался в том смысле, что мол один из убийц (не помню фамилию) был до революции посажен за распространение антиправительственных листовок в тюремную камеру. И дальше колпакиди говорит: "мол как вы думаете, а как ещё должен поступить с царской семьёй человек, которого арестовали всего лишь за распространение листовок". Вот буквально. Я сначала ушам своим не поверил. И примечательно, что корреспондент сочувственно поддакивает, вместо того, чтобы вызывать санитаров со смирительной рубахой.

Ну а как на него замахнёшься - прилепят на лоб "фошызм" с майданом и 282 статьёй впридачу. В данной ситуации единственно возможна стратегия малых шагов. Тут исчезла войковская, там какая нибудь роза люксембург, где-нибудь памятник Каппелю поставят и т.д.

Так в том и дело, что глобальных реформ делать попросту некому. Совок благодаря госпропаганде, родной для 95% людей. Причём родной, настолько, что как Вы справедливо заметили, они просто не понимают чего тут обсуждать. Слышал недавно, как какая-то молодая тётка из Севастополя убеждала всех в своей русскости, и в доказательство выдала, что она чтит и уважает Ленина. И такое повсеместно. Система не может сама себя реформировать.

Это казуистика по формальному признаку. Очевидно что Николая Александровича с семьей расстреляли как царя, а не как "гражданина Романова".

Пока они были живы реальная была перспектива реставрации монархии, и убийцы это прекрасно понимали. В глазах всех Николай все еще был царем.

Ну так и прокатили голосование то. И теперь на него будут ссылаться, как "волю народа".

Сейчас идет ренессанс совка, да.

Все равно хорошо что был такой прецедент.

Вина большевизма бесконечна. Но выздоровление должно идти от царской семьи. С того самого места, где все "соскочило".

Да. Эту дату и следует рассматривать как первый шаг к расстрелу царской семьи.

И следовательно, восстановление РФ должно аппелировать к судьбе царской семьи в первую очередь. Раз уж "единственные европейцы".

Доказательством является как раз скандал вокруг Войковской.

Выше martin_luter правильно, ИМХО, написал, что и в Гагарине проглядывает Войков, и в Сталине Войков, и в совке в целом тоже Войков. Точно подмечено.

Более того переименование Войковской - большой шаг с сносу мавзолея.

А по поводу 7 ноября, советские хотят мировую войну и еще миллионов 50 русских в могилу. Ну или все сто... Северная Корея ведь остальному миру не очень уж мешает в силу размеров, а РФ сильно мешает. Большевизм в РФ угрожает всему миру.

Видимо, никак. Тех, кого угораздило родиться с мозгами и совестью, ждут тяжелые времена.

Хочу здесь отметить (такой уж у меня буквоедский характер), что считаю режим Путина до 2012 года примерно, положительным для РФ. В смысле, "вождь" был в это время более продвинут чем его "племя". Доходы населения росли, ВВП рос, шла некоторая модернизация.

Все хорошее убил третий срок. В книгах по истории в будущем, слова "Третий срок Путина" будут обводить в траурную рамку.

Сегодня увы согласен с Вами. Возможно есть медицинское объяснение, но от этого не легче. В прошлом адекватный человек на глазах превращается в в одиозную фигуру, в вверенная ему страна из бедноватой коррумпированной страны - в главную опасность для всего мира.

Скорее всего, ничего страшного вроде мировой войны все-таки не произойдет, но России эти выходки 3-го срока уже не простят и после Путина. :(

Правильно в США президента только на два срока максимум выбирают. Мудро.

Советские массы, прежде всего - алчны и туповаты, я полагаю. Учуяв, как им кажется, новое дуновение от власти, они поспешили с попытками извлечения выгоды (в надежде на вариант "хорошо, что старых хозяев расстреляли!"). В этом - старинная советская любовь к "халяве": Написать донос и получить за то выгоды от начальства, ведь, малозатруднительно, например. Горячее свидетельствование полной поддержки и одобрения режима - тоже.

Однако, у режима на всех ресурсов явно не хватит, да и теми ресурсами, которыми он обладает, щедро делиться, очевидно, никто не расположен. Число надеющихся будет расти, но удовлетворённых - падать.

Наиболее близко расположенные к источнику власти до сих пор, видимо, сохраняют уверенность в вожде и оптимизм по поводу будущего. В крайнем случае - планируют "соскочить." По мере роста неудачных "соскоков" (напр., предполагаемо - Лесин и Анодина, хотя, конечно, ничего не подтверждено), беспокойство будет нарастать и просачиваться ниже по вертикали. Любые "неприятности" извне - хотя бы, например, честное возобновление того же расследования убийства Качиньского - будут наклонять весы в сторону "соскока" (У Дм. Евг., соотв., бизнес может пойти ещё лучше), но и вызывать дальнейшие резкие движения власти.

Результатом, думаю, станет нарастающая усталость от всё более явного "беспросвета" и, следующий за ней феномен внутреннего "невольного саботажа." Приказы "сверху" будут отдаваться во всё увеличивающихся количествах и со всё усиливающейся интенсивностью, но, по мере продвижения этих приказов через толщу проводников и исполнителей, они будут вязнуть в традиционной российской апатии с последующим полным растворением.

Конечным результатом могут стать, действительно, либо - усиление резкости движений власти до недопустимого уровня (и серьёзный международный кризис), либо - внезапное крушение "вертикали" изнутри. В обоих случаях, конечно, время для коренного изменения курса страны будет ограничено, но у не-советских голосов будет тогда шанс быть услышанными. Тогда кричать нужно будет очень громко, чтоб услышали и поняли на Западе гарантированно.

и строем сразу на передовую в Сирию...