Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

Category:
ПУТИНИЗМ КАК ОН ЕСТЬ

Жёсткий антипутинский ресурс: https://putinism.wordpress.com/.

Кто его делает - не знаю.

UPD. Теперь уже знаю:)
Tags: media, лубанда, политика, путинизм, уголовная хунта, чекизм
Так это Вы? Снимаю шляпу :)
Ваше видение текущей ситуации в РФ во многом схоже с моим (как ни странно).
это упорное и многолетнее строительство "СССР 2.0" тов. Путиным привело к совершенно инфернальным результатам.
Не то слово! Гадёныш совершенный - только хорошо заточенная лопата решает вопрос. Ничего другого он сотоварищи не заслуживает.
ну в общем, да: узурпация власти, коррупция, заказные убийства, торговля наркотиками, терроризм, развязывание войны, полный набор.
Это всё периферийные симптомы/акциденции. Название же болезни - чекизм.
да.
и ведь он много лет в "пятерке" работал(борьба с идеологическими диверсиями), самое гнилое место в этой конторе.

semenoff

December 23 2015, 03:03:32 UTC 3 years ago Edited:  December 23 2015, 03:04:14 UTC

Черт. Значит вообще ничему идущему от правительства сегодня верить нельзя. Ни одному слову. И Ходорковский скорее всего тоже не виноват в том в чем его обвиняют, в частности. Да и Пичугин.
Верить точно нельзя. Но и противопоставлять указанных персонажей режиму тоже не стоит.

semenoff

December 23 2015, 18:07:56 UTC 3 years ago Edited:  December 23 2015, 18:11:05 UTC

?? Пичугин вообще-то в тюрьме сидит, на пожизненном заключении. Еще сильнее "противопоставить" себя режиму наверное вообще невозможно.

Наша с Вами критика режима довольно условна. Ну пишем что-то на интернете, выпускаем пар... А Ходорковский реально борется, реально рискует, успешно или нет это уже другой вопрос. И люди из его Открытой России тоже реально рискуют.
Конкуренция между подвидами может быть очень острой, они могут искренне ненавидеть друг друга. Но важно чётко понимать, что такое каждый из них, объективно социологически.
Другого народа у Вас вроде бы нет...
Речь-то не о народе, а о господском слое, который, конечно же, должен быть принципиально иным, а не состоять из комсомольцев и чекистов, образующих сегодня воровской слой. Это - самый главный вопрос.

semenoff

December 24 2015, 17:31:06 UTC 3 years ago Edited:  December 24 2015, 17:43:11 UTC

Другого господского слоя точно также нет. Просто нет ни одного человека, не говоря уж о том, что у всех кому больше 25 лет живущих в РФ есть советское прошлое (но и те кому меньше 25 лет по многим причинам не лучше). Включая и нас с Вами.

Но поскольку нет и другого народа, то нет и перспективы выдвижения другого господского слоя из народа.

Но и из эмиграции никто не вернется сегодня. История Ваших родственников вполне убедительно демонстрирует почему.

Я в общем то с Вами не спорю, мне нравится читать Ваш блог, просто обращаю Ваше внимание на полный вакуум который Вас окружает. В каком-то отношении это даже звучит гордо, по философски. Ведь настоящий философ всегда в одиночестве, это нормально.

enzel

December 24 2015, 17:48:58 UTC 3 years ago Edited:  December 24 2015, 17:49:31 UTC

Словосочетание "настоящий философ" звучит несколько пугающе - или даже ругающе. :)

semenoff

December 24 2015, 17:59:23 UTC 3 years ago Edited:  December 24 2015, 18:05:02 UTC

Нет почему. Человек изначально общительный, признанный в своем кругу, долго размышляет, анализирует и приходит к определенному одиночеству, просто в силу более глубокого понимания окружающего.

Напротив, человек изначально одинокий, философского склада ума, некоммуникабельный, ставит целью "слиться с народом", "тянется к людям" и как бы отказывается от себя.
"Дмитрий""Евгеньевич"в своём кенотафе переворачивается,читая,,,,
Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи «post» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]
Но 86% политику Путина одобряют и поддерживают.
Что там и кто поддерживает - не имеет никакого значения.
А кто и что имеет значение?
Это философский вопрос :)
добрый ("Самбо-70") или злой (ДСО "Труд") тренер-иудей это симптом. Пастыри и их паства. :-(
Это сердцевина совка и чекизма - чтобы там ни говорили о "системном антисемитизме" "развитого соц-ма".
Как квинтэссенция всего этого "проблемный" предперестроечный фильм "Пацаны" одарённой дочери Востока Динары Асановой. Специально недавно пересматривал его. Вот где гнусь-то совковая, замаскированная под "гуманизьм".
Да, ценили и лелеяли в совке всяких динар да чингизов, не забывая о габриловичах и фраерманах (вот фамилия-то!) В результате из этого питательного бульона самозародилась... бледная моль. И ну давай кружить!
"моль" - прежде всего продукт "пятерки" КГБ, т.е. специфической среды людей, которые за деньги (дачи, пайки) давили инакомыслие, в т.ч. диссидентов-евреев (по ним был специальный 8-й отдел).

этика этой группы была сродни опричникам , т.е. они отделяли себя от остального народа в "тайный орден", считая себя вправе совершать любые грязные дела и преступления "во имя государства".

кроме того, эти же люди, работали по мафии в СССР, т.е. имели там как минимум хорошие знакомства и часто брали взятки от последней.

во всех странах, которые успешно преодолели советское прошлое на данный момент, эта группа людей рассматривалась как нечто типа педофилов-рецидивистов
ну не принудительная кастрация, конечно, но запрет на работу в госорганах категорический.


Это сразу после ГДР?
ну во всяком случае немцы и восточно-европейцы вымели эту публику поганой метлой при создании новых спецслужб.
в РФ же даже такие отбросы из "пятерки" как ген. Трофимов (москов. КГБ) и путинский друг Черкесов (ленингр. КГБ), которые с рвением ломали жизни десяткам людей, рискнувших выступить против совка, в 1992 спокойно пересели на высокие должности в спецслужбах.

Re: Похоже,

enzel

December 23 2015, 17:44:58 UTC 3 years ago Edited:  December 23 2015, 18:02:43 UTC

Или до ГДР? Я имею в виду, когда он в это погрузился? Вот есть такой критический разбор его биографии: http://jirnov.site11.com/xyu3putin/vvp_fauxstirlitz.html.

Re: Похоже,

uglich_jj

December 23 2015, 19:51:14 UTC 3 years ago Edited:  December 23 2015, 19:55:11 UTC

майор Юрий Швец, к-й сейчас выступает на суде по делу Литвиненко, говорит, что тот был завербован на 4 курсе (1974) как обычный стукач в студенческой среде, потом взят на службу в "пятерку" по этому же направлению (анонимки разбирал)
потом в какой-то момент его направили на учебу в "Краснознаменный институт им. Андропова", т.е. учиться на шпиона.
но после это заведения вернули обратно в УКГБ по Лениграду (вместо ПГУ),что крайне редкий случай, и говорит о профнепригодности.
что касается Дрездена, то это была не разведка, а такая кормушка, чтобы чекисты могли 203 годика посидеть, накопить на "Жигули" и саксонский фарфор.
а работал он там зав. "Домом советско-германской дружбы" , т.е. в представительстве КГБ (но не в резидентуре), которое в основном, следило за советскими гражданами там, туристами, студентами.
ну и плюс эта должность - это организация "досуга" товарищей офицеров, приезжавших "из центра" - выпивка, барахло итп
Похоже на то. Хотя есть и всякие более "красивые" легенды, видимо, им же и запущенные.
Швец это перебежчик, но он сам закончил КИ.
по его словам, если выпускника после КИ отсылали обратно, откуда пришел - это значит профнепригоден.
а Дрезден это была чистой воды кормушка, а не резидентура, т.к. вести разведдеятельность в соцстранах вообще запрещалось

вот его интервью:

http://russiahousenews.info/interview/intervyu-yuriy-shvets-putin
Да, это известный материал. Но есть ряд книг - не статей, - рассматривающих путинскую биографию. Кое-что я читал.

Re: Похоже,

tonnenbaum

December 24 2015, 11:11:17 UTC 3 years ago Edited:  December 24 2015, 11:11:40 UTC

>"моль" - прежде всего продукт "пятерки" КГБ<
абсолютно с Вами согласен, но что интересно у Вас же:
>майор Юрий Швец ...говорит, что тот был завербован на 4 курсе (1974) как обычный стукач в студенческой среде<
А откуда он в эту самую "студенческую среду" бандеролью прибыл? Из ДСО "Труд". От тренера-рецидивиста, имеющего папу Иону и немыслимого дедушку Липмана (так, кажется, имечко пишется?). А перед этим был "добрый" Соломонович с глазами кагального поножовщика, был, по сути, единственным Учителем в те именно подростковые годы, когда и закладываются базовые понятия о добре и зле.
Обратите внимание ещё и на то, что все эти "секции", "кружки", "клубы" и т.д., ориентированные на детей- люмпенов, на низы общества, начинали свое воспитание ВСЕГДА с чего? С " пролетарского интернационализма", правильно. И почти всегда почему-то во главе "секции" стоял Марат Равильевич или Захар Тристранович. :-(
я предлагаю отделять интернационализм от бандитизма.
по возможности )
И кто же автор? Жив ли он?