Пользователь ukhudshanskiy сослался на вашу запись в своей записи «СЛЕЗКИ КЛИО» в контексте: [...] по переработке русских в советских не дала здесь сбоя. https://enzel.livejournal.com/470094.html [...]

Восточнославянский Петросяний вновь взывает к Великому Мужику. Впрочем это не новость, германцы третьего рейха взывали к великой мужицкой мощи Америки проигрывая войну, точно также, как идейные израэлиты в СССР умученые британскими издевательствами.
Но нужен ли мужичью безродный Хам?
У мужика перепроизводство хамства, своего, природного.
Так какова в этом выгода для Панмужика?
Ответ ясен и прост. Только если новиоп запоет с мужицкого голоса, запоет то что нужно мужику, то только тогда будет услышан гегемоном.
Пока от индийского лыцаря лишь танец бёдер.
Спой, птичка.(м/ф Мюнхгаузен)

того, что советско-нацистская война (т.н."ВОВ") есть главный фактор идентификации советского человека. Можно поступиться дедушкой Лениным и даже поругивать Сталина, но вот "подвиг советского народа" это святое. Тут "ВОВ" вне критики, это сакральный культ, главный миф советского сознания.

Вот так и профессор.. как уже писали в комментариях - "начал со здравия, кончил за упокой". Вроде говорит правильные вещи, и бац..споткнулся о "ВОВ". Вот так красная подкладочка и выявилась. К слову, не раз замечал подобное среди знакомых эмигрантов. Человек сам, по своей воле, четверть века назад уехал в Европу/США, образован, начитан, настроен критически к СССР во всех его проявлениях (включая РФ-режим), а коснись вдруг "ВОВ" - и реакция как ножом по живому: "деды воевали", "так нельзя"," это святое".

По себе знаю, как сложно из бывшего советского человека (пусть и пионера в моем случае) выдавить линзы советского мировоззрения. Культ ВОВ один из самых сложных в смысле преодоления. И вот сейчас для меня главным маркером определения позиции человека является его отношение к фигуре Власова. Позволяет определить безошибочно! Сколь не рядился бы в благопристойные "русско-национальные" и "белогвардейские" одежды к-нибудь человек, а вот назови имя лидера РОА и маски будут сброшены.

Решил написать отдельным комментарием. В своем отношении к происхождению человека, которое бы объясняло его позицию к тем или иным вещам, Вы, ув. Сергей Сергеевич, правы, но лишь отчасти.

Позвольте приведу свой личный пример. Я самого скромного происхождения, предки мои, жившие в РИ, были по всем линиям родства из государственных крестьян (преимущественно среднего достатка). Прадед мой, участник Великой войны, унтер-офицер конной артиллерии РИА, принял большевистский переворот, воевал в РККА, в составе войск Фрунзе штурмовал Перекоп в ноябре 1920 г. В 30-е был репрессирован.

Четыре деда воевали в советско-нацистской войне, двое из них погибли. Сам я из самой что ни на есть простой и каноничной советской "пролетарской" семьи. Отец и мать из беднейших колхозников, всю жизнь проработали на заводе: папа - электриком, матушка - мелким клерком в чертежном отделе.

И вот вопрос - как я, выросший в таком контексте, стал убежденным антисоветчиком и человеком, считающим своей родиной погубленную историческую Россию?

Господин Волков в крайнем посте обмолвился о своём докладе трёхмесячной давности. Где можно с ним ознакомиться?