Из последнего поста Д.Е.Галковского:
"Вообще-то по моим впечатлениям люди доброй воли держат Белоруссию именно для этой цели – как утешительный приз русским. Мол, начнётся откат - сунем русским без боя Белоруссию + Харьковщину, а с правобережной Украиной, Прибалтикой и Молдавией русские на радостях распрощаются."
И в развитие темы из последовавшей дискуссии:
"Ну, современные правители ничего начать не в состоянии. Они должны кончить. Иначе кончат их самих.
А начать надо с тотального разрушения всей белорусско-украинской бредологии. Сделать это можно буквально за один день. Сказать, что, мол, так и так, согласно доктрине русского государства русский этнос состоит из великороссов, украинцев, белорусов, казаков и поморов. Все эти этнические группы в равной мере являются гражданами России, Россия их родина, где бы они не находились. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОЧАГ. Гражданство им оформляется автоматом за полчаса в любом консульстве по всему миру. Возможно двойное гражданство. В российских паспортах вводится графа национальность, заполняемая ПО ЖЕЛАНИЮ ГРАЖДАН. Для русских предусмотрена дополнительная графа, её тоже можно заполнять, а можно не заполнять - в скобках пишется уточнение: русский (великоросс), русский (белорус). (Похожая система была в Югославии, там была особая национальность «югослав».)
Второй этап: границы между Белоруссией и Украиной открываются, дипотношения с сепаратистами разрываются. Любые телодвижения со стороны сепаратистов вызывают экономическую блокаду и концентрацию войск вдоль границ (по-прежнему открытых с российской стороны). Далее от правительств Дании или Бельгии требуется выдача сбежавших лукашенок. Но это уже эстетика, а не политика.
Возможны и другие сценарии, но в любом случае воссоединение дело быстрое и беспроигрышное. Потому как за русскими - правда, а за сепаратистами - политическое скоморошество и иудство чистой воды." (http://galkovsky.livejournal.com/127773.html?thread=20374557#t20374557.)
***
Итак, речь идет об объявлении фиктивными и недействительными советских границ и о проведении реальных границ русского государства. При этом важно учесть печальный опыт распавшейся по фиктивным границам Югославии и продолжающей этот скорбный путь Сербии. В отличие от Сербии, у которой не было прочного историко-правового фундамента, указав на который она могла бы четко обосновать свои права, у будущей России такой фундамент имеется - в виде наследия Российской Империи. Только объявив себя правопреемником РИ, восстановленное русское государство может и должно встать на путь пересмотра советских границ. При этом, разумеется, не нужно отстаивать все без исключения исторические права, но только те, которые сегодня подтверждены объективной жизненной реальностью. Иначе говоря, Финляндия, Польша, Прибалтика, Молдавия, этническая Правобережная Украина (со столицей во Львове), Закавказье (возможно и часть Предкавказья), Средняя Азия (с югом Казахстана) должны быть вынесены за рамки восстанавливаемого русского государства, но при обязательном и недвусмысленном заявлении относительно того, как, при каких обстоятельствах, при какой роли местных националов произошло отложение этих территорий от Российской Империи, каковое заявление должно быть включено в качестве преамбулы к вновь заключаемым договорам с этими государствами, наконец-то легитимирующим их независимый статус, бывший до сих пор лишь фактическим и псевдо-легитимным.*) Всякий иной путь - дешевое советское провокаторство в духе московского "мэра", преследующее цель замутнить и дискредитировать ясную постановку вопроса о восстановлении территориальной целостности России.
_____________________________
*) Существуют также территории, по поводу которых Россия вполне могла бы пойти на изменение их статуса при соблюдении определенных условий. К ним в первую очередь относятся Кенигсберский эксклав, входящий в состав РФ под названием "Калининградская обл.", и Южные Курильские о-ва. В отношении первого представляется разумным выступить с инициативой создания международной комиссии по выработке нового статуса этой территории, куда вошли бы представители России, Германии, Польши и Литвы. Что касается островов, то нужно вступить в конструктивные переговоры с Японией, имея в виду определение условий их передачи в состав последней. Есть, наверное, и другие, не столь заметные, территориальные вопросы, ждущие своего разумного решения в рамках восстановленной русской государственности.
faustpatrone
June 23 2008, 09:24:27 UTC 11 years ago
enzel
June 23 2008, 09:29:08 UTC 11 years ago
faustpatrone
June 23 2008, 10:11:28 UTC 11 years ago
hvac
June 23 2008, 12:39:25 UTC 11 years ago
В конце -концов эти территории Россия КУПИЛА у шведской короны, за сколько там ефимков.Нииштадтский мир никто не отменял.
Нет никаких "стран Балтии" по всем понятиям.Существование ублюдочных лимитрофов,вовлеченных в сферу влияния врага на прибалтийских территориях - временное недоразумение.
Россия должна держаться за Чёрное и Балтийское море не мизинцем, а руками.
Отдельно правомочно решать только вопрос со статусом Литвы.
Если Российская Империя никогда не стремилась владеть Туркестаном, лишь осуществляя там свое влияние, то территориальный захват Туркестана - это чисто советское деяние. Это не Россия, здесь территории ее вассалов - эмиратов.
Зато какая трогательная нежность была проявлена к Прибалтике, где живут захолустные ошметки западного "цивилизованного мира"! Там в государства превращаются немецкие оккупационные зоны 1918 года. Более того, ни один латышский националист не осмеливался помыслить о том, что Латвии достанется Латгалия, но ее им щедрой рукой подарил первый лидер большевистского режима. Теперь Латгалии будто бы и нет.
Зачем повторять большевицкую политику, тем более теперь, когда мир живёт уже не по законам , сложившимся со времён Гуго Гроциуса ?
Как проходила нарезка республик и автономий нам известно. Она проводилась не только антирусским способом, что мы видим на Украина, Казахстане (области четырех казачьих войск), в Прибалтике, но и постоянно антиправославно. В силу этой причудливой нарезки у нас еще в 80-е годы появились "мусульманские народы" и даже "мусульманские республики" в составе СССР и России, но до сих пор не появилось ни православных регионов, ни исторически признанных православных народов. Соответствующая фразеология была внедрена в язык политиков и журналистов, демонстрирующих последовательное антиправославие.
enzel
June 23 2008, 12:57:45 UTC 11 years ago
vladimirow
June 23 2008, 13:54:50 UTC 11 years ago
enzel
June 23 2008, 16:37:27 UTC 11 years ago
colonel_hunter
June 23 2008, 14:42:41 UTC 11 years ago
enzel
June 23 2008, 16:47:57 UTC 11 years ago
Anonymous
June 23 2008, 17:19:13 UTC 11 years ago
Они надеятся, уже недолго ждать:
Воскреснет твердый знак, вернется ять с фитою,
И просияет жизнь эпохою златою.
P.S. От прибалтики прошу не отказываться. У нас там были имения.
Anonymous
June 23 2008, 17:26:32 UTC 11 years ago
Конечно же: Они надеЮтся...
Прошу прощения.
enzel
June 23 2008, 17:48:17 UTC 11 years ago
Anonymous
June 23 2008, 20:29:09 UTC 11 years ago
enzel
June 24 2008, 06:22:37 UTC 11 years ago
colonel_hunter
June 24 2008, 08:26:18 UTC 11 years ago
Во всем этом есть еще и моральный аспект: если над "истуканами острова Пасхи" и "берестнями грамотами" можно куражиться довольно спокойно, то фолькс-исторические измышлизмы на тему войны, в которой погибли миллионы и которая еще жива в памяти людей - смотрятся очень некрасиво.
Fazit: грустное и печальное зрелище.
enzel
June 24 2008, 09:00:15 UTC 11 years ago
тоже
b_graf
June 24 2008, 09:28:06 UTC 11 years ago
Re: тоже
enzel
June 24 2008, 09:59:01 UTC 11 years ago
кое-что
b_graf
June 24 2008, 16:48:20 UTC 11 years ago
Re: кое-что
b_graf
June 24 2008, 16:49:30 UTC 11 years ago
Re: кое-что
enzel
June 24 2008, 17:22:21 UTC 11 years ago
olhanninen
June 23 2008, 17:20:48 UTC 11 years ago
Их, вероятно, можно принудить, но при каждом удобном и не оч. случае они будут стараться отделиться. Мечтать об этом будут, песни слагать и пр. культуру делать. Свои мученики появятся. И ненависть к русским.
Мне кажется, что России идти теми же путями, что и др. цивильные гос-ва - экономического порабощения. Это раз.
Подумать о себе, что же она такое - два. Серьезно, крепко подумать. Закрыв границы для мигрантов и научив русских строить дома за приличную зарплату.
Это оч. важно делать в периоды общемирового политического дробления - думать и самим строить дома.
enzel
June 23 2008, 17:52:16 UTC 11 years ago
olhanninen
June 23 2008, 17:57:16 UTC 11 years ago
enzel
June 23 2008, 18:11:13 UTC 11 years ago
olhanninen
June 23 2008, 18:52:37 UTC 11 years ago
Вот те же финны набрали себе кучу ингерманландцев - очеловечивают-очеловечивают, т.е. офинивают, а они ни в какую, хоть и размножаются - уже второе поколение на социал садится. В результате свернули эксперимент. У них что-то не то с менталитетом - требуют документы им на русский переводить даже. И вообще русский ввести третьим языком, особенно в приграничных областях, а себе - статус нацменьшинства. Ага, есть и такие правозащитные тут движения.
А мне все с русскими не разобраться. Ведь действительно же два русских народа было - европеоидно-образованный и необразованный,с минимумом контактов между ними. Белые, в одной стране, но говорящие на разных языках. Только начали образовывать необразованных, как образованных вырезали под корень. Необразованных при этом механически научили читать только по-русски.
Да, я помню рассуждения ДЕГ о советских, но когда он говорит о русских сегодня, то кого имеет в виду? И как они в РФ смогут образоваться из советских, когда сама элита - совок и было дерибасное, недостойное. Недаром столько параллелей между Ксюшей-собакой и Париж-отелем.
=====
Кстати, оказывается есть еврейские народные сказки. А я на полном серьезе думала - нету, поскольку это народ Книги, если же есть народное устное творчество, то - анекдоты. А оказывается.
Смотрите, какую прелесть нашла:
=Еврей-купец ехал полями в соседнее село, вез много разных товаров. Вдруг видит: лежит на дороге полный мешок Сошел еврей с подводы, развязал мешок, а в нем куски чего-то белого - не то глыбы соли, не то головки сахара.
Обрадовался купец и взвалил мешок на подводу. По дороге взяло его любопытство: что там в мешке? Если соль - прибыль не большая, если же сахар - то это большие деньги. Не утерпел купец, снова развязал мешок и лизнул находку. Но как только лизнул, из мешка выскочил бесенок и с криком "Ты меня лизал в задницу" испарился в воздухе.=http://www.skazka.com.ru/people/evr/0000052evr.html
Вот это - антисемитизм или нет?
enzel
June 23 2008, 19:37:08 UTC 11 years ago
olhanninen
June 23 2008, 19:44:56 UTC 11 years ago
А анти-русизма нет, антикракозябр... ой, антинемецизма тоже. Антисемитизм же есть. Надо думать, почему.
enzel
June 24 2008, 06:20:10 UTC 11 years ago
kukushon_ok
June 23 2008, 18:46:58 UTC 11 years ago
enzel
June 23 2008, 19:31:56 UTC 11 years ago
wanderv
June 24 2008, 06:36:49 UTC 11 years ago