ПРОГРЕСС В СФЕРЕ СВОБОДЫ После рабской, хамской и убогой…: enzel

August 26 2008, 10:13:08 UTC 10 years ago

Почему не реализуем? С чего Вы взяли?

Утопии

August 26 2008, 10:22:33 UTC 10 years ago

1)Ни одна гражданская или военная администрация не возьмется, например,даже за поддержание дорожной сети такой протяжённости и в таком климате, какой мы имеем в РФ.
Например, императорская Япония никогда не пыталась оккупировать *весь Китай*.А ведь климат в Китае -не сибирский.

2) Восстановление суверенитета Русского государства никогда не было целью других стран.
Если вспомнить революцию и гражданскую войну, то уже к концу 1917г. было достигнуто соглашение между Англией и Францией о разделе России на зоны влияния и
о поддержке формирования новых государств на окраинах.

Re: Утопии

August 26 2008, 10:24:37 UTC 10 years ago

1) - Японии просто не удалось оккупировать.
- Чингисхану удалось...
2) Причем здесь цель?
Не сбрасывайте со счетов Бога! Он не ушел в отпуск!

Re: Утопии

August 26 2008, 10:31:58 UTC 10 years ago

Оккупировать как раз и не удалось, просто монголы заняли место китайскиой знати, а впоследствии этнически растворились ...
Это несколько иное...
А по поводу Бога, откуда Вам известен его замысел?

Re: Утопии

August 26 2008, 10:32:55 UTC 10 years ago

Ввод войск вполне возможен.

Планы Бога мне не известны. Но есть Пророчества.

August 26 2008, 10:13:13 UTC 10 years ago

п2. практически нереализуем.Слишком большая страна и слишком слабая инфраструктура.

August 26 2008, 10:16:06 UTC 10 years ago

1) В условиях распада, страна будет не одна, а несколько десятков.

2) Опыт колонизации стран Африки, Азии и Америки ведущими европейскими державами в прошлые столетия показывает, что даже небольших сил достаточно для контроля над такими гигантами, как Индия или Южная Америка.

August 26 2008, 10:27:49 UTC 10 years ago

Индия-это как раз обратный пример того, что у маленькой и богатенькой Англии не хватило ресурсов на переваривание большой Индии.Поэтому они грабанули что смогли и отошли...

August 26 2008, 10:28:27 UTC 10 years ago

Полтора столетия - это мало?

August 26 2008, 10:35:29 UTC 10 years ago

>Полтора столетия - это мало?
-Нет не мало, но вот с развитием цивилизации,
колониальные схемы переставали работать,
поэтому произошёл распад колониальной системы.
Классической колонизацией никто уже давно не промышляет - затратное это дело.

August 26 2008, 10:36:45 UTC 10 years ago

Я и не утверждаю, что они здесь задержаться - как раз наоборот.

core2duo

August 26 2008, 17:54:28 UTC 10 years ago

Хорошая идея. Оккупация англо-саксами -- это то, что нужно России. В любом варианте не хуже нацменских компрадоров. И население за 150 лет язык немного подучит.

August 26 2008, 18:06:47 UTC 10 years ago

Это точно!

lybomir

August 26 2008, 11:16:44 UTC 10 years ago

Кстати, о хамстве. Неплохая и очень меткая статья некоего К.Плешакова:
http://lib.ru/POLITOLOG/PLESHAKOW/ham.txt

August 26 2008, 15:33:45 UTC 10 years ago

Предвечное одиночество, я думаю...

enzel

August 26 2008, 15:38:07 UTC 10 years ago

Не дожидаясь Вашей ремарки, внес некоторую правку :).

August 26 2008, 19:24:15 UTC 10 years ago

Уже не зловещая, надо полагать: голос долгожданного покоя...:)

August 26 2008, 17:02:47 UTC 10 years ago

да ну ерунда, вон муравьи живут себе не тужат ... хотя кто знает ...

August 26 2008, 19:25:02 UTC 10 years ago

Жить à la муравьи? Ну разве что...:)

enzel

August 26 2008, 19:49:38 UTC 10 years ago

Как завещал великий Зиновьев :).

August 26 2008, 20:42:22 UTC 10 years ago

Чур меня!:)

August 27 2008, 14:18:13 UTC 10 years ago

может они то-же в начале искали-боролись. Революции там всякие. А потом пришли к оптимальной организации - королева, самцы-трутни и внизу армия бесплодных женских особей - рабочих и солдат. Мы может то-же придём к чему-то подобному. Большвицкий эксперимент впечатляет, есть о чём подумать.

August 27 2008, 14:22:52 UTC 10 years ago

Оптим. орг-я - это не как одно должно быть в принципе, а как оно складывается в жизни ест. путём, а поск. у нас путь противоест., то у нас даже муравьиный оптимум недосягаем.:)

August 27 2008, 14:35:22 UTC 10 years ago

"Оптим. орг-я - это не как одно должно быть в принципе, а как оно складывается в жизни ест. путём"

Ну да, это верное утверждение. Ну тогда наша оптимальная система - это иерархия самцов, а социальная жизнь - борьба за место в этой иерархии.
И это - навсегда.

August 27 2008, 14:41:55 UTC 10 years ago

Зря Вы ограничиваете естественность биолог. терминами.:)

August 27 2008, 14:50:39 UTC 10 years ago

Ну, мы же с Вами знаем что какой язык не выбери он всегда ограничен, не способен к полному описанию.

August 27 2008, 14:53:45 UTC 10 years ago

Т.е. Ваше грубое и неспровоцированное насилие над беседой ещё и вполне осознанное! ай-ай-ай!:)