Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ПРОГРЕСС В СФЕРЕ СВОБОДЫ

После рабской, хамской и убогой Совдепии-Триэсэрии наступил черёд распущенной, жлобской и крикливой Эрэфии. Что дальше? Тишина?..
Tags: метаистория
Добрый день, милостивый государь enzel!

Что будет потом - нам доподлинно не известно. Но мой прогноз, о коем я писал неоднократно, сводится к следующим постулатам:

1) Распад РФ на несколько независимых государств.
2) Оккупация РФ войсками НАТО для сдерживания ядерного и иного оружия.
3) Восстановление суверенитета Русского государства и вывод войск НАТО (это подтверждает опыт таких операций).
4) Созыв Земского собора или Учредительного Собраниядля определения формы государственного управления России.
5) Исходя из Святых Пророчеств, - миропомазание Государя Императора.

Deleted comment

Почему не реализуем? С чего Вы взяли?
1)Ни одна гражданская или военная администрация не возьмется, например,даже за поддержание дорожной сети такой протяжённости и в таком климате, какой мы имеем в РФ.
Например, императорская Япония никогда не пыталась оккупировать *весь Китай*.А ведь климат в Китае -не сибирский.

2) Восстановление суверенитета Русского государства никогда не было целью других стран.
Если вспомнить революцию и гражданскую войну, то уже к концу 1917г. было достигнуто соглашение между Англией и Францией о разделе России на зоны влияния и
о поддержке формирования новых государств на окраинах.
1) - Японии просто не удалось оккупировать.
- Чингисхану удалось...
2) Причем здесь цель?
Не сбрасывайте со счетов Бога! Он не ушел в отпуск!
Оккупировать как раз и не удалось, просто монголы заняли место китайскиой знати, а впоследствии этнически растворились ...
Это несколько иное...
А по поводу Бога, откуда Вам известен его замысел?
Ввод войск вполне возможен.

Планы Бога мне не известны. Но есть Пророчества.
п2. практически нереализуем.Слишком большая страна и слишком слабая инфраструктура.
1) В условиях распада, страна будет не одна, а несколько десятков.

2) Опыт колонизации стран Африки, Азии и Америки ведущими европейскими державами в прошлые столетия показывает, что даже небольших сил достаточно для контроля над такими гигантами, как Индия или Южная Америка.
Индия-это как раз обратный пример того, что у маленькой и богатенькой Англии не хватило ресурсов на переваривание большой Индии.Поэтому они грабанули что смогли и отошли...
Полтора столетия - это мало?
>Полтора столетия - это мало?
-Нет не мало, но вот с развитием цивилизации,
колониальные схемы переставали работать,
поэтому произошёл распад колониальной системы.
Классической колонизацией никто уже давно не промышляет - затратное это дело.
Я и не утверждаю, что они здесь задержаться - как раз наоборот.
Хорошая идея. Оккупация англо-саксами -- это то, что нужно России. В любом варианте не хуже нацменских компрадоров. И население за 150 лет язык немного подучит.
Это точно!
Кстати, о хамстве. Неплохая и очень меткая статья некоего К.Плешакова:
http://lib.ru/POLITOLOG/PLESHAKOW/ham.txt
Предвечное одиночество, я думаю...
Не дожидаясь Вашей ремарки, внес некоторую правку :).
Уже не зловещая, надо полагать: голос долгожданного покоя...:)
да ну ерунда, вон муравьи живут себе не тужат ... хотя кто знает ...
Жить à la муравьи? Ну разве что...:)
Как завещал великий Зиновьев :).
Чур меня!:)
может они то-же в начале искали-боролись. Революции там всякие. А потом пришли к оптимальной организации - королева, самцы-трутни и внизу армия бесплодных женских особей - рабочих и солдат. Мы может то-же придём к чему-то подобному. Большвицкий эксперимент впечатляет, есть о чём подумать.
Оптим. орг-я - это не как одно должно быть в принципе, а как оно складывается в жизни ест. путём, а поск. у нас путь противоест., то у нас даже муравьиный оптимум недосягаем.:)
"Оптим. орг-я - это не как одно должно быть в принципе, а как оно складывается в жизни ест. путём"

Ну да, это верное утверждение. Ну тогда наша оптимальная система - это иерархия самцов, а социальная жизнь - борьба за место в этой иерархии.
И это - навсегда.
Зря Вы ограничиваете естественность биолог. терминами.:)
Ну, мы же с Вами знаем что какой язык не выбери он всегда ограничен, не способен к полному описанию.
Т.е. Ваше грубое и неспровоцированное насилие над беседой ещё и вполне осознанное! ай-ай-ай!:)
ничего тут не поделаешь - борьба за место в иерархии
Будьте выше биологической социальности - просто бескорыстно любите истину, и Вам обязательно воздастся...:)
Ну Вы скажете, право слово!... Хорошо, что Д.Е. сюда не захаживает :).
Полагаете, его сердце не выдержало бы культурного шока и когнитивного диссонанса?:)
Вы можете проверить это в его журнале :).
Я не кровожаден: к чему мне безвременная его кончина?..:)
А кто это? :) Babushka?
Несомненно бабушка, только не ДЕГовская, что для него было бы недурно, как, впроч., и для всех остальных - иметь ТАКУЮ бабушку.:-))
Простите, В.К.В., обознался. Но генерал мне всё-таки как-то ближе. Хоть Вы к нему были и не слишком ласковы.