идеи Широпаева разумнее
а копировать надо сегодняшний Запад

тогда придётся монархию восстанавливать. Романовых то есть.

мы же вроде международного признания хотим? Все международные договоры были с царствующими монархами. Собственно если саму преемственность восстанавливать то монархия и есть тот ключевой кирпич который вынули недалёкие людишки в самом-самом начале. С неё всё начинается и всё на неё завязано.

т.е. Вы хотите восстановить преемственность начиная с правительства Керенского? Но это совсем неосуществимо. Может быть просто я Вас не понял?

Нынешняя ФРГ официально является преемником Германской империи по состоянию на 1913 год. При этом никакой монархии здесь нет и немцы современные весьма серьёзно отличаются от немцев 2 - го рейха.

При этом здесь вполгне себе действуют законы, принятые рейхсканцлером Гитлером.

А монархия у нас уже есть. Британская. Хватит уже, я думаю.

Не пугайте людей, вложившихся в проект "Николай II как Кодр российского народа".:)

Добрый вечер, милостивый государь Enzel!

Вы правы.

Вообще говорить о русских в нынешнем контексте советизации общественного сознания некорректно. Сколько таких "русских" исповедуют Православие? Причем реально. Мне приходилось встречать людей, кои считали себя Православными, но считали Моральный кодекс строителя коммунизма и Символ Веры почти одинаковыми "документами". Сиречь, прочесть Символ Веры - фактически присяги Господу Богу - они просто не пожелали. Иначе не говорили бы такой глупости.

Иными словами, современные "русские" - это совокупность людей, у которых в советском паспорте стояла одноименная запись. Но это же просто смешно!

Доброе утро, милостивый государь Enzel!

Вы правы. Но в том-то и дело, что современные "русские" - это искусственный народ, сформированный большевиками. И потому и отношение к Русским настоящим он имеет очень отдаленное. "Русские" в Совдепии - искусственное подмножество людей, не более того. Потому и отношение к историческому наследию у них соответствующее.

В качестве яркого примера, на ум приходит следующий: современный римлянин (житель Рима - столицы Италии) и римлянин двух тысяч лет назад - соврешенно разные люди. Хотя по имени города оба они - римляне.

Совершенно согласен с Вами по поводу большевиков - Россия не станет русской пока их правление не будет признано преступлением.
Не "катастрофой", что звучит как наводнение и прочие случайные природные неприятности, а именно преступлением.
И признание должно завершиться наказанием виновных без срока давности, с конфискацией материальных активов у их разжиревших потомков. (По мне - так справедливее "вырезать до третьего колена", но не будем шокировать гуманистов).

Что же касается того, куда вернуться - то согласиться с восстановлением Российской Империи не могу. Во многом именно имперский строй и привел к тому, что большевики смогли взять власть. Единственное возвращение приемлемое для меня - это восстановление хороших культурных традиций.

Многоуважемый Enzel,
Всё что Вы пишите в последнее время -это безусловно определённый итог обсуждений за последние несколько лет,
Вы вполне логично резюмируете некую общую платформу "новых правых". А у меня есть несколько другой вопрос и к Вам и к другим участникам обсуждений:как организационно "новые правые" (позицию которых я безусловно поддерживаю) могли бы практически реализовать свою позицию.

С этим трудно спорить. Но Вами не расставлены временные рамки. Русские сначала осознают, что 1917-й был катастрофой и станут русскими без кавычек. Или же они станут русскими и вследствие этого осознают ;)?

В таком случае остается только с Вами согласиться.

Вы совершенно правы.

Дмитрий Евгеньевич говорил,не помню к сожалению где, что
достаточно восстановить исконное название русской боевой части с исконным
знаменем и другими атрибутами, то боевая часть моментально восстановится.
(извините за возможно вольную интерпритацию).
Если заменить слово часть на государство,то и государство русских моментально восстановится.

Мне сложно говорить об том, насколько Дмитрий Евгеньевич отошел от этой позиции.
Я как та собака,которая все понимает, да сказать не может.
Точнее не может сформулировать, взгляд на происходящее у меня настолько усложнился,что одна конспиралогия получается при говорении.

"Как корабдь назвём так на нём и поплывем"
Капитан Врунгель