"Увы, 22 ноября (5 декабря) 1917 года главный из красных бесов одним росчерком пера отменил весь Свод законов Российской Империи. Сегодня мало кто осознает, что этот акт - один из самых разрушительных и страшных даже на фоне остальных страшных преступлений большевизма. Последствия этого акта будут сказываться, вероятно, и весь ХХI век. Нынешняя Дума бьется в конвульсиях, заново (и часто неудачно) изобретая земельное, залоговое, вексельное, наследственное, переселенческое, национально-
административное и десятки других видов законодательств, тогда как другие страны пользуются сводами своих законов двух- и трехвековой давности, понемногу их обновляя." (А.Горянин. Мифы о России и дух нации. М., 2002, сс. 213-214.)
uandmeforever19
September 22 2008, 19:50:24 UTC 10 years ago
мы не можем вернуть Россию в её прежнее состояние.
Хотя с другой стороны,ведь прибалты это - сделали.
У нас тоже можно начать дело с каждой отдельной губернии.
enzel
September 22 2008, 20:01:29 UTC 10 years ago
А почему почти всякий раз, когда ставится вопрос о восстановлении России, в ответ слышишь, что это "возращение в прошлое", в "прежнее состояние"? Это ошибочное представление. Под нынешнее эфемерное состояние должен быть подведен исторический фундамент, без которого России нет, а есть фантом, фу-фу. Люди, которые этого не понимают, слепцы. России просто нет в правовом смысле. То, как сделали не только прибалты, но ВСЕ б. обитатели соц. барака (кроме тех, кто в нем еще по сути сидит) - единственный верный путь, другого нет. Т.е. он есть, но это путь окончательной аннигиляции. Тогда надо приискивать другие места для продолжения карьеры.
uandmeforever19
September 22 2008, 21:44:38 UTC 10 years ago
пока всё не было перепроданно опять.
что этому то мешает?
кто нибудь это делал из бывших крутых собственников?
enzel
September 23 2008, 06:25:04 UTC 10 years ago
alex_shor
September 22 2008, 20:09:12 UTC 10 years ago
То же можно сделать и в России. Скот вернуть нельзя. Но можно вернуть землю, здания, заводы, порты и т.д.
Один вопрос: Вас не удивляет, что Израиль фактически провел реституцию по отношениям двухтысячелетней давности? То же сделали греки - они вернулись к Византийской государственности. С нуля себя не строили, хотя прошло более 600 лет!
uandmeforever19
September 22 2008, 21:38:01 UTC 10 years ago
поэтому и всё получлось.а кто нам запретил делать оже самое?
если это трудно начать всё и сразу,давайте начнём или с провинций
или со столиц.мы же понимаем,что никакой рестоврации или грубо
говоря изменений без этого невозможно ваабще.
alex_shor
September 22 2008, 19:59:26 UTC 10 years ago
Как человек, знающий систему "российского" законодательства, а также саму процедуру принятия сего законодательства, не по наслышке, могу с уверенностью подтвердить Ваши слова!
Кроме того, еще смею добавить, что попытка создать законодательство с нуля, - ведет в бездну.
Каждый сезон председатели Госдумы и Совфеда "отчитываются перед избирателями" о количестве принятых законов! Если мне не изменяет память, то каждый год в РФ принимается более 400(!) законов, а также законов о внесении изменений и дополнений в действующие акты.
В итоге, исполнять сии законы невозможно. Сами подумайте: какой юрист в состоянии просто отследить сии изменения и дополнения? А ведь право - это не то, что на бумаге, а то, что у нас в голове.
Таким образом, законодательство, пресловутые "правила игры", - меняются по пять раз на дню. Особенно масштабное изменение затрагивает налоговое законодательство! Не проходит месяца, чтобы не изменили Налоговый кодекс.
Ситуация просто абсурдна. Как можно играть в шахматы, если через каждые три хода менять правила? Думаете, для общества в целом сие проще?
А теперь разительные примеры.
1) Принятый в Российской Империи Горный устав, принятый в царствование Государя Императора Александра III, разрабатывался 67 лет!
2) В своде законов Российской Империи издания 1906 года, были акты Царя Алексея Михайловича (м.б. были и древнее - просто не знаю).
3) Германские гражданское и торговые уложения приняты в 1896 и 1897 годах от Рождества Христова. Действуют до сих пор. Французские гражданский и торговый кодексы - в 1804 и 1807 годах соответственно.
О правовой ситсеме Соединенного королевства - умолчу. Там некоторым прецедентам более 1000(!) лет.
Как говорится, делайте выводы.
А в РФ как и в Совдепии все пытаются с чистого листа писать начать.
enzel
September 22 2008, 20:05:43 UTC 10 years ago
Как всегда приятно услышать Ваше компетентное суждение. К глубокому прискорбию, очень многие обитатели интернета не понимают всей фундаментальности сей проблемы. Я специально привел эту цитату из книги А.Горянина, поскольку он ее видит адекватным образом - как краеугольную.
alex_shor
September 22 2008, 20:20:43 UTC 10 years ago
Мы все - от Адама и Евы и до последних людей - единое тело, каждый человек которого является клеткой, а народы - членами. А клеткам нужно жить в традиции, иначе - член отмирает.
Большевики, пользуясь высказанной аналогией, предложили заменить сначала один член, а затем - и все тело (всемирная республика советов) протезом!.
Вот в искусственном протезе мы и живем.
Попробуйте создать новый язык (большевики хотели эсперанто внедрить)! А как на нем общаться? Вот и получается, что общаемся мы на русском языке (пусть и сильно обрезанном большевиками - они много слов напридумывали: СССР, КПСС, командарм и т.д.).
А в праве также. Ведь право - это часть культуры! Никуда от этого не деться. Правовая культура - важнейшая часть народного мировоззрения. Пример: в мусульманской культуре допустимо многоженство, а в Христианской - нет.
Вот и продолжаем обновлять мертворожденный протез, распавшийся на части.
enzel
September 22 2008, 20:36:15 UTC 10 years ago
alex_shor
September 22 2008, 20:45:52 UTC 10 years ago
alekzander_s
September 23 2008, 09:23:23 UTC 10 years ago
enzel
September 23 2008, 10:46:49 UTC 10 years ago
+1
az_greshny
September 24 2008, 10:37:31 UTC 10 years ago
Процитировалъ.