Очевидно, что англичанам требовался вариант игры против французской креатуры на юге России.
---
Вы чрезмерно увлеклись конспирологией à la Голковский.

главным представителем антанты при Колчаке был французский генерал Жанен.
он же и сыгрыл трагическую роль в в 1920 г. в Иркутске.

ПС
Сибирь и Урал по малой заселённости и громадности растояний не могли представлять серьёзной силы для отпора большевикам.
судьба ГВ решалась на Юге.

Единственное логичное объяснение убийства Царской Семьи летом 1918 г. - стремление Англии лишить Германию альтернативных сценариев в России. Ради перспектив большевиков принесли в жертву родственников
---
несмотря на наличие монархического строя, в англии всегда были сильны левые либеральные силы. когда стало известно, что английское правительство дало согласие русскому временному правительству на приезд в англию Николая II с семейством, это вызвало волну бурных протестов - пошли митинги, статьи в газетах. король Георг испугался, что всё это сможет негативно отразиться на его собственной династии и оказал на правительство сильнейший нажим, чтобы оно отозвало своё согласие, хотя это было очевидным скандалом и потерей лица. ну да, видимо мировая война сильно понизила порог нравственно допустимых поступков.

От 5 марта 1915:

"Визит канцела у Хинденбурга (в Генеральном штабе). После этого ситуация должна стать следующей: наступление против очень сильных русских по всему фронту от Мемеля до Буковины больше невозможно. Поэтому Хинденбург хочет мира. Но как..."
---
Действительно, как?
Всё это выглядит полной чепухой. Уже в 2 мая 1915 г. немцы прорвали русский фронт, и наша армия начала свой великий отход, закончившийся в начале октября, когда фронт стабилизировался на линии Западная Двина – Днестр. т.е. пришлось оставить всю Польшу.

Что именно выглядит полной чепухой?

Что именно выглядит полной чепухой?
---

Весной 15-го года такой разговор просто не мог состояться.
Германское командование было уверено, что сумеет в текущем году нанести русской армии сокрушительное поражение, которое принудит Россию искать сепаратного мира.
И, правду сказать, для таких настроений у немцев были все основания – главные силы на сей раз были сосредоточены на восточном фронте. Австро-венгры тоже усиленно готовились. К тому же для германских штабов не было секретом, что русская армия испытывает трудности со снабжением, главным образом, снарядами.
В конечном итоге немецкий план провалился – выбить Россию из войны не удалось. Весной 15-го года такой разговор просто не мог состояться.
Германское командование было уверено, что сумеет в текущем году нанести русской армии сокрушительное поражение, которое принудит Россию искать сепаратного мира.
И, правду сказать, для таких настроений у немцев были все основания – главные силы на сей раз были сосредоточены на восточном фронте. Австро-венгры тоже усиленно готовились. К тому же для германских штабов не было секретом, что русская армия испытывает трудности со снабжением, главным образом, снарядами.
В конечном итоге немецкий план провалился – выбить Россию из войны не удалось. Именно в 1915 году были заложены основы поражения центральных держав в мировой войне,
но тогда же были заложены предпосылки для февральских событий 17-го.

Всё-таки в чём конкретно возражение?

1. У Курта Рицлера в дневнике ничего подобного нет.
2. Есть, но упомянутого совещания не было.
3. Совещание было, но Гинденбург не настаивал на мире.
4. ________________ (вписать своё)

Германское командование было уверено, что сумеет в текущем году нанести русской армии сокрушительное поражение, которое принудит Россию искать сепаратного мира.

Я этой темой интересуюсь постольку поскольку, но всё-таки: а из чего это следует? Желательно увидеть не ссылку на мемуары, написанные ПОСЛЕ войны, а что-нибудь датированное весной 1915-го. У меня вот сложилось ровно обратное впечатление - немцы надеялись на сепаратный мир с Россией, потому что дела у них шли ой как плохо.

Но это было записано в самом начале марта, когда немцы были в растерянности и плана перенести основной удар на Россию еще, видимо, не было
---
плана у них не могло не быть. разработка операций такого масштаба требует не одного месяца.

Если я не ошибаюсь, именно в марте они и приняли это решение, самое раннее - в феврале. Война-то пошла совсем по другому сценарию, чем они предполагали.
---
первоначальный сценарий (план Шлиффена) провалился по результатам боёв на марне - сентябрь 1914. к рождеству бои затихли, и на востоке, и на западе.

ранней зимой 1915 немцы попробывали на зуб правый фланг русской армии, но были отброшены к исходным рубежам. однако русские не смогли развить свой успех - не было снарядов, не хватало почти всего.

Если сможете, передайте этот текст.


"Для меня важно понять, кто есть кто в этой большой игре. Ваши статьи многое поясняют, однако академическая среда такие вещи отрицает самым ярым образом.

1. Правильно ли я понимаю, что задачей Англии была ликвидация Новых игроков в центре Европы (прежде всего Германия)?
2. В таком случае, если принять вашу концепцию, выходит, что США должны были поддерживать Гитлера и Ко. Однако этого не наблюдалось. Разве что финансовая помощь, и то, главным образом, до прихода НСДАП к власти.
3. Так и не понял, кто был "скрытым агрессором"? Англия, от экономического кризиса пострадала куда меньше США. Задачей Соединённого Королевства скорее было удержание империи. Новая война прямо грозила её распадом, при том, в более худшем варианте, чем тот который имел место позже.
4. И вообще если СССР тоже Англия, что мешало им вместе в 1939 году выступить против Гитлера? Я в курсе, что поляки отказались от договора о взаимопомощи с СССР.
Но Польша-то тоже ведь была "криптоколонией"??? Или нет?

5. Да. Действительно, о связях Японии и Англии много известно. Но что заставило японцев объявить войну Англии в 1941 году???

Заранее благодарен за ответ."