Задуматься это хорошо... :).

Думаю, что прямого не имеет. Но опосредованное, как источник идей, скорее всего да. Впрочем, я даже допускаю, что М.Леонтьев мог консультироваться с Галковским - они давно знакомы, и уж во всяком случае - внимательно его читать. Это же явный случай такой профанирующей рецепции-адаптации. И это ведь не единственный пример - достаточно назвать опусы Н.Старикова. Есть, думаю, и другие.

Я этого цикла не видел, из-за отвращения к самому небритому истерику, а что касается "следа Галковского" - это сугубая гипотеза, основанная лишь на том, что они действительно знакомы, а Леонтьев, при всём своем отталкивающем имидже, человек далеко не глупый и весьма эрудированный. Мне было бы комфортнее считать, что Д.Е. не имеет никакого касательства к этой поделке. Но запретить заниматься плагиатом он не может.