ДЕ как-то писал о возрождении русской армии и русского офицерского корпуса. Если таковое произойдёт, то, я полагаю, следует по-возможности, точно воспроизвести все или почти все офицерские традиции вплоть обычая до дуэлей и самоубийства в случае потери чести.

То есть возродить традицию в жёсткого отстаивания чести вообще и офицерской, в частности. Также неплохо бы пропагандировать и рыцарские, джентельменские отношения между полами. Русским надо жёстко вернуть себе уважение других и понятие чести, которой их лишили в советское время.



Русские народ не из трусливых, им это понравится.

Хотел сначала написать: удивительное совпадение по мысли и по чувству того, что Вы написали, со своим собственным опытом, но понял, что это уже НЕудивительно. Было бы удивительно ещё лет 20 назад, когда были надежды, а людей не веривших в эти "надежды" было совсем мало. А теперь, когда стало ясно, что живём мы по-прежнему в Совдепии, причём уже почти окончательно переварившей все остатки прошлой России, ВСЕ оставшиеся здесь думающие и чувствующие люди будут это делать примерно в одном направлении.

Я тут ещё до того, как прочитал Ваш пост, поместил заметку "Историко-культурный тренинг", наверно, правда, не очень прозрачную, где рассказываю о своём опыте ПРАКТИЧЕСКОГО освоения старой культуры. Такон занятие вполне возможно, хотя и трудоёмко, но зато и наполняет разными новыми смыслами жизнь.

А вот обратный опыт - "сжечь всё советское" (о, как страстно я мечтал об этом ещё в 70-е, я буквально грезил публичные аутодафе: горящие горы советской муры, макулатуры и публичная порка творческих союзов) к сожалению, мне кажется, НЕВОЗМОЖЕН. Дело в том,что культура не живёт без своих носителей, и всё советское уничтожить - это значит уничтожить людей. По крайней мере уничтожить некоторую критическую массу. Что, кстати, и было проделано в своё время со старой Россией с полным пониманием "кого и сколько". Безжалостно. Не верю в стихийный процесс. Уничтожить сложное, оставив простое, легче, чем наоборот. Такое вот несчастье.

А если без уничтожения? Тогда ВЫТЕСНЕНИЕ? Начинать с малых групп, потом с небольштх сообществ, носителей "правильной" культуры? Потом борьба за влияние... Всё, приехали. Приехали к тому, что хорошо известно в истории: сначала секта, потом церковь, потом христианский, мусульманский или буддийский мир. Или снчала ломбардийские менялы, потом венецианские банки, потом Лондонский Сити, потом Уолл-стрит, потом мировая финансовая система, фининтерн. Долго-долго.

...носители могут перестать ими быть, точнее, могут поменять носимую культуру...

Ох, если бы... культуру не поменяешь, как перчатки.

Если взять т.н. социальное тело, расположившееся на евразийском пространстве и живущее здесь вот уж, наверное, 500 лет, то его "культура" очень живуча. Шли войны, пытались отрезАть куски от него и перевоспитывать - бесполезно: спустя какое-то время всё возвращалось, и территории, и культура.

Что это за культура? Ну, главное, культ начальства ("я начальник, ты дурак..."), а ещё: "моя хата с краю...", "где бы ни работать, лишь бы не работать..." Лень её характеризовать, она вокруг нас, и так всё известно.

Было над этим телом ещё одно, европейское вполне, тело "хозяев", о которых говорит Галковский, не выжило. БОльшее тело отбросило меньшее. И самомУ бОльшему стало плохо, да зато маленькое-то умерло. А другие социальные тела (геополитические) были более целостны, составляли нации, они только рады были, что чудо-юдо из двух разных тел погибло, а на его месте живёт просто дебил. Убрали конкурента. И культура его, дебила этого, за эти 500 лет стала ещё проще, ещё дебильней. Если 100 лет назад всё-таки ещё были живы народные традиции (т.н. "низовая" культура народной толщи) и "высокая", аристократическая культура хозяев, то сейчас - вторая мертва, а первую с помощью обработки масс-медия превратили в культуру уже вообще идиотизма. Особенно удручающ образ русской народной культуры на ТВ, он просто тошнотворен (Бабкина, например).

В быстрое изменение публичных настроений я верю, это тоже много. Сломать, хотя бы вектор, показать другие горизонты...

Даже в Совдепии некоторые ориентиры на благородное и высокое сохранялись, например, идеал развития (помните: "всесторонне развитый советский человек") правда, его тут же огораживали рогатками: тут не копать, здесь не брать проб грунта... но всё же в советское време в отдельных областях воздух был чище, чем сейчас.

Но вытеснить дикость и варварство - это воспитание и образование. Очень мало людей могут самоопределяться и самообразовываться. Даже после убирания рогаток, после овладения СМИ (вытеснения оттуда компрадоров)(а те национальные кадры, кто после переориентации будут потом СМИ удерживать, они что, где-то сейчас сидят в андерграунде?) потребуются десятилетия на формирование новой армии и жандармерии, новогой системы правосудия, цивилизованных крупных и средних коммерсантов, а также и обязательно миллионов мелких лавочников, рабочих-профсоюзников, культурных фермеров, национально-ориентированных интеллектуалов...

Хватит ли сил народных, да и вообще, обратима ли болезнь? Тут вот недавно прочитал мемуар Дм.Серг. Лихачёва, как до 1922 года существовали кружки интеллигенции, разные философско-эстетически-религиозные общества, чуть ли не в каждой гимназии, не говоря уж об университетах... что б такое вернулось?..