Спасибо. Ситуация катастрофическая.
---
более убогие фильмы, что делали в совдепии в 70-х и 80-х, по-моему, трудно представить. нынешние хоть на хорошей плёнке сняты.

Видите ли, тогдашнюю убогость очень легко объяснить, она проистекала из тотальной несвободы и идеологического диктата
---
большая часть тогдашней кинопродукции отличалась ещё и редкостным непрофессионализмом. а в плохом фильме вседа всё плохо - и сценарий, и постановка, и съёмка, и музыка, и игра актёров.

потому на этом фоне редкие добротно сделанные, хотя и насквозь идеологические совковые фильмы, как, скажем, "мой друг иван лапшин", сияли яко звёзды.

Ув. enzel,

Я все же не согласен с тезисом о деградации кинематографа РФ. Полагаю, этот тезис обязан своим происхождением общему духу угасания России, и как следствие, - хроническому русскому негативизму.

За последние пару лет снято несколько прекрасных и много хороших добротных российских фильмов. Так что, ИМХО, в пору говорить о расцвете российского кинематографа.

Из лучших:

Снят "Остров" Лунгина - фильм об экстремально хорошем человеке. Абсолютно первый, пионерский, русский фильм о православном святом. Некоторые эпизоды списаны из "Жития святых", замечательный эпизод с сапогами я действительно там когда-то прочитал. Операторская работа тоже впечатляет.

Снят "Груз 200" Балабанова - фильм о экстремально плохом человеке. Фильм - аллегория советской власти. Такие люди, как герой фильма, стояли у истоков сов. власти, являясь как бы духовным (да и физическим) ее источником.

"Простые вещи" Сычева - фильм о жизни. Так сказать, напоминание об общечеловеческих ценностях в укор культурным ценностям.

"Монгол" - первый удачный фильм Бодрова-старшего. ИМХО, монгольская составляющая - важная часть русского характера. Меня фильм задел за живое, хотя биографию Чингиз-хана читал и раньше, наверно, поскольку я москвич, а Москва - очень монгольский город.

Приличный фильм "Парк советского периода" Гусмана.

Почти гениальный (или без почти) "Возвращение" Звягинцева. Фильм иллюстрирует тезис Гераклита о том можно ли два раза войти в одну реку.

Прекрасный фильм передающий внутренний мир актера театра "Артистка" Говорухина. Меня тронуло - люблю театр.

"Адмирал", к слову мне тоже понравился своей идеологией. Скажу чем понравился: единственно возможным отношением режиссера к гражданской войне. В этом смысле фильм правильный, сюжет хоть и драный, зато позиция режиссера, наконец-то вполне нормальная, человеческая.

Хабенский в роли Колчака не так уж плох, у него не очень арийский вид, но Колчак - тоже фигура противоречивая.
Вообще Хабенский - актер внешне некрасивый, но по-моему, неплохой парень.
Сцена атаки каппелевцев полемизирует с советским фетишем "Чапаев". Приятно.
Много красивых эпизодов войны и мира, и неплохая операторская работа. Провалы из прошлого в будущее и обратно, как язык стилистики фильма тоже классичен. Так, к примеру, снят гениальный фильм Sergio Leone "Once Upon a Time in America".

В общем предлагаю развивать российский оптимизм - там где для него есть место.

Адмирал - фильм Кравчука
Бумажный солдат - фильм Германа-младшего

"Бумажный солдат" я не смотрел. "АдмиралЪ" мне понравился, начиная с твердого знака, стилизованного под ять.

Советская культура и кино в частности, вызывает немало вопросов, первый из которых
- заслуживает ли внимания советское кино ВООБЩЕ...
Советская культура даже с ее лучшими образцами, это культура тупика, культура смерти, культура принесения себя в жертву ради пустоты. Это наверное, вредно даже для здоровья.

Мне представляется, надо построить мостик между 1916 годом и современностью, добавить Булгакова, добавить еще чуть-чуть здесь и там, а все прочее, 99% - оставить с Богом на Титанике. Пусть через 100 лет археологи разбираются.

Пройти через невидимую стеклянную стену, с тем чтобы мировая, в т.ч. русская культура стала своей, а советская, наоборот, иностранной, чужой. Это трудно.

Заказал диск, посмотрю.