Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЖАН ГАРДУЕН

Тут давеча Д.Е.Галковский вспомнил о том, что был какой-то француз "на Г", который отрицал античность и всё такое, а потом его стали замалчивать, и теперь его имя мало кто знает. Но всё-таки Всемирная Паутина способна поймать в свои сети и такую редкую птицу (вар. зверушку). Итак, искомым объектом оказался Жан Гардуен (Jean Hardouin), 1646-1729 - "франц. иезуит, археолог и общественный деятель. Изучал, гл. обр., классическую эпоху и прославился своими оригинальными и парадоксальными идеями. Вооружил против себя иезуитский орден, к-рый наложил запрет на его труды, и франц. парламент, к-рый стал его преследовать. Доказывал, м. пр., что вся литература, искусство и монеты античности суть не что иное, как простая подделка 13 в. Подлинными он признавал лишь литературные произведения небольшого числа следующих античных авторов: Гомера, Геродота, Плиния Старшего, Цицерона, Вергилия и Горация. Отрицая подлинность церковных соборов вплоть до Тридентского, выпустил, тем не менее, хорошее критическое издание текстов по истории этих соборов. Занимался античной нумизматикой и осветил много тёмных сторон в истории Рима. Наибольшую ценность представляет его издание Плиния Старшего с комментариями (Conciliorum collectio regia maxima. P., 1675-1715). Избранные сочинения Гардуена вышли в Амстердаме в 1709 под названием "Opera selecta"."(Б.у.а. "БСЭ", т. 14, с.583, М., 1929.)

P.S. Снова не могу не вспомнить о юзере Faustpatrone, который мог бы сообщить в этой связи массу интересных и редких подробностей.
Tags: история, разное
Кажется, правильно ГардуИн.
И даже лучше Ардуэн.
Да, так произносится, но у старых названий и имён есть своя традиция бытования в языках с иной графикой, в русском в частности.
Нет, в энциклопедии именно так, я тупо скопировал. Есть ещё вариант "ГардуЭн", более приемлемый.
извержение Везувия принесло несчастье не только жителям Помпеи и Геркеланума, но и горе-исследователям.

Deleted comment

На кого он нас оставил!!! :(
На кого он нас оставил!!! :(
---
да уж и не говорите. хе-хе

но могу заметить, что ваша справка их бсэ содержит некоторые неточности:

за историю соборов он подвергся порицани, потому что фальсифицирвал её, выкидывая подлинные документы и вставляя фальшивые. (отличный научный метод, хе-хе)

издание его было запрещено парижским парламентом, который находился в контрах с иезуитами.

почему он отрицал бОльшую часть античных текстов, он обшещал раскрыть после своей смерти в документе, котрый будет находиться на растоянии его вытянутой руки. однако, разумеется, вышел "фиг вам".

в сущности был еритиком и психопатом.
французская и английская википедии объявлябт его предтечей анатолия тимофеевича фоменко. о существовании галковского авторы википедии, видимо, не знают.

у французского классика Ш.Нодье ("Читая старые книги" - книговедческий контекст), историко-антикварианистский контекст есть у Момильяно (в "Studies in historiography")