в Государственной Думе от 10 мая 1907 г., посвященная отстаиванию правительственной аграрной программы, помимо своей знаменитой концовки о «великих потрясениях» содержит и другую фразу, очень точно диагностирующую намерения радикальной и революционной оппозиции: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России.» Фраза вполне пророческая – именно это «освобождение» - и только оно одно – и произошло в России в результате великих потрясений 1917 г. Избавившись от истории, сознательно и старательно забыв себя, разрубив исторические связи и уничтожив их носителей и символы, бывшая Россия понеслась куда-то в неведомое и страшное будущее, влекомая слепой силой исторического течения, как огромная колода в бурном потоке. Эта ситуация в своих главных чертах сохраняется и по сей день. РФ, в силу разрыва исторической преемственности и отчуждённости от русского государственного прошлого, не обладает полноценной субъектностью, а представляет собой по преимуществу исторический и политический объект – игралище внешних сил, таковой субъектностью вполне обладающих. Разумеется, эта международная неполноценность есть продолжение и функция неполноценности внутренней, незнания, непонимания, отторжения исторического опыта России, длящейся разорванности смыслового и правового поля. Только сохранением этого отчуждения от себя, от своей сути можно объяснять все эти дискуссии о "целесообразности" захоронения В.Ульянова, очистки русских исторических пространств от советской символики и топонимики. Непонимание, а точнее сознательное игнорирование этой коренной проблемы сохраняется усилиями властей и госпропаганды. Видимо, ставка делается на фактор времени, на то, что «само рассосётся». Вот только что «рассосётся» - не сам ли тот ублюдочный субъект, гражданами которого мы являемся? Во что он может таким образом эволюционировать? Едва ли во что-то достойное, скорее – путь дальнейшей деградации и маргинализации. Что ж, это будет платой, или наказанием, за упорствование в советской ереси или гордыне - кому как нравится. Ведь как известно, у советских - собственная гордость.
в Государственной Думе от 10 мая 1907 г., посвященная отстаиванию правительственной аграрной программы, помимо своей знаменитой концовки о «великих потрясениях» содержит и другую фразу, очень точно диагностирующую намерения радикальной и революционной оппозиции: «Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России.» Фраза вполне пророческая – именно это «освобождение» - и только оно одно – и произошло в России в результате великих потрясений 1917 г. Избавившись от истории, сознательно и старательно забыв себя, разрубив исторические связи и уничтожив их носителей и символы, бывшая Россия понеслась куда-то в неведомое и страшное будущее, влекомая слепой силой исторического течения, как огромная колода в бурном потоке. Эта ситуация в своих главных чертах сохраняется и по сей день. РФ, в силу разрыва исторической преемственности и отчуждённости от русского государственного прошлого, не обладает полноценной субъектностью, а представляет собой по преимуществу исторический и политический объект – игралище внешних сил, таковой субъектностью вполне обладающих. Разумеется, эта международная неполноценность есть продолжение и функция неполноценности внутренней, незнания, непонимания, отторжения исторического опыта России, длящейся разорванности смыслового и правового поля. Только сохранением этого отчуждения от себя, от своей сути можно объяснять все эти дискуссии о "целесообразности" захоронения В.Ульянова, очистки русских исторических пространств от советской символики и топонимики. Непонимание, а точнее сознательное игнорирование этой коренной проблемы сохраняется усилиями властей и госпропаганды. Видимо, ставка делается на фактор времени, на то, что «само рассосётся». Вот только что «рассосётся» - не сам ли тот ублюдочный субъект, гражданами которого мы являемся? Во что он может таким образом эволюционировать? Едва ли во что-то достойное, скорее – путь дальнейшей деградации и маргинализации. Что ж, это будет платой, или наказанием, за упорствование в советской ереси или гордыне - кому как нравится. Ведь как известно, у советских - собственная гордость.
kukushon_ok
February 5 2009, 19:05:28 UTC 10 years ago
Вы знаете, я почему-то не столь пессимистичен. Одно то, что о последнем Императоре вдруг стали говорить с уважением (и фильм Мультатули, и по радио тут тоже случайно услышал чуть ли не диферамбы его уму и воле) - кое-чего стоит.
enzel
February 5 2009, 19:23:52 UTC 10 years ago
kukushon_ok
February 5 2009, 20:03:31 UTC 10 years ago
Но могло не быть и этих скромных подвижек.