(Обращение А.Б.Зубова)
Сегодня я получил письмо от известного историка и политолога, основателя Комитета "Преемственность и возрождение России" Андрея Борисовича Зубова. Вот оно:
"Дорогие друзья, в 2000 году, уже после отставки Б.Н.Ельцин писал:
"В 1991 году Россия объявила себя правопреемницей СССР. Это был абсолютно грамотный, логичный юридический шаг - особенно в области наших международных отношений, где мы были связаны целым рядом серьезнейших обязательств как члены различных международных организаций, конвенций, соглашений. Выйди мы из этого юридического пространства, и возникло бы столько вопросов, такая "головная боль", к которой в то сложное время мы были явно не готовы. Но сейчас я думаю: а что бы было, если бы новая Россия пошла другим путем и восстановила свое правопреемство с другой Россией, прежней, загубленной большевиками в 1917 году? ... От 1991-го к 1917 году? Конечно, на этом пути возникли бы большие трудности. Идея реставрации всегда сильно пугала наше общественное мнение. Отдавать собственность, землю, выплачивать потомкам эмигрантов долги за потерянное в революционные годы имущество? Все это было бы очень трудно, непривычно, непонятно.
С революцией проще рвать именно так - жестко, не затягивая и не усложняя мучительный процесс расставания с историческим прошлым. И у этой коренной ломки общественного устройства были бы свои несомненные плюсы. Мы бы жили по совершенно другим законам - не советским законам, построенным на идее классовой борьбы и обязательного диктата социалистического государства, а по законам, уважающим личность. Отдельную личность. Нам бы не пришлось заново создавать условия для возникновения бизнеса, свободы слова, парламента и многого другого, что уже было в России до 1917 года. Кстати, была частная собственность на землю. А главное, мы, россияне, совсем по-другому ощущали бы себя - ощущали гражданами заново обретенной Родины. Мы бы обязательно гордились этим чувством восстановленной исторической справедливости!
Иначе бы относился к нам и окружающий мир. Признать свои исторические ошибки и восстановить историческую преемственность - смелый, вызывающий уважение шаг. Посмотрите, что реально происходило в последние годы. Нам девять лет приходилось ломать и строить одновременно. Жить между двух эпох. И это гораздо труднее, чем приспосабливать под современность, модернизировать старые российские законы. Несомненные выгоды от такого решения, такого поворота событий, мне кажется, тогда, в 91-м, были нами, вполне возможно, упущены. Да, не все так просто, не все так гладко получается в жизни, как в политической схеме. Быть может, когда-нибудь россияне захотят сделать такой шаг".
Слова из книги Ельцина "Президентский марафон" М. АСТ, 2000 - стр. 196-197. На интернете можно ее найти по сноске http://lib.ru/MEMUARY/ELCIN/marafon.txt
Думаю, что в 1991 году объявить преемство с докоммунистической Россией было бы прекрасно, но почти бесполезно - не было социальной, интеллектуальной среды (в отличие от Восточной Европы). Сейчас, казалось бы, упущено время, но за эти 15 лет выросло поколение несоветских людей, которым эти идеи потенциально ближе, хотя по существу совершенно неизвестны. Да и большевицкий режим в лицах нынешних правителей России, что светских, что духовных, что хозяйственных, что политических достиг по гегелевски полного саморазвёртывания. И здесь приближается "момент истины". Не наступает ли ныне время нам делать предварительные шаги, что бы в благоприятный момент "сделать такой шаг", без которого у нашего народа, скорее всего, нет будущего?
Андрей Зубов"
verybigfish
February 7 2009, 14:02:32 UTC 10 years ago
enzel
February 7 2009, 14:32:33 UTC 10 years ago
sssshhssss
February 7 2009, 15:11:34 UTC 10 years ago
enzel
February 7 2009, 15:23:54 UTC 10 years ago
sssshhssss
February 7 2009, 15:42:36 UTC 10 years ago
enzel
February 7 2009, 15:50:49 UTC 10 years ago
sssshhssss
February 7 2009, 16:19:18 UTC 10 years ago
Deleted comment
enzel
February 7 2009, 15:43:55 UTC 10 years ago
kukushon_ok
February 7 2009, 15:43:00 UTC 10 years ago
Даже если и дожил до 2000 года.
Вероятнее всего, это результат шебуршания - "первый президент", "промыслитель путей России" и прочая дребедень.
Более того, исходя от Ельцина, эти тезисы тем самым компрометируются перед значительными массами населения.
enzel
February 7 2009, 15:48:09 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
February 7 2009, 16:05:59 UTC 10 years ago
---
Ваше мнение разделяет ничтожнейшее меньшинство.
в реальности имя ельцына способно скомпрометировать всё и вся. это историческая данность. нравится Вам это или не нравится.
это имя до сих пор висит гирей на ногах Путина. хотя он уже практически перепилил цепь, его с этой гирей связывавшую.
а по сути вопроса:
ситуация должна созреть. а то будет как:
РЕАКЦИЯ НА ВВЕДЕНИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ВОИНСКИХ ЗВАНИЙ В РККА В 1935
==
Помощник командира роты Майзус: "Как-то странно, этим постановлением хотят поднять авторитет начсостава, а на практике капитан оденет новую форму и пойдет стоять по 3 часа в очереди за литром керосина. Вот вам и авторитет
Авиатехник Кузнецов (беспартийный): "Вот мы были техниками, а теперь вроде как лейтенанты. В действительности мы хуже, чем капралы, даже есть культурно не умеем
Помощник командира роты Овсянников: "[...] Вот я буду старший лейтенант, а какой из меня лейтенант, когда я хожу замухрышкой; но я хоть имею образование и в люди показаться могу, а взять наш остальной начсостав - некоторые ... даже говорить правильно по-русски не могут - и тоже мне, лейтенанты. Это постановление - курам на смех, надо сперва дать образование людям, одеть их, а потом вводить чины [...]"...
Начальник отделения штаба стрелковой дивизии Нелепин: "Я хотя и майор, но вид у меня хуже захудалого капрала иностранной армии; два года ношу фуражку - на ней уже полпуда сала - и штаны с латками; вот тебе и майор советского производства".
Делопроизводитель райвоенкомата Осоков (беспартийный): "Для того, чтобы именовать наш начсостав званиями западноевропейских стран, нужно было бы сначала придать командирам культурный внешний вид. Заставить носить крахмальные воротнички, лайковые перчатки. А то наш командир ничем не отличается от рядового кр[асноармей]ца".
Начальник клуба кавалерийского полка Сухоруков (член ВКП(б)): " Далеко нам еще до лейтенантов и майоров - ходим и одеваемся как чучелы".
Помощник начальника штаба полка Извеков (беспартийный): "Лучше бы выдали всем командирам выходное обмундирование, а называли хотя бы "чертом". А то будут называть лейтенантом, а на шинель страшно посмотреть
==
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
February 7 2009, 16:15:03 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
February 7 2009, 17:09:51 UTC 10 years ago
---
пример с гимном Вы приводили раз двадцать, других примеров "путинской ресоветизации" я что-то не припомню.
ПС
история с гимном не однозначна. он сменил интернационал. и в этом плане до некоторой степени символизирует разрыв с ортодоксальным большевизиом.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
February 7 2009, 17:16:15 UTC 10 years ago
История с гимном абсолютно однозначна, он просто рокировался с "интернационалом". Что одно, что другое - в топку. И чучело - туда же.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
vladimirow
February 9 2009, 03:32:30 UTC 10 years ago
kukushon_ok
February 7 2009, 17:56:07 UTC 10 years ago
Ельцин просто не может быть советским или несоветским. Уровень его представлений об истории России и ее культуре ставил его лично за рамки таких, так сказать, дихотомий. Думаю, и одного измерения более, чем достаточно для его характеристики.
Deleted comment
enzel
February 7 2009, 16:03:58 UTC 10 years ago
sssshhssss
February 7 2009, 22:13:24 UTC 10 years ago
alexeyshornikov
February 7 2009, 18:35:23 UTC 10 years ago
Господин Зубов прав. Если бы сие произошло в 1991 году, боюсь, беды было бы больше.
Вспоминаю 23 февраля 1992 года, когда "ветераны" пошли к "вечному огню" и их побили. Шума было много. Да и любит советский народ обиженных. Хотя ничего страшного в возложении венков в любом случае нет. Раз уж перенесли "пост № 1" к оной "могиле", - так нечего фигурять.
Слишком был советский народ. КПРФ по 25-30% после 1993 года собирала. А теперь? И 10 многовато для них. Не было бы этого режима, кой их поддерживает, - давно бы провалились...
Именно сейчас и подростает новое поколение, которое, хотя и не знает России, но не знает и Совдепа, что намного важнее (лично разговаривал с людьми, кои не знают, что такое пионерская организация - они в ней не состояли!).
А это уже выздоровление. Причем, настоящее, ибо большевизм искривление всего человеческого разумения. А починка сознания позволит создать нормальное общество, сиречь, русское.
Причем, мои наблюдения доказывают, что пропаганда "толерантности" только создает нормальных русских националистов, кои любят Россию. Не без проблем, но все же...
enzel
February 7 2009, 19:44:56 UTC 10 years ago
Я, как и С.В.Волков, считаю, что осенью 1991 г. существовало окно практически безграничных возможностей, в рамках которого можно было буквально лепить историю, время, страну. Не было лепщика. А был бы, взялся бы дерзновенно и решительно за дело, люди бы только ахали и охали, а там, оглянуться бы не успели, как уже вся декорация бы поменялась. Ни трупов в зиккуартах, ни огней негасимых, ни пентаграмм на башнях, ни истуканов на площадях, ни названий скверных. Собрались "ветераны" 23-го свой праздничек отметить, глядь, а могилки-то и след простыл, а на месте ея возвышается строгий и скорбный крест в память неисчислимых жертв германо-советской и советско-русской войн. А по ящику и через газеты людям бы всё растолковали: кончилась ваша совдепия, была да вся вышла - забудьте. Но это всё мечты, разумеется.
ohapkin
December 17 2009, 20:25:50 UTC 9 years ago
enzel
December 17 2009, 20:41:39 UTC 9 years ago
Я не против памяти о реальных ветеранах, но я против культа "ВОВ", это совсем не одно и то же, поскольку культ "ВОВ" нагнетается искусственно в совершенно определённых политических целях.
ohapkin
December 17 2009, 20:45:49 UTC 9 years ago
enzel
December 18 2009, 07:51:56 UTC 9 years ago
ohapkin
December 18 2009, 08:19:02 UTC 9 years ago
Воюя с уходящими в прошлое пережитками СССР, вы фактически работаете на разрушение, а не на созидание, делаете то же самое, что делали до революции ненавидимые вами большевики.
P.S. Как вы объясните тот факт, что памятник солдату в Берлине не только не снесли, но и отреставрировали. Сами немцы, потратив 8 миллионов евро.
enzel
December 18 2009, 08:31:12 UTC 9 years ago
ohapkin
December 18 2009, 08:47:52 UTC 9 years ago
enzel
December 18 2009, 09:33:27 UTC 9 years ago
enzel
December 18 2009, 09:40:40 UTC 9 years ago
iroman
February 8 2009, 17:07:55 UTC 10 years ago
Повторил обращение Зубова в своем жж