(М.Алданов. Бегство. Ч. 3, гл. II.)
«В ту пору внезапно откуда-то выскользнуло и разнеслось по России слово «чекист»; официально полагалось говорить: «разведчик», - это название было хорошее, военное, что всегда очень ценилось в партии. В новом же слове был чрезвычайно неприятный оттенок: нечто порочное и хихикающее. Впервые при Ксении Карловне произнёс, с кривой усмешечкой, это слово один из её сотрудников; оно сразу ей не понравилось. Ночью Карова внезапно проснулась, со словом «чекистка» в мозгу, и без всякой причины, ровно ничего себе не представляя, затряслась, как в лихорадке.»
Помимо этого интересного пассажа ещё и такая реплика из диалога чекистов:
«- Это что англичане! Далеко англичане! А вот не нравится мне, товарищи, что и германский представитель присоединился к протесту дипломатического корпуса против террора».
Как-то в советской историографии больше делался упор на таинственном «заговоре послов», чем на протесте против развернувшегося в начале осени 1918 г. красного террора.
core2duo
March 9 2009, 20:10:00 UTC 10 years ago
Anonymous
March 10 2009, 11:24:03 UTC 10 years ago
Anonymous
March 10 2009, 11:25:48 UTC 10 years ago
enzel
March 10 2009, 16:11:57 UTC 10 years ago
Anonymous
March 11 2009, 08:30:00 UTC 10 years ago
россия это помесь византии и золотой орды
причем византия виновата больше чем орда
Европа это только латинский Запад будь Русь католической петр первый бы не понадобился мы были Латинским Западом Европой безо всяких оговорок
Русь стала бы тогда возможно протестантской
enzel
March 11 2009, 09:02:54 UTC 10 years ago
Anonymous
March 11 2009, 09:52:07 UTC 10 years ago
россия не пережила не Ренесанса не Реформации не Просвещения
Будь Русь католической она бы отбилась от азиатских завоевателей
пережила бы Ренесанс Реформацию Просвещение Венгры и Поляки отбились
и православный мир был отдан в руки монголов ислама коммунизма(кроме греции)
так что будь проклят князь владимир принесший на Русь византизм
enzel
March 11 2009, 09:54:58 UTC 10 years ago
Anonymous
March 11 2009, 10:04:15 UTC 10 years ago
возразите по пунктам
а лучше читайте Широпаева
и какой смысл вы вкладываете в русофобию и святотатство
enzel
March 11 2009, 13:49:39 UTC 10 years ago
vladimirow
March 11 2009, 14:30:46 UTC 10 years ago
Я правда читая комментарии этих господ до сих пор так и не определился в чём состоит их либерализм. Т.е. по моим наблюдениям "российский либерал" нужно переводить как советский про-западный русофоб.
enzel
March 11 2009, 15:02:43 UTC 10 years ago
Вы правы, к сожалению. Хотя, думаю, есть и более приличные и настоящие (т.е. с непременной консервативной составляющей) либералы, но явно не в окружении этого Широпайпса с его крокодилами :).
enzel
March 11 2009, 15:47:35 UTC 10 years ago
1) что то, что в левой и советской литературе считалось оплотом русского либерализма - т.е. кадетизм, в действительности было типичным радикализмом;
2) что наиболее достойные представители русского либерализма (в том числе и из бывших кадетствующих радикалов) кто раньше, кто позже, но признали ошибочность, если не преступность, своего прошлого политического поведения. Не признали либо слепые доктринёры, либо подлецы.
Поскольку те, кто сегодня поозицонирует себя либералами, не учитывают этих двух моментов, принимать их всерьёз не приходится.
vladimirow
March 11 2009, 17:21:58 UTC 10 years ago
Т.е. открыто высказанное сомнение или несогласие с официально принятой трактовкой событий и идей - это уже и есть неподчинение.
А формирование принципиально другого взгляда - это непрямое посягательство на власть.